推 s863800: 不知道道歉梗会不会被拿出来玩~10/13 12:30
推 s863800: SNL本来就百无禁忌，还是无法接受得人那最好还是别看了吧10/13 12:38
A-4 引战
节目本身百无禁忌，但是板上并不是..
可能比较适合在韩综讨论这个话题
水桶一周
推 MalcolmX: 道歉梗是什么 楼上可以说清楚一点吗10/13 12:34
→ MalcolmX: 还是我们约个地方你私下跟我说 我脑筋不好听不懂10/13 12:35
推 MalcolmX: 我没说无法接受 我是说我脑筋不好听不懂 麻烦你说清楚10/13 12:39
→ MalcolmX: 我这人又害羞不大喜欢在太多人面前聊 所以跟你约私下聊 10/13 12:40
→ MalcolmX: 是抱着虚心请教的一颗诚挚的心 10/13 12:41
→ MalcolmX: 我也不会用估狗 我没念多少书 还是请您明说吧我正在看 10/13 12:42
A-4
挑衅
针对个别板友的挑衅言论
水桶一周
推 lsy0002: 台湾不可能啦 都说两年内不会到中国活动了 10/13 20:48
A-4
引战，在此之前曾有多次警告与违规
故加重判决
水桶三个月
作者:
s863800 (Panda Once)
2015-10-13 12:30:00不知道道歉梗会不会被拿出来玩~SNL本来就百无禁忌，还是无法接受得人那最好还是别看了吧
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2015-10-13 12:34:00道歉梗是什么 楼上可以说清楚一点吗还是我们约个地方你私下跟我说 我脑筋不好听不懂我没说无法接受 我是说我脑筋不好听不懂 麻烦你说清楚我这人又害羞不大喜欢在太多人面前聊 所以跟你约私下聊是抱着虚心请教的一颗诚挚的心我也不会用估狗 我没念多少书 还是请您明说吧我正在看
作者:
lsy0002 (阿永)
2015-10-13 20:48:00台湾不可能啦 都说两年内不会到中国活动了
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 03:05:00头香 宣传:有人要征板主吗
作者: mayalovehp 2016-10-14 03:07:00
版主辛苦了
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 03:08:00推文也不要提了 = =
我是不是应该打“提到这种梗”啊有点后悔自己直接引用，打太快
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:18:00第一位和第三位都算推测吧？
我认为是合理推测但不合板规第一则是用词不妥，否则这个推测也并非不能在板上和平讨论
前后句所联系起来的语感才是重点事件本身的影响度，无论此节目风气为何，本来就不适合当作玩笑，更何况也有多位板友认为不适
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:31:00因为这二位用词 都不像MAL大明显符合A-4里面的任一标准
第三则则是牵涉到各方各自对于政治或国籍立场之观感，这个之前吵过很多次应该不用明说了吧
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:34:00第一位不觉得在开玩笑 比较偏像是打预防针
第一则的话主要是在板上普遍认知不会将年初的事情当作“梗”更不会拿来“玩”。 因此在该篇文章这样讲容易引起板友争执
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:35:00第三位 看是从谁的角度探讨 不过真的是无限循环 不讲了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:37:00说老实话 SNL跟一般韩综不一样 要不然也不会设年龄限制
第三则的话，前半句跟后半句连在一起很明显就是政治相关的引战。完全不适合在专板这样推文
这句看起来跟他上次被桶时说的"讨论没意义的空话"都是同一类的观感
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:39:00我记得那次公告.... 那次我也认为那个讨论没意义 = =
所以我说这个比较适合到韩综提，打预防针也是有可能的..但可能手法不太好引起反效果
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:40:00但是第一位推文没有明显符合A-4里面的要件吧??
“这节目一直以来都百无禁忌，不知道会不会把年初事件拿出来当梗玩..” 如果是这样的说法，我觉得不会引起这么多板友的反弹
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:43:00觉得是同样意思....前后对调语意还是一样
如果讨论什么都要有意义那很多事都静观其变就好啦，丢一句不需要讨论空话我怎么看都很引战
A-4不是只有细项，大标题“刻意引起争议的言论”，虽然是否刻意是主观认定。 单就文字给我的感受确实有欠妥当
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:45:00因为那次讨论的确没必要...只需要有人去店里提醒就好...
前后对调的差异在于，“这节目一直都百无禁忌”这句才有预防针的功效啊..对于不熟这个节目的人来说
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:47:00以我对法律认知 是要符合要件才算完成动作
因为从上下文看，第二句已经是引起争议后的回应。应该达不到预防针的效果
这样说好了，有无意义是个人主观，而丢一句讨论这些有什么意义一般人会觉得是带有好意吗，很难吧
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:48:00个人是认为谁前谁后都一样 不过在讲下去真的不用睡了
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 03:49:00因为那次讨论到后面 根本就是被害妄想症了 = =那次唯一需要做的就是去店里提醒就可以了......
其实就修饰不够而已。 被害妄想症＞杞人忧天＞父母心（？）
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 04:05:00如果咖啡店海报那次有人发闲聊文讨论 的确是没意义 不过在本来就不需要意义的闲聊专区讲别人没意义 就怪怪的至于主要问题 不觉得是语感问题 你好=还没死喔? 见仁见智
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-14 04:12:00你好 跟还没死 这语意就差很多了吧 你会跟长辈或陌生人说你好还是你还没死喔？不会啊
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 04:13:00就这样 其他部分在给板主的信里都讲了 这次辩论pass
作者:
TSNing (甯兒)
2016-10-14 05:35:00回归近在咫尺 大家小心 不要在公告下面延伸战火哦
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-14 05:49:00没有战火啦XD 是用老56大的例子 表示文字真的冷冰冰的没有表情 很容易说者无意 听者有心
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-14 06:32:00提醒什么 去店里提醒吗？
作者: bluesunflowe 2016-10-14 07:10:00
对我来说版主的说法比较妥当不会反弹
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-10-14 08:29:00觉得第一位不到引战的程度，顶多给个警告就好用词不妥和刻意引战还是有差别
第一位用“玩”这字，本身就带有很明显在看好戏的心态阿
作者: onebuck 2016-10-14 08:47:00
S大应该只是用语不当不至于到看好戏吧…
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-14 08:48:00觉得用"玩"字很有问题...会不会被拿来"用"、会不会被"提"，有不少替代用字不知道为什么要用"玩"
作者: god08023 2016-10-14 08:54:00
推板主辛苦了~就快回归了，希望大家发言前think “TWICE”~
作者: onebuck 2016-10-14 08:57:00
有听过综艺节目会用玩梗来形容，可能套到这件事让大家不舒服，所以觉得不恰当
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-14 08:57:00我觉得"玩"这个字用在这边看起来有戏谑的感觉..
对我来说是时间差的问题，如果是连推的话，我倒还可以接受
他是被M大呛了才补后面几句话的 我觉得原本那句很不妥啦
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 09:13:00那要桶的话应该是根据第二句叫人不要看那句 也没符合A-4
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-14 09:20:00
觉得原文一开始只有第一句所以的确容易引起纷争，下次推比较会让人敏感的句子时记得多写一点，完整自己要表达的意思会比较好喔:)
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-10-14 09:24:00被桶有疑问就让当事人跟板主讨论吧，在回归期间推文前多想想
作者: hy2264 (hy2264) 2016-10-14 09:24:00
然后希望面对觉得违规的推文用站内检举来表达意见，不要直接在公共版面呛人，很不适当!!
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-10-14 09:26:00同上，表达意见有很多方法，不要选一个互相毁灭的方法
作者: bluesunflowe 2016-10-14 09:45:00
为什么道歉事件用到"梗"跟"玩" 它从来都不是一个梗
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 10:02:00作者:
mp3w69 2016-10-14 10:09:00用语是否引战是由板主判定 而板友又来自四面八方
作者: chaeyu 2016-10-14 10:10:00
双方的想法其实都可以理解 可能用字不精确或推文比较冲
作者:
mp3w69 2016-10-14 10:10:00如果直接把XX用语定死为板规 到最后会变文字狱的...因为这XX用语 会越来越多 板主的工作也会越来越多...
作者: chaeyu 2016-10-14 10:12:00
其实都没有恶意 刚开始时轻轻的提醒一下可能会比后面一直
作者:
mp3w69 2016-10-14 10:12:00板规永远都是定大方向然后由板主去定夺 这样才有转圜空间
作者:
johntw (johntw)
2016-10-14 10:13:00事件最热的时候，也没有半个综艺节目敢开相关的玩笑
作者: chaeyu 2016-10-14 10:13:00
猜测推文者的意图来的好 对本版面的各路使用者也比较友善?
作者:
johntw (johntw)
2016-10-14 10:14:00只有柳熙烈节目对TWICE说了些鼓励的话
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 10:14:00SNL就跟普通韩综不一样 它就是嘲讽时事居多而且SNL对某国家开的玩笑最多.....
作者:
johntw (johntw)
2016-10-14 10:15:00SNL会用该事件做节目的机率本来就是0%，就算有相关剧情，经纪人也不可能让TWICE录所以那一句话真的很没必要也很不妥适
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 10:17:00问题他就是在推测
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2016-10-14 10:20:00
帮QQ 还好还赶的上回归
作者:
minne96 (妮)
2016-10-14 10:22:00是打预防针，但那句让很多板友看了觉得很不舒服也是事实啊
作者: mayalovehp 2016-10-14 10:24:00
玩这个字的确很刺眼...我当时看到推文先把手机丢到一旁然后冷静一下，要不然我可能也会被桶
同k版，那句在韩综版提没意见，在专版提造成许多人反感有欠妥当
作者: bluesunflowe 2016-10-14 10:28:00
个人觉得嘲讽时事不会没有下限 有些推测并不适当
作者: gee0123 (gee0123) 2016-10-14 10:30:00
S大去申诉吧~这被桶..帮QQ
作者:
tieneun (Tien)
2016-10-14 10:32:00看到"玩~"后有去旁边冷静+1...一股火....
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-10-14 10:32:00老56大的图片解释有比较让我信服
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2016-10-14 10:33:00就算要打预防针也有更好的表达方式，而且用"玩"跟"梗" 去形容这个事件真的让人很不舒服...有丢掉手机冷静+1...
有些事真的不要再提 就算你没那个意思 但我相信有很多人看了很不爽
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 10:45:00问题根源不是用词 一味限制用词 会很危险
作者: bluesunflowe 2016-10-14 10:49:00
没有人认为该限制用词吧??纯粹认为不当使用该词罢了
作者:
sunwit (..)
2016-10-14 10:51:00要习惯这里.很多东西不适合在这里讨论的.能不说就不说
S大是就节目内容来猜测，只是文字上表达没那么婉转。而M大一时气愤，追问S大，导致有一点火光发生。还好版上消防员很多，及时灭火。所以S大算是不经意的起头（点火），M大提油救火，两个都有错。不过我想水桶七日有点重，能否改为警告一次或冷静三日就好，毕竟S大用意是打预防针（虽然这预防针很大支），M大也只是内心情绪反应而已。反正我希望once和和气气。有些话不是不能说，但语气要怎么说才不会引人反感。而有些文句单看起来令人不舒服，但发文者意思不是那样，所以要多看几遍，多想几次再回应。（若有些人一而再再而三的搞鬼就迳送水桶吧）
完全不觉得是在打预防针......打预防针可以有很多更恰当更委婉的说法这件事又不是什么综艺梗，到底有哪里好玩的？只能说如果S大真心没有恶意，那下次推文用语请再成熟点囉～
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2016-10-14 11:36:00我是觉得讨论再多 也不会影响还没发生 甚至不会发生的事所以没什么必要打预防针 因为根本预防不了什么如果只是想提醒大家节目性质 可以用其他方法或举例现在什么消息出来 都会出现在APP热门文章 钓鱼和有心人士都
所谓的言论自由本来就一直都不代表可以任意使用各种言词，法律本身都有对言论内容的罚例了，我觉得是这样。
作者:
JYao (志效守è·è€…)
2016-10-14 11:44:00虎视眈眈 尽量避免引起不必要的误会和争吵比较好
作者:
BigOB (豆花)
2016-10-14 11:46:00ku板大 辛苦了~~事件是过去的曾经 爱越深则越恨之 我亦能感同身受Ma大
比方说那种类数字板风式的发言法，在该板其他地方可能没什么问题，可是在很多板面这明显是可能违规的
作者:
BigOB (豆花)
2016-10-14 11:48:00s8大的苗 可能在别人心中扩大 (虽然原意我可以推敲一二过于说教的话 我觉得大家都是成人了 就不再多嘴了
作者: m9o2o 2016-10-14 11:48:00
板主辛苦了 顺便推志效小板主
如果用词不是问题，则ptt上怎么常看到大家都对同一事件发表意见时，有些人的说词没事，有些人却被警告水桶了，而两句话可能是一个直接一个婉转的差别而已。要明确规范什么可说、什么又不可本来就是困难的，法律且尚未能办到何况此时，板主的判决有一定程度之自由心证本来就正常，什么都要订死，漏洞可能不减反增
作者:
BigOB (豆花)
2016-10-14 11:58:00所以文字表达能力我也在这边磨练中啊 哈哈哈
其实我只是来为S大及M大求情，还有希望他俩能和和气气的
作者: god08023 2016-10-14 12:26:00
和气生财, 而且要回归了, 希望大家都能更团结。
作者:
old5566 (老56)
2016-10-14 13:21:00之所以说(这次)不是用词问题 因为提到"影片"再委婉都会爆
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-10-14 13:30:00谢谢老56大图片解释 可以认同你想法
作者: rc0216 (背影) 2016-10-14 18:14:00
嗯嗯
上面那篇提到的团我自己也蛮喜欢，一下说有什么好期待，一下又说TWICE风格就是该如何如何，最后又说清新很乏味，谁看会有正面想法？可以换个角度想有人说你喜欢的团的特色就是没什么固定特色，然后再举个有鲜明风格的ABC团出来就知道那感觉吧不是只能吹捧也不是只允许一种声音，真的都是很基本的尊重问题而已上面这段本来是要贴在下两篇的QQ
作者:
taki121 (Taki)
2016-10-14 20:37:00星尘大卖萌认证
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2016-10-14 20:40:00星尘大没关系你可以再贴一次XD
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-10-14 20:48:00XDD
作者: kai7193 2016-10-14 23:00:00
唉。。新闻都是钓鱼文！