#1NqytN-A
OliverChen28
推文张贴V+内容片段
A-9 水桶一周
V+的击杀数越来越多了~~~
=================================
duncanj
发文张贴台媒新闻，原文已删除
A-13 水桶一周
作者: mayalovehp 2016-09-11 00:21:00
作者:
aa8318800 (fade away)
2016-09-11 00:27:00O大我来看你了QQ 泪推
作者: horace85 (snowmoon) 2016-09-11 00:41:00
说真的因为片段而桶其实有讨论空间之前也很多需涉及版权~但还是可以贴片段..如果真的要认真看A-9那真的桶不完了.单纯对V+有些严?!
或许自首可以减刑???贴1分钟跟1天应该刑罚不同吧
作者: horace85 (snowmoon) 2016-09-11 00:52:00
看过囉~其实很多演唱会拍摄片也都涉及A-9但一样可以贴不是唷~其实很多拉~~只是觉得片段可以稍微放宽一点
现在还在考虑中，演唱会的片段可能判定方式会依照有没有发行DVD为标准不过V+的部分不考虑解禁，但有考虑在修/删文上放宽
作者: litgun 2016-09-11 00:59:00
贴一分钟跟贴一天不都是触犯版规吗
作者:
bulls (SOL Y SOMBRA)
2016-09-11 00:59:00依照这标准演唱会也不行吧……之前还有听整场的连结
我是在想网上那种盖logo的比较麻烦 如果时间久了 比如6个月后忘了 贴了一个盖logo的怎么办
作者: horace85 (snowmoon) 2016-09-11 01:02:00
给大家讨论看看囉~小小片段我是觉得还好给没钱买的过过干瘾~也可以吸引没买的想去买毕竟版上很多学生粉也总不可能每一样都掏钱买...
作者: hy2264 (hy2264) 2016-09-11 01:03:00
看别家有V+的板,文章中也是不PO片段的样子
我个人是有买v+ 但觉得推特上的片段是否可以考虑放宽因为毕竟还是有好玩的片段可以贴上来讨论 完全不能贴会感觉空空的 不要另外po文整理就好比较严重应该是提供下载档
作者: hy2264 (hy2264) 2016-09-11 01:05:00
其实要找片段都找的到啦XDD少一个地方PO鼓励大家亲身支持
作者: mayalovehp 2016-09-11 01:05:00
这样一开放就有得吵了，片段是几分钟？例如这次两个小时，贴30分钟也是片段而已啊，为什么他贴可以我贴被桶，版主这样会累死...
我参考其他也有贩售过V+的看板，没看到有开放贴片段的顶多有看过贴截图的(V+内容含logo)而已
辛苦板主了 禁不禁我是都ok 照规定走就好啊 那截图可以po吗？
作者: MomomyLove (MomomyLove) 2016-09-11 01:11:00
O大QQ 我来看你了～
作者:
PinkBnN (我愛momoring)
2016-09-11 01:12:00版主辛苦了
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-09-11 01:12:00算啊 片段就是版权内容之一啊 没购买看不到就算是了
其实演唱会偷拍、公演饭拍我也是有参考过其他韩团看板
蛮多看板都和TWICE板一样没有禁止这一块大家对这条板规有建议的话可以提出来讨论我个人对于法律了解不多，管板也是新手所以板规制定和违规判决大多都是参考他版的如果有改进的需要，请不吝赐教 有必要的话会办投票先这样啦~晚安
作者:
Gaex (十年之后)
2016-09-11 01:18:00辛苦啦 晚安XD
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-09-11 01:51:00这很明显有法律问题啊～要先合理再来谈合情吧
作者:
Cuigo (最高)
2016-09-11 01:53:00按著作权法55条规定应该没什么问题 非营利目的、向版友收费、对po文者付费大概都没有 使用片段的"活动"也算"特定活动"(不是经常性或例行性活动) 又是使用片段而已且应该不是整部影片的主要菁华(65条第2项第三款) 这样看下来也许没什么问题 p.s.我擅长的不是著作权法 只是我个人的浅见不过今年开始在推著作权法大修 之后55条也许会被修~~~
作者:
oooptt (来搞笑的前辈)
2016-09-11 03:29:00c大感觉好专业@@我觉得是觉得都v+上的影片都禁一禁比较好像之前一分多钟的po几个片段就没了 有付费的想必也会有点不平衡反正twitter上很多想看的人再去找就好了如果只是图片(不是gif)的话倒是没意见对了o大要好好吃饭顺便带momo去吃美食喔
http://i.imgur.com/c071lIM.jpg作者: giants406 2016-09-11 06:42:00
早安 O大也要早起吃早餐shy MV喔~~
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-09-11 07:57:00如果只是转介另一个网站呢？类似推特，百度之类的非直接连结？
作者:
snio2427 (jiayuan)
2016-09-11 08:19:00早安! 我来了，记得带Momo去吃饭喔!
C大不只是韩评王还是法律人啊！推专业 本版真的很多高手XD
作者:
old5566 (老56)
2016-09-11 11:04:00V+和演唱会偷录的最大差别在 V+不会因为有没有花钱影响观看品质和影片内容 反观演唱会有没有到现场 感受完全不同V+性质跟电影很像 电影画面常常被截图二创 能当作参考吗动图跟影片的差别 应该是有没有声音 如果有人用V+做表情特写动图 禁这个麻烦会很多 没声音的动图可以考虑放宽至于有声音的影片 就算只有一秒也应该禁 问题是被截掉标志误贴的情况要怎么判(可能有人在推特发现没看过 贴到板上问出处这种情况) 如果能像打错成员名字那条 给一个修推文的宽限期 应该就能解决争议
作者:
taki121 (Taki)
2016-09-11 12:00:00先不论商品本质性，V+就像看电影一样，比起演唱会、在消费门槛是比较低的，也更容易入手，且在观赏媒介与感官影响上就如同老56大所言，二者是有很明显的差别，虽然同样都是不合法的行为(前面漏打转贴散布摄录)，但因为这方面在现今社会上一直都有个模糊空间，所以觉得也许能够在惩处上保留些程度差别与弹性空间，像明显是不小心、无意间转贴的，或是不知情者(比方说被后制隐藏LOGO)，甚至是询问短片段出处者，是否能够给予修改推文的缓冲时间或是口头告知此行为不妥，再犯者给予警告，执意不听劝告者再行水桶禁言罚则？
哪天在其他地方看到图片，转贴到版上问来源..结果来源是V+，直接被桶7天，这样不会很冤枉吗??
作者:
mp3w69 2016-09-11 14:13:00是否违反智财权 不能以“将来如何”来判定吧…处罚了 将来变没违法也是未来的事了要改变以前的判决只有大赦或是承认误判而已另外如果这东西违反智财权 那帮忙转贴散播也是有罪的至于这些行为是否违法 其实有管道可以问问题其实在有没有必要限制的这么严谨
演唱会等等付费活动的影音别板是用低调连结的方式分享
作者:
old5566 (老56)
2016-09-11 14:58:00默认各种情况只是让板主自己去斟酌管板的平衡点 毕竟完全执政完全负责 旁人只能提醒一下 全禁有好处有坏处 有条件放宽也有好处也有坏处 板主只要选择最方便管板又最少有纠纷以及不会让人不敢轻松贴图的板规 法律的部分不是板主需要优先考虑的
作者:
elvissu (won)
2016-09-11 14:59:00不是每个人都知道V+里面的内容有什么 如果刚好不知情不就很冤 但偏偏也没办法确保到底知不知道 或者只有把罚则减缓一点呢
作者:
old5566 (老56)
2016-09-11 15:07:00禁V+也不完全因为版权观念有多高 一来鼓励正版 才能让孩子们赚到钱 二来禁别家是避免粉丝互战 总之是利>弊才禁的
作者:
mp3w69 2016-09-11 15:09:00如果以这出发点 那将来来台开演唱会fm sc不是也等同视之 那判罚表准要相同吧
作者:
old5566 (老56)
2016-09-11 15:21:00前阵子刚好某漫画专板有类似争议 现在好像只允许文字讨论
作者:
Cuigo (最高)
2016-09-11 15:22:00不是每个版友都熟稔法律 我提到法规说主张"合理使用"应该有空间系因版主有说到法律之类如何...所以我稍微提一下~老56说道提倡培养ONCE们正版风气这方向不错
作者:
old5566 (老56)
2016-09-11 15:25:00刚去那板看又看到有人贴图 久没去不知道戏演到哪...算了
作者:
mp3w69 2016-09-11 15:33:00是可以贴1/3图 这是法律容许的空间所以我前面才提有询问的管道
作者:
Cuigo (最高)
2016-09-11 15:34:00我只是稍微点到触法的空间也许并不大 希望大家不要想太深XD
作者:
mp3w69 2016-09-11 15:34:00实际上版越大(平均在线人数) 对这方面要更严谨因为版越大 记者媒体越常来这挖新闻 也就越容易出事
作者:
Cuigo (最高)
2016-09-11 15:36:00同楼上 所以我说老56着重提倡培养正版风气这想法不错
作者: hy2264 (hy2264) 2016-09-11 15:38:00
觉得这讨论板面是在ptt，所以就照大多数韩专板的规定走是最直接的，别人可以做到不po片段，我相信我们也可以
作者:
old5566 (老56)
2016-09-11 15:41:00图跟影片还是要分开讲 1/3影片贴三次就完整了
作者: hy2264 (hy2264) 2016-09-11 15:43:00
板主也能有个依据更方便管板，而且板友们都有一直温馨提醒
作者: litgun 2016-09-11 15:44:00
其实大多都能遵守 觉得没有修改的必要
作者:
old5566 (老56)
2016-09-11 15:46:00截图 动图 影片 三种形式不能概一而论例如今天韩媒新闻放了各种V+画面截图 也有这种情况
作者: hy2264 (hy2264) 2016-09-11 15:53:00
开放截图(gif不算)觉得ok
作者:
mp3w69 2016-09-11 15:54:00所以才说要去询问啊 毕竟有没有违法 不是我们说的算XD
作者:
old5566 (老56)
2016-09-11 16:00:00不是说韩媒记者合不合法 是说那种新闻就不能转贴板上讨论板规主要用来防黑防新 要让黑的没漏洞钻 又要不至于浇熄新人的热情 逛板久的板友多少会有默契和分寸反倒还好
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-09-11 17:53:00觉得就禁就好了 就不会延伸一堆需要板主自由心证的东西
作者:
toolin (一时的落败算啥?巴萨魂)
2016-09-11 18:01:00V+没记错，不是不能侧拍吗
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-09-11 18:14:00这世界所有的人都守规矩早就天下太平了 ⊙_⊙
都禁吧 不过对于盖LOGO的需要板主心证了 因为完全没看过的话 被盖LOGO贴上来被桶/警告感觉满可怜的..尤其新饭最容易发生
作者:
mp3w69 2016-09-11 19:13:00更正一下前面说的1/3图 不是法律允许 而是该组规允许实际上在法律层面 只要没有正当理由 就不能张贴发布漫画版可以贴1/3图是给予讨论方便用 私下允许(依然违法)
作者:
oooptt (来搞笑的前辈)
2016-09-11 19:37:00o大记得带momo吃美食～～
作者: wuching (ChiChi) 2016-09-11 21:37:00
作者: giants406 2016-09-11 22:55:00
楼上正确(欸
作者:
TNEOOO (Sananananani)
2016-09-12 22:48:00O大如果会日文或韩文欢迎一起来翻译生日征文~~
作者:
funkyayu (å°åŒ—沒有好åƒçš„é‹ç‡’QQ)
2016-09-13 01:34:00是烧啤吗