[公告] 板规修订第一波

楼主: kuramylove   2016-05-05 23:46:29
新增 违规推文警告条款
设立推文警告条款,只要推文有违反板规之虞
处在灰色地带、稍微踩线等得以警告一次 (灰色地带、踩线的标准由板主群判定)
罚则程度 警告一次、水桶三天、水桶一周
多项板规罚则调整
A-1 因增列推文警告条款,故提高A-1罚则为 初犯水桶三日 再犯水桶一周
(同公司艺人适用于A-1、不同公司艺人适用于A-7)
A-2 同上A-1,修改为初犯水桶三日 再犯水桶一周
A-3 降低最低罚则为 水桶一周 视情节轻重最重可罚一年
A-4 降低引战检举门槛至三人检举,降低最低罚则为 水桶一周 视情节轻重最高一年
A-5 脏话、不雅用词维持原订水桶一周的最低罚则
简体字、注音文修改为水桶三天
注音文使用上的例外举例: 娜琏的柔软度排(ㄉㄠˋ)名(ㄕㄨˇ)第一
这种PTT常见的发音梗可以使用
理由是:这种用法可以用日文拼音、罗马拼音等达到相同效果
但我们台湾人就是学注音长大的,为了板规限制去用别的拼音实在本末倒置
毕竟禁止注音文、简体字的初衷是为了板面整洁、方便阅读。
A-6 暂时禁止发布任何交易/团购文章
待相关板规整理完善后再下定案。
A-7 A-7 禁止成员间、不同艺人间互相比较的言论。
原先 客观的比较可以(身高、皮肤黑白、销量音源、力气大小) 这部分
销量音源部份因为容易引起争议
修改为禁止与他人、他团过度比较,禁止“负面评论”他人的音源/销量成绩
唯统计、统整类型的比较不在此限制
例: 2015年 年度音源排行榜、历代女团首周销量排行榜
罚则修改为水桶三日 到一个月
A-8 禁止讨论未经证实之小道消息、禁止讨论成员的未公开私人行程
若有疑问可于置底闲聊文中做询问,但询问之前请先行爬文
如果在置底闲聊文时间 “3小时内”有人询问过同一则消息
之后重复发问者视为刻意、意图讨论
签名会、录影后记、饭拍等消息,如无伤大雅者不在此限
如:多贤晚上睡觉会磨牙
降低罚则至 初犯水桶三日 再犯水桶七日
A-13 定义韩网新闻,不包涵allkpop、韩星网、kpopn等非正式媒体
台湾媒体报导之新闻一律禁止发文、禁止讨论
调整处罚门槛至 推文者水桶三天 发文者水桶一周
增订 测试性板规A-16
与中国相关的讨论,在与TWICE团体本身无合作、无直接相关的情况下禁止“过度讨论”
讨论主角在TWICE成员、成绩、舞台的部分为有直接相关。
TWICE参加The Show等中韩合作节目也在讨论范围内。
字幕组、贴吧的ONCE等属于与TWICE无直接相关者为禁止范围
例: 中国的ONCE在这次The Show也是狠下心来投票了 (主题是The Show舞台故可以讨论)
违者水桶三天至一个月。
增订 测试性板规A-17
凡是对TWICE团体、成员带有恶意、贬意的影音、文章、新闻等等皆禁止发布于本版
张贴者经板友提醒后须尽快修正
若于提醒后15分钟仍未做修正,该篇文章得作为黑特文(注1)使用
并视情节轻重处以警告、水桶三天到一年、删文劣退。
如该文章本身与TWICE有高度相关性,可向板主申请审核后发文。
注1.黑特文尺度以不影响板面、其他文章、其他板友为前提。
以上是有感近期板务处理困难、原订的板规疏漏过多
所以先行修订部分以做应急。
待starwic18板主周末忙完工作以后,会做出第二波的修订。
以上新板规不溯及已经公告之判决。
作者: old5566 (老56)   2016-05-05 23:49:00
A-6只说禁止团购"文章" 推文呢
作者: snio2427 (jiayuan)   2016-05-05 23:50:00
推!辛苦版主了!
作者: ecojerez (hiro)   2016-05-05 23:52:00
A-8..禁止讨论却又可以询问??这到底是能还是不能??A-13..所以像之前子瑜考完试蹦跳下楼也不能推文??
作者: horace85 (snowmoon)   2016-05-05 23:56:00
A-7 我们这次一位候补音源比对方优..这样也不行??
作者: cooker295   2016-05-05 23:56:00
辛苦了!
作者: old5566 (老56)   2016-05-05 23:56:00
A-8会牵涉到偶遇饭拍 A-13包涵X 包含O
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-05 23:57:00
A-8界定有点模糊耶...虽然有点像是借口但近日闲聊文量漏看? 那如果是之前有人发问觉得不妥已经请帮山推文的漏看? 那如果是之前有人发问觉得不妥已经请帮删推文的情况该如何判定@@?
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-06 00:02:00
A-7等于没改 A-8会有争议 不是很需要特别提出来近日还有表演舞台 就试试水温吧
作者: TSNing (甯兒)   2016-05-06 00:13:00
板主群辛苦了!!
作者: ecojerez (hiro)   2016-05-06 00:14:00
蹦跳下楼是台媒新闻..不是A-8啦..^^"
楼主: kuramylove   2016-05-06 00:14:00
有有有~我刚才看错了有修改回复本版其实没有全禁止台媒新闻,只有禁A13那部分的
作者: old5566 (老56)   2016-05-06 00:17:00
偶遇饭拍不是小道消息 是说算"未公开私人行程"吗 例如:娜琏在超商前被包围的推特照片 既是未公开也是私人行程
作者: ecojerez (hiro)   2016-05-06 00:18:00
可是K板你写"台湾媒体报导之新闻一律禁止发文禁止讨论"还是我弱中文 (呜..我变得跟momo一样了Orz)
作者: nickyang20 (豬腳NPC)   2016-05-06 00:19:00
跟e大有同样困惑@@
楼主: kuramylove   2016-05-06 00:19:00
嗯..的确写得不明确,我修改一下修改了一下,应该比较符合原意
作者: horace85 (snowmoon)   2016-05-06 00:21:00
其实我觉得大同小异就是省略对方主词而已..我们音源赢(对方)很多...
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-06 00:25:00
某种程度而言省略后面的对象是真的蛮重要的
作者: old5566 (老56)   2016-05-06 00:27:00
我们 赢 对方 很多 的(赢 对方)可以同时省略 (赢 很多)也可以同时省略 只要讲(我们 赢)或(我们"分数"很多)就可以了吧
作者: taki121 (Taki)   2016-05-06 00:30:00
最简单的做法就是请板友尽量不要说输赢,可以说我们TWICE
作者: horace85 (snowmoon)   2016-05-06 00:31:00
所以其实适当不过度才是最重要的..真的不碰到很难
作者: old5566 (老56)   2016-05-06 00:31:00
外国line也是有回日本参加毕业典礼被偶遇上传 其实本来不是问题 问题源头是台湾媒体 如果能限缩到"禁止讨论twice成员与台湾相关的未公开私人行程" 大概就能解决矛盾了
作者: taki121 (Taki)   2016-05-06 00:31:00
的音源成绩很优秀,ONCE、路人刷到第X名,客观的讲述情形
作者: death78210 (台南阿虎)   2016-05-06 00:31:00
Twice,Twice,恰啦架!
作者: mayday66 (米咖豆)   2016-05-06 00:31:00
比较级的都避免吧 所以推文送出来之前要多看几遍
作者: death78210 (台南阿虎)   2016-05-06 00:32:00
这样绝对ok
作者: WenLi5462 (缘)   2016-05-06 00:34:00
比较真的能避则避吧@@ 有时说者无心听者有意......
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-06 00:35:00
"某个成绩赢很多"我觉得是客观事实 但是会有人看起来觉得像你在说"其他人就是比较__"
作者: old5566 (老56)   2016-05-06 00:35:00
1"我刚在东京车站看到子瑜" 2"我刚在首尔车站看到子瑜" 3"我刚在台北车站看到子瑜" 也只有3会有问题 1和2完全没问题
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-06 00:36:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-06 00:36:00
你可以说"我们XX成绩真强"后面再加一个对手名字就会有人觉得你是在说他们不如我们
楼主: kuramylove   2016-05-06 00:40:00
老56..你这举例 我无话可说
作者: hy2264 (hy2264)   2016-05-06 00:43:00
这举例XDDDD
作者: YTLey00   2016-05-06 00:43:00
神比喻XDDD
作者: taki121 (Taki)   2016-05-06 00:44:00
以后老56就是举例担当
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-06 00:44:00
老56真的超强XDD 昨天猴3也超好笑
作者: ecojerez (hiro)   2016-05-06 00:45:00
因为会上PTT的几乎都可以冲台北..但冲不了首尔东京啊XDD
作者: old5566 (老56)   2016-05-06 00:55:00
文字就像脚底一样敏感细腻 根本不可能有完美的板规能把文字量化 爽跟痛只有一线之隔 还是需要自由心证 可是自由心证就像倚天剑一样 威力很大效果很好 但失控的时候无人能挡 所以如果有配套的罢免机制的屠龙刀 不妨让板主拥有比较宽松的自由心证权力 一开始可能会有像文字狱的阵痛期(因为只有感觉没有标准) 所以可以先开劝导单或薄惩(开到有整体心得了再新增板规) 慢慢就会抓到感觉
楼主: kuramylove   2016-05-06 01:02:00
....我又无话可说了
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-05-06 01:03:00
这文字用词之精准!!! 佩服!!
作者: TT0916 (Ruby)   2016-05-06 01:04:00
这...太生动了XD
作者: popo60312 (咖哩)   2016-05-06 01:04:00
o大的比喻好棒
作者: old5566 (老56)   2016-05-06 01:08:00
那个...顺便商量一下 初一位能大赦(或减刑)超微罪吗...
作者: stardust227 (星尘)   2016-05-06 01:08:00
是说板主还记得要回去抓live文违规者吗?
楼主: kuramylove   2016-05-06 01:12:00
记得啊..修这个板规有一方面就跟这有关虽然有拿清朝剑斩明朝官的疑虑..但毕竟都是降低罚则不过这个修订本来下午就要发出来了,但手边没电脑所以一直拖延到晚上..~.~
作者: bluesunflowe   2016-05-06 07:38:00
我们音源输好多(O) 我们销售赢很多但输在音源(X)是这个意思吗??也太.........@@音放排名就是比较阿~连分数都秀给你看了 用"输 赢"我觉得算是很真实的用词 "海放 X打"这种才是过度吧?有没有加受词不该变成一种判定标准 太矫枉过正了
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 07:55:00
纯粹讲输赢我觉得就无所谓 不要把对手放进来就好啦..就我们赢了(O) 口口口输了 我们赢了(X) 这样有踩的感觉
作者: bluesunflowe   2016-05-06 07:59:00
我是觉得不应该用有没有放受词当判定依据
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:00:00
因为这蛮难避免的...XDD
作者: bluesunflowe   2016-05-06 08:00:00
主要是看语意 我们音源赢动力火车好多但抵不过销售
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:01:00
就尽量不要有贬低 负面的词汇! 有心人就是会抓这小辫子
作者: bluesunflowe   2016-05-06 08:01:00
输的 <---像这种也没有踩 纯粹是陈述事实阿~我连举例都避开韩团 酱会被桶吗??QQ
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:02:00
XDD现在小心的程度实在很高 我以前的立论也无法用了对于其他韩团 "你可以不喜欢 但不要贬低他"如果在这讲 我不喜欢什么什么 似乎也变灰色地带了XD还有一点 希望live文下的提醒 有就好了 不用大家一直讲
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-06 08:07:00
很赞许这次放宽处罚程度所带来的意义 但症结是在A-7
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:08:00
大家一人一句提醒 看起来好像就没完没了...所以有人提醒
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-06 08:09:00
在闲聊区和LIVE文 多数板友对于A7的解读大不相同
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:09:00
疑似踩线的人停止了 那就好了...
作者: bluesunflowe   2016-05-06 08:09:00
Live推文太快可能你打字送出后才发现有人提醒了 XDD
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-06 08:10:00
所以才认为这次A7等同于没改 不过肯定版主勇于尝试改变
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:11:00
例如下面的公告 里面的推文
作者: bluesunflowe   2016-05-06 08:11:00
A-7我真的觉得不要矫枉过正 照顾其它家歌迷心情的同时 也请照顾ONCE的心情吧~~
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:13:00
差5000多 我们好强这句~ 后面我们好强会被解读他们好弱
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-06 08:13:00
IL大要改变你提的风气有难度 特别是板规尚未周全的时候
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-06 08:15:00
个人认为修改过多臆测的版规 不如投票实际 可以做参考
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:15:00
TWICE出来了
作者: bluesunflowe   2016-05-06 08:16:00
每个人要怎么解读我们无法控制 但文字确实没有踩对家的意思 问心无愧就好
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2016-05-06 08:18:00
请问能回此篇吗 我想做比较完整的论述
作者: bluesunflowe   2016-05-06 08:21:00
不过差5000多不符合事实喔 数学老师要哭了~~
作者: ILNARA (别踩线)   2016-05-06 08:22:00
...XD反正客观的排行觉得没有问题 其余的就大家拿捏好用辞了
作者: bluesunflowe   2016-05-06 08:26:00
M大 看了一下版规 你应该可以用[板务]or[闲聊]发文?
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2016-05-06 08:30:00
用闲聊做讨论吧 值得探讨的空间 大家都很乐见
楼主: kuramylove   2016-05-06 09:21:00
可以回,用版务比较适合!
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-05-06 12:29:00
推bluesunflowe大
作者: old5566 (老56)   2016-05-06 12:50:00
其实不用提醒 live结束直接大洗地就好了
作者: wendellchen (溫德爾)   2016-05-06 18:13:00
太怕别人怎样怎样真的很绑手绑脚 这个上面有讨论过..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com