※ 引述《mdking (~手胡南滚摇~)》之铭言：
: 一般提到沈葆桢来台后修筑三座砲台，
: 台南的亿载金城没问题，旗津的砲台也是热门景点
: 唯独东港砲台相关的资讯很少
: 手边能收集到的资料，一百多门砲，规模应该不小
: 沈葆桢来之前东港就有防务
: 推测应该是在既有设施之上加强的
: 日治初期纪录描述砲台已经很破旧
: 想请问版上大大们，
: 若我想要定位出当年的东港砲台大概所在地，
: 是否还有其他文献资料可供参考?
: 还是有其他方向可以指引
: 感恩^^"
被摇滚南胡手的琴声召唤来此，讲一下对东港砲台的小研究
现在问Google“东港砲台”，翰林云端学院会告诉你沈葆桢来台修了三座砲台
这三座是：安平大砲台（亿载金城）、旗后砲台、东港砲台
如原PO所说，前两个没问题，但东港砲台不知道在哪里。
先说答案：沈葆桢没在东港盖砲台，离东港最近的防御工事在佳冬（=茄冬脚）
查《沈文肃公牍》，沈葆桢只提过亿载金城和旗后砲台。
东港仅作为地名出现，没有建炮台的事。
后来刘铭传批评刘璈时，提及沈葆桢在南台湾所建砲台也只有上述两座。
所以沈葆桢并没有在东港建立类似安平、旗后的砲台。
那这个说法是怎么来的？来源可能是1959年的《台湾省通志稿‧卷一：土地志胜蹟篇》
页151-152，“东港旧砲台”提到几件事：
1.1873年巡抚沈葆桢奏准在此建砲台
→ 沈葆桢1874来台，以船政大臣出任钦差，非巡抚
2.1873年驻防的是台南镇台中字营，募兵丁五百名，派吴光中为守长
→ 没有“台南镇台”这种说法，吴光中是1895年带义勇守下淡水的人，差太多
3.1895年日军从东港登陆，又弃守
→ 这似乎表示日军在1895年见过东港砲台，值得探讨
日本方面对登陆东港的纪录，容易参考的是1897年市毛浅太郎的《征台颠末》
日本国会图书馆：https://dl.ndl.go.jp/pid/773746/1/235
页441以降讲10月11日，日军登陆屏东后“加冬脚ノ剧战”
这场战斗发生在屏东县佳冬乡，当天早上日军进攻当地的防御工事，过中午攻克
该防御工事是高“三四尺”（约一公尺高），有铳眼的的城墙，墙内有房屋
守军为“中字前卫防军”、“后三”、“中字防军后哨”（可能作者也不知道在写什么）
不过这解释了《台湾省通志稿》的问题，编者误将1895年吴光中的事蹟系到1873年了
这场战斗，从海上砲击支援的船舰角度来看，也有“陆上堡垒”
参考国立公文书馆〈常备舰队征湾 第１３回报告（４）〉，PDF第24张
https://www.jacar.archives.go.jp/das/image/C11081235200
后来台湾总督府编辑的《台湾史料稿本》收集更多资料
在1895年10月11日〈第二师团枋寮上陆シ大庄加冬脚ヲ占领ス〉中有战斗略图
https://i.imgur.com/SsdWFLx.png
从这张地图可知“C砲台”在“B步月楼”的南侧，可以定位在萧家祖屋南侧沟渚路的某处
用Google街景看，现在当然已经没有任何砲台的遗迹
不过附近还有“佳冬西隘门”，是内政部公告的古蹟，两旁也还有城墙可供想像
但是佳冬的隘门和城墙都是民间修筑自卫用的建筑，不是官方修建的砲台
所以这座让日军头痛的陆上堡垒，是怎么被讹传成沈葆桢建的砲台？
详细的过程不清楚，但1930年的《高雄州地志》中，已有清国巡抚在东港建砲台的记事
佳冬在日本时代确实属于东港郡，加上错法跟《台湾省通志稿》差不多，应该有继承关系
总结如下：
1.沈葆桢没有在东港建砲台
2.东港附近让日军头痛的是民间防御工事
3.1930年代出现将佳冬隘城讲成沈葆桢盖的东港砲台
4.经过台湾省文献会多年的“推广”（读作ㄨˋㄉㄠˇ），东港砲台的故事被固定下来
所以摇滚南胡手不用找了，在东港找不到的
要看1895年10月11日那场战役的现场，应该要去佳冬乡看隘门和萧家古屋
因为考证者是只家猫，补个喵，当签名档