→ saram: 香港人毕竟有民族主义,和台湾人不同调.
我不觉得台湾没有孙文提出的那个中华民族主义
因为台独是个和历史无关的政治议题
不少两岸网民认为台湾自己想创造一个民族
可能是受到政大那个什么认不认为自己是中国人的报告
加上民进党赢16.20年的选举有关
但其实有个现象叫"幸存者偏见"
本来会去答这种问题的人立场就较鲜明
就像是哪天也有个调查问说"你觉不觉得数码暴龙的小说和村上春树的作品一样是文学?"
各位觉得会去答这问题的大多是什么人?结果又如何?
哪天我也做出个报告问说"该不该在教科书中写入中华民国是外来政权?"
如果得到的结果是大多数人都反对
那请问政大那个报告的意义又是什么?
选举的事情也是类似这样
香港反送中在我看来无法影响选举
05年开始国民党就被贴卖台的标签到现在
但这15年间国民党没有大赢过吗?
很明显败因是出在候选人的个人因素
以及党对于年改的立场不符社会主流这两个因素
特别是和大众利益产生冲突的利益团体成了党的大脑
让某个极具争议的人在不分区,稳进立法院
摆明了就是要和构成超过1/3的40岁以下选民的民意对撞
最后的结果当然就是像这样
也有些人认为台湾会日文的人很多
但我看台湾考生日检N1.N2的合格率低于大陆
且订房网上好几家高价的五星饭店
出现日本客抱怨柜台只讲英文不管的评价
因为日本旅客也是受幸存者偏见影响
认为台湾人大多数都会日文
特别是针对高级饭店的柜台期待更深
结果住一晚花了比在日本贵又无法口语沟通
当然就直接反应在评价上了
航空公司和小旅店没这类的评价可寻
单纯只是没管道和不被期待而已

当代政治掰