Re: [心得] 各族民族服饰的议题

楼主: hoopps (none)   2016-03-13 15:59:25
※ 引述《LaurenceS (Laurence of Formosa)》之铭言:
: ※ 引述《hoopps (none)》之铭言:
: : 台湾汉人的传统服装主要就是清国服饰,
: : 因为清治时才开始有较具规模的汉人移民潮
: 我家就清朝来的,可是我实在想把满人的服饰当成我的族服
: 华夏的后裔在传统服饰上就应该追寻华夏传统
台湾历史上就是没有这个传统,是要恢复什么?
而且台湾汉人血缘也杂,所谓华夏后裔成份不知占几成
对我来讲台湾汉人就只是台湾汉人,不必管他华夏不华夏
就犹如英裔美国人不会想去恢复不列颠的传统服装一样
: : 此前汉人移民虽有,但不是人太少就是并非常居
: : 到日本时代,一些人还把清国服装称作是“台湾衫”
: : 因为台湾汉人传统上确实就是穿那样的衣服,没有什么蛮不蛮族的
: 希腊人传统上是没有网状头巾的,可是现代的希腊人有了
: Sariki,是一种网状然后边边有线坠子的头巾
: 希腊男人穿这个头巾的意思就是说
: 不能忘记被奥斯曼人屠杀、强暴、迫害的耻辱
: 一个一个垂下来的坠子象征的是拜占庭被灭
: 先人遭受逼迫时所留下的血和泪
清朝对台湾汉人搞过大屠杀吗?我印象中是没有
倒是汉人屠杀原住民有过几次(刘国轩、郭百年),有错请指正
: 新设计是可以有文创空间的
: 然后台湾河洛人自己设计自己定义自己独特的服装
: 也有和中国霸权帝国主义进行文化区隔的功能
: 我们在衣冠上基然心向台湾就要脱中入台
: 我们当然可以保留华夏传统的元素
: 但我们也应该放上一些完全就是自己的东西
我说过了,台湾历史上的汉人社群就是没有这个传统
顶多1949那一批会在战后穿旗袍,其中有些人还自欺欺人把它改叫做“祺袍”,说它不是旗人专属
而且你之前的设计图看起来感觉跟所谓“华夏传统”关系也很少
: : 就像某客家大县,把年代久远的古窑拆了、然后花大钱仿盖中国的土楼,说这叫做文化
: : 欧买尬......难怪该县智力测验一直没过
: 那是他们根本亲共 支持传统复育不会这个干
: 国民党专门破坏古蹟你又不是不知道
我是觉得,如果真要建立属于我们自己的东西,那当然是回到台湾历史来讲
而且这个台湾历史是以台湾为本位来解释,也就是不管你讲什么,一律以台湾历史为基准
首先要讲台湾汉人的传统,你说要上接华夏传统也不是不行,但是要看台湾历史上有没有这种传统
而史实告诉我们,在台湾汉人移民史中,你说的那种华夏传统确实不存在阿
这跟在台湾盖中国土楼不是一样吗?(实际上该县政府对土楼的理解也错误,它是福建特有建筑而非客家特色)
台湾其实蛮可悲的,文化部门相关官员很少历史背景出来的
所以对于历史脉络都不怎么重视,只会重视门面好看(偏偏弄出来的门面还是很难看)
这种笑话才会一再重演
作者: goenitzx   2016-03-13 21:58:00
清国统治台湾200年叛乱有纪录56次 开山抚番更不知死多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com