我常常听到这句话,
台湾的民主没有经过流血革命
可是我非常不懂,
二二八 清乡 白色恐怖 郑南榕那些人命呢?
这是共识还是因为我身旁没有历史知识人物?
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-02-15 23:05:00的确没有流血革命啊,没有像法国大革命、英国清教徒革命、中国辛亥革命那样革命军和政府军对干的暴力流血场面。二二八有反抗军,但清乡、白色恐怖主要都是政府单方面的暴力行为。
作者:
saram (saram)
2016-02-16 14:14:00郑是死于自杀(引火).他先前有类似忧郁症,但一直搞宣传,连中常委会议都要发传单,跟朱高正大打出手.大家无视他的病,只消费他的政治行为.只要自杀前有政治言论引起注意,那就是革命烈士.但说是流血革命那还是太弱了些.至少家属没提出索赔.若是像莫那.鲁道那样的先杀人后被杀,才是流血革命吧.或是越南的十几万被美军消灭的军民,也是革命烈士.
那时代是经济起飞的时代,大家都去赚钱了.只有少数政治狂热的去搞政治.我不觉得阿扁时代到现在有多大的差别可是现在经济没以前好了似乎大家闲闲没事都在播政治我觉得事务官还是加把劲吧!有关金融的规定和政策有办法改革到没有太过极端的资本主义.不然老是让那些2,3%的有钱人站在金字塔顶端社会的不满总有一日会崩解.对于经济大家也不知何去何从对吧?!
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-02-17 21:36:00郑南榕有忧郁症?从哪来的消息?不会是国民党吧?从郑的自焚之后,就不断有像李敖等人和现场的警官抹黑他的自杀“不单纯”,是“意外”、“攻击警方时不慎引火”,说郑有精神疾病的也有,但提出“就医证明”吧!别把自杀的人都归因于精神疾病,这些为了理想而死的人,不是那些抹黑者所能想像的人。至于认为那时经济起飞,少数政治狂热搞政治的,先去读读管仁健的“你所不知道的台湾”系列,看看在那经济起飞年代,有多少人因为政治因素,想单纯赚钱而不可得,连人身安全都不保?那些搞政治的不一定是政治狂热,有些只是希望能大家能安心过生活,不必担心半夜特务敲门。别以为大家在网络上传的“不自杀声明”和“查水表”只是玩笑话。台湾离那样不安的历史还没有很远。
作者:
saram (saram)
2016-02-19 00:26:00一个房间一个人,着火.这火又是延烧到楼梯,请问这是电线走火?还是泼油引燃?一个为"理想"而死的人,不会在敌人面前自尽.不久前一个学运小子自杀了.他不是早患了忧郁症?精神病者很容易被一种政治活动吸引,尽情投入而得到暂时纾解,但他终于要崩溃的.这种自欺行为,会被其他人忽略而转移.现代医学发达,但是因精神疾病去看一次门诊的寥寥无几.郑捷看过精神科吗?
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-02-19 07:20:00没有经过诊断,怎么能说任何人有精神病?
作者:
ksacet (ksacet)
2016-02-19 20:49:00一个为"理想"而死的人,不会在敌人面前自尽 <-这句太武断如果一条命可以换来更大的利益 不见得有人不愿意好好认真生活 看看社会底层的人吧 那些被压榨到底层的人你没被生活逼到差点自杀过 别把话讲得太死你什么人? 够资格替全人类的基本人格定调? 你够格吗?
我不认同所谓精神因素,政治狂热革命者似乎不畏惧死亡?
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-02-20 11:53:00政治狂热革命者总是在最安全的场所歌颂他人的死亡
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-02-20 13:01:00楼上是指孙xx的黄花冈七十二烈士事略序?
作者:
saram (saram)
2016-02-20 14:48:00精神疾病者和政治人物可以是一人.但是请勿把他的神蹟和不正常行为合一为解释.病人发病时已经没有治事能力了.每个人都怕死.如果不是为了永远制止病痛不会轻易自杀的.而这病痛是他脑内的强烈焦虑感(超出常人很多),而非你们编政治神话者的所为忧国爱民情怀.狂人除了自杀外,还有另一种行为是杀人.(希特勒模式)他自杀时倒是从容不迫好像履行公务.
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-02-20 14:58:00楼上是诊断医师?讲的好像亲自诊断过郑南榕或林冠桦过
作者:
ksacet (ksacet)
2016-02-20 19:22:00要思考的是 如果真的有轻神病 原因是什么 这才是大学学历该有的思考水准 问题要找根 不是挖到一半就停sa大的思维就跟国中生看到有人抢超商就说那个人有问题一样有点脑袋的会去想成因是什么 穷到抢奶粉钱的社会新闻也不是没有过 那老子缴的税金 那些社福经费用去哪? 你果你觉得那些人有精神状况 你觉得原因是什么? 没有原因单纯嘴砲我也可以怀疑你有呀 这又有没什么有在研究希特勒的人 也不会一句他精神状态不同于凡人 多的的是 在找她变成这样原因的人 这才是搞学术该有的思维一句他精神状态不同于常人 就把一个人的行为打死 根本呵呵
作者:
saram (saram)
2016-02-20 22:09:00陈水扁是一个好例子.虽然他并非精神病.台湾政客的脑袋没有人敢质疑.怕落人口实.一个将退职总统没必要去贪什么钱.他也没有负债.但是居然他办到了.这时大家才想起他以前口不遮拦的问题.检查结果是脑部有退化现象.尿失禁等都是后遗症.说被大陆人放进来放蚂蚁什么的幻言....这种事情在一般人身上也会发生的.道德这东西,就是头脑的现象解释.人会失去理智,先别管社会道德规范那一套.问题只是脑子生病了而当事人不知道,而信徒积极维护却不给医疗.他要是早一点被诊断出(小型脑内中风)或昏迷,也不必坐牢了.
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-02-20 22:33:00楼上是把时间点弄错了。陈的小中风、脑部退化是坐牢后才出现的病症,不是坐牢前。说他当总统时脑部即退化,才真是信口开河。陈在当总统时的行动,并没有任何脑部退化的外显症状,年度健检也都是健康。
我不知道陈致中没工作有小孩为啥日子还能过下去?!整个陈水扁家陈致中没工作(怎没人骂他要吃不讨赚?!),陈幸妤有工作只可惜嫁了个赵建铭,这一对从一结婚开始就是怨偶赵建铭赵玉树内线交易几乎无限期搁置.内线的情报是哪个事务官提供情报的?!内线交易无限期搁置.瑞士银行发函来台有关台湾总统户头里有鬼,被调查局长叶盛茂给压下来了好你妈个事务官还真屌啊!风往哪吹就往哪倒!18%砍不掉
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-02-21 17:41:00楼上,三代公务员都能住帝宝了,海商法律师之子可以不必工作靠家里养算什么?何况吴家本来也是有钱人,总统八年薪水也摆在那里。如果楼上有任何新证据,何不交给法院,让阿扁的案子重审,看能不能判有罪?
作者:
ksacet (ksacet)
2016-02-21 18:06:00如果判决符合个人预期 我们会说要相信司法 台湾是法治国家看看对面的大陆 哈哈 一整个就是搞人治吗 当判决不符合预期 我们就会说 司法已死 法院谁家开的 想想我都笑了...台湾的司法一年都不知道死几次 又活几次了
这大致是说社会转型起点并不是依靠暴力,流血,而是通过法律上解严,终结动戡条款。
作者:
nosay (拥有16分之1日本皇室血统)
2016-02-23 11:07:00现在抹郑有精神疾病也太好笑了吧 !! 你是医生吗??你有诊断过?? 如果没有怎么可以讲的那么武断??
台湾的民主并非经过普遍有共识的人民革命赢得的但有少数烈士推动了这个过程不论郑的精神状况如何,都不妨碍他是烈士这个事实。要说谁"精神不正常",国民党教徒远远更加不正常。