〈专文〉权力之手勿介入道德课题─〈反歧视法〉莫沦为〈藐视国会罪〉翻版
2024-06-14
文/赖其玮(台联党青年部副主任 )
民进党最近将“国会扩权”视为危害法案。蓝白党所推出的“藐视国会罪”，无良立委只
要心怀不满，就可以把人罗织入罪，对民众权益将构成很大危害。基于维护民众权利的考
量，我们也必须以同样标准来检视民进党正推动的《反歧视法》。
近期，监察院人权委员会、行政院人权处等单位，已经在推动这所谓“反歧视法”。照目
前公布的草案说明，政府仗着“世界潮流”的名义，花纳税钱找上所谓“外国专家”来审
查台湾法律，要求台湾要制定一套“反歧视法”。然后就在没有向台湾民意有所说明的情
况下扩权、滥权，这实在是非常不妥。
《反歧视法》背后的哲学价值，就认为政府永远是“正确”的，有权力来“改正”社会大
众愚昧的观念。但此一法律观念源头，根本就是联合国底下那些所谓“人权公约”的指导
性原则，对台湾来说本来就没有强制力。国内有些学者像桌头一样，拿外国专家的建议当
乩童的鬼画符来呼弄台湾人民，讲的好像不立此法就会被国际社会边缘化。吾人认为，这
样的骗术应当休矣！台湾无论在各项人权、自由权的排名上，都在国际评比表现不俗。台
湾不但没被国际谴责，甚至还是资优生，所以“国际压力”并不该构成台湾有那么急迫立
法的理由。
就思想的系谱而言，所谓“进步”是体现于国人同胞生而自由与平等。而不是有些假进步
政策让政府扩权到让人人活得不自由，然后虚伪的称这样的社会是“平等”的社会，反歧
视法就是这样使人噤声寒心的一部法律。吾人认为，道德的观念应是社会文化所孕育滋生
，而非政府藉权力向社会强加施展。尤其不应建立那么一套将权力的手，扩及于社会道德
中的法律。
现在很多百工百业的店家、经营者都已经在担心，从已订定“反歧视法”的国家中所发生
的法律案例来看，业主稍有不慎，就会因为匪夷所思的理由，落入官司深渊。例如，反歧
视法中所谓的性别歧视，就不是一般正常人所认知的男女两性，而是在“性别特质”、“
性倾向”、“性别认同”这些词汇背后，千奇百怪的性认同套路。太容易让讼棍借由此法
四处滥诉，导致社会人人不能互信。如果社会常理秩序因此受到扰乱，对于本土文化的有
机发展来说，恐怕不值得。
总之，从“反歧视法”的历场公听会及相关舆论来看，反对的声音实占了多数。如果政府
漠视当前民间的反对声浪，一意孤行，必然导致社会人士的反弹。政府与立法院，应立刻
终止立法程序！勿让恶法危害正常社会！
===
其实反歧视法 国民党也推过
https://www.cahr.org.tw/?p=26766
https://www.thenewslens.com/article/43119