一般大选投票率最高七成,只要有二成成民众反对核四停建,
并且不参加公投(投废票),那么参与公投人数将低于五成,公投也不会过,
也就是说二成民众就可以决定核四停不停建,
这样的公投结果没人能接受,所以公投很难解决核四问题.
相反的,如果五成赞成停建,二成反对停建,
五比二的民调结果,任何总统县市长立委民代候选人都很难忽视这样的民意,
如果能够操作得当,要让核四停建是很容易的.
可是,核四是经济与安全的问题,不能一厢情愿,
如果台湾真的需要核四这个电力,过几年后,人民受不了,
停建的核四仍然可以续建,只是需要花更多的经费
(只要执政者敢的话,差个几百几千亿都可能)
所以,核四问题跟服贸问题一样,需要一个国会监督机制,
排除跟与台电(及相关的子公司与基金会)有金钱来往的专家学者,
很容易断定台湾是否需要核四的电力,也很容易判断核四是否安全,
那时是否要停建核四,也比较能够得到正确的选择.