Re: [情报] 爱河旁的棒球故事

楼主: Mazda6680 (SEALs)   2024-10-22 14:43:59
: https://i.imgur.com/zVMI76Q.jpeg
: 下午去参加洪总和梁sir的座谈。
: 主要内容很多在台钢是否认养澄清湖,
: 以及澄清湖作为高雄球队的主场有什么优缺的讨论。
: 洪总真的很不满意澄清湖,但他有讲出理由。
: 主要是附近邻近澄清湖、自来水厂、公墓和长庚。
: 发展有限,人流不会汇集在那边。
: 加上设备很多老旧(又再次提及地下停车场)。
: 他认为没对球迷开放的区域很多是不堪用的。
: 且澄清湖球场已旧,已经不适合作为之后高雄发展棒球的球场。
: 他认为他每次讲这个议题,像是找政府麻烦(但他的确非常有意见)。
: 要靠球迷,也就是有选票的人去反应给市府。
: 再来认养澄清湖,他认为今年澄清湖场次40场。
: 为了40场(天)要认养365天,举例想喝牛奶不会想养一头牛。
如果台钢高层自己也这样想的话,老实讲当初支持你是在地球队的理由..会Bang不见的
人流不会汇集?那今年的澄清湖平均主场人数也没让你球团丢脸吧...
球场老旧当然是你在地球队要不要投资的问题,你要公家机关跟民营单位相同用心专业
那是不可能的事情....更何况高雄市府一期整修改的有模有样的
也只有你台钢自己跳下来认养球场修球场,在地人也才会长期认同你的经营
多少在地鹰迷是双栖球队..希望你领队自己要有体悟!! 愿意进场支持你绝对是因为
你打着在地球队高雄自己人的棒球队才冲进场支持你的 我当你嘎几郎你跟我讲这样!?
如果还在老掉牙的用当初职业球队那种四处跑然后自称自己在地的假经营方式
你会体会到人气快速流失的下场,我是说真的~~
高雄台钢雄鹰如果要用四处流浪方式经营假在地球队,你干脆改名流浪者队
我个人希望这只是红中自己个人想法,会长总经理跟领队真的真的不是想要这样经营的
作者: www90173 (明鏡)   2024-10-22 14:48:00
说打40场干嘛认养,阿不会多几场哦,澄清湖人数也没在少,说干话真的要适可而止
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2024-10-22 15:13:00
其他队打五十场上下,也是全年认养球场,红中这论点实在站不住脚,希望球团领导层能三思而且澄清湖今年只开半主场还不加外野,进场人数也没让球团漏气呀
作者: abeichiro18   2024-10-22 16:41:00
明年场次会增加 是觉得红中的论述就这样了 不完全认同他的论述 也只能相信台钢老板有看到高雄球迷的诚意如果属地玩假的 高雄人会让他们知道什么是无情
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-10-22 16:48:00
真的不要再排那么多场去东部了
作者: KHAkira (Akira)   2024-10-22 17:59:00
而且要不要认养主场是球队的经营发展策略,觉得还是由球团领队或老板表达意见比较合适,总教练还是只讲球赛本身跟比赛场地比较好。
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2024-10-22 20:15:00
市府赶快把上层和外野弄好,然后台钢就至少先认养个5年,就算真的要盖新球场也不是短期的事。另外明年不要再排这么多花东了,效益真的很差又舟车劳顿还不如大巨蛋多一个系列赛
作者: zilong (靖王殿下‧武君偉大)   2024-10-22 20:47:00
不要排那么多花东+1. 新球场从土地征收决标发包,10年都难澄清湖球场停车很方便,上万观众疏散也快,吃的加强一下球场摊贩,附近澄清路阳明义华路仁武都有很多吃的明年澄清湖希望可以来到45场,50场. 且台钢全主场
作者: abeichiro18   2024-10-22 21:33:00
讲的没错啊 我季初在质疑为什么不认养一堆人拿什么房东要整理好来护航台钢 那富邦、味全第一年就认养以示决心 反观台钢
作者: www90173 (明鏡)   2024-10-22 21:35:00
希望他们最后言行一致 不然只会被当渣男
作者: abeichiro18   2024-10-22 21:41:00
台钢说高雄人挺高雄队 结果红中讲三次要出走 然后澄清湖只是租的 那你当然会被质疑属地是不是玩真的 谁知道你会不会忽然有天脑袋坏掉 觉得高雄又老又穷搬走?没有一个高雄球迷会接受又有球队搬离的
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2024-10-22 21:52:00
高雄人口基数+澄清湖容量,票房开的比老球队喵喵还漂亮,实在不懂有什么不满意。而且个人觉得这由领队或球团发言比较合适吧?
作者: abeichiro18   2024-10-22 22:00:00
今年没全主场 场均6800人 还赢最顶的新庄 阿不就是高雄球迷团结冲出来的?红中带兵专业没话讲 但他不适合再对球团经营发言 会造成制服组困扰 也让很多高雄酸有见缝插针的机会 希望台钢球团有看到留言讨论 这些才是真的意见
作者: keith222 (Keith)   2024-10-22 22:12:00
洪中老人观点根本不会注意这些 他年轻时盐埕立德正繁华所以印象早就刻死在脑子里了根本就不知变通 像我爸妈跟洪中差不多岁数 因为在台北念书 那个年代最热闹的就中华商场 到现在他们讲到台北还是只会说中华商场多热闹同理洪中压根不会注意到高雄这二三十年的市区发展变化
作者: LeftCorner (仆は臭肥宅です。)   2024-10-22 22:18:00
只看现实层面,现在根本也没有比澄清湖好的选择,一直吐槽也会造成球团尴尬吧...
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2024-10-23 02:38:00
非常推这篇和推文的大大们
作者: eupa1973   2024-10-23 06:38:00
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-10-23 14:50:00
经营的事情让董事和领队发言就好 干话真的不加分
作者: A333 (展翅)   2024-10-23 15:15:00
红中对澄清湖有意见也不是一两天了,不过他只是总教练能做多久也难说,听他说法也蛮常有这种[过渡者]的自觉,关键还是台钢高层的想法,暖市府比当年菊市府对棒球积极多了,希望双方可以有更密切更长远的规划及合作
作者: IIEII (Bee)   2024-10-24 02:58:00
作者: vincex (VincexHuang)   2024-10-24 14:42:00
推这一系列大家的看法都挺有共识的,南部球场走一走,澄清湖真的没太多地方能嫌了,20年的球场了,厕所规模到现在也还够用,建筑内部的空间也比台湾多数现役职棒球场还大,好好整理一下的会是一个非常棒的职业球场。
作者: Iori5566 (ㄈ仔集团-八神庵)   2024-10-24 16:08:00
讲真的啦,澄清湖就算到现在来说也是个不错的球场当然中间没人认养一定会差很多但是今年在澄清湖的比赛,高雄人可没有让啾啾漏气喔希望啾啾高层要想清楚这一点认真认养下去,认真整理下去,搭配日后的捷运黄线高雄人一定会更认同啾啾这队的至于赛程安排,就花莲台东择一,一周即可,我比较推荐台东嘉义市的话我就没有固定看法大巨蛋的话可能会像今年一样,排爪但是不管怎么样,啾啾今年开季这么认真与在地结合球季中的行销活动更是越来越有梗只要认真认养下去,今年做的这些未来就会开花结果的
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2024-10-24 18:13:00
其实这就是开讲的一环,就是讲心里话,但能不能这么做是另一回事高层如果无心经营,其实不会这么积极的在海巡意见更新做法何况红中就是教练,不是经营者,教练不会待一辈子,但球团有心就能一直存在
作者: Iversonchi (Farewell。)   2024-10-24 19:01:00
推楼上观点
作者: JaroTsai (请叫我好人>"<♂)   2024-10-25 19:48:00
台南球场更老旧也是在打 澄清湖的条件更优吧
作者: cj0920 (都市野人)   2024-10-25 23:42:00
身为高雄人个人不能否认无论外皮怎么涂抹 澄清湖确实不优,不过如果真的能在梦时代那一区块 搞出一个棒球场,我肯定一辈子的票都投给他跟他的政党,也永远死忠支持那一支球队!
作者: keith222 (Keith)   2024-10-26 22:50:00
梦时代那边就不可能阿 那边的用地是什么也看一下 重改用地经过的手续跟还是环评等等的流程不过附近几块民间企业或国有企业的地或许可以吧只是那一代的问题是不晓得挖下去后会不会出现大密宝阿..不是 是过去工业厂房留下的土地污染...
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-10-30 19:37:00
某些人总是说的好像他的支持很值钱一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com