楼主:
ihateher (iphone)
2020-03-02 11:41:53※ 引述《ssuting0219 (小草)》之铭言:
: 题目 Dr toeic 第一回 p16
: 书名:Dr toeic
: 版本:第一回
: 页数:p.16 第125题
: 题目:
: At the news conference, the value of the ancient ceramic pot ______ on the hill was
: repeatedly questioned,but archaeologists did not give a clear answers.
: (A) found
: (B) was being found
: (C) would have been found
: (D) has found
: 疑问:为什么是A?
: ~
细细想想,我也大概几年没有上来解题了,不知道还记得我的有多少人。
[解析]:
其实光看选项,就知道这个题目不是跟动词时态有关,就是跟分词有关。
那么到底是考动词时态还是考分词,基本上有一个指标可以按图索骥:
只要同一个子句/句子里,有“主要动词”,那么就不是考动词时态(当然也有可能题目
出得很精巧,两个黏在一起考,这边不赘述)。
换言之,如果题目中在相同子句/句子范围内有“主要动词”,那么选项里可以当作主要
动词形式的选项,就是错误的答案。
因为:一个句子只可以有一个主要动词。
这个逻辑可以是一个很有效率的删去法,把不是正确的答案直切去掉,幸运的话答案就会
直接出来了。
所以以这题为例:
At the news conference, the value of the ancient ceramic pot ______ on the
hill was repeatedly questioned,but archaeologists did not give a clear
answers.
(A) found
(B) was being found
(C) would have been found
(D) has found
(B)、(C)、(D)这三个选项都可以当作一个句子主词后的动词;(A)除了可以当find这个动
词的过去式Ved以外,也可以视其为find的过去分词Vpp,可以表示一般的被动概念。
那么我们现在就可以来检查一下,题目中到底有没有主要动词呢?答案是有的:
At the news conference, the value of the ancient ceramic pot ______ on the
介片 S
hill was repeatedly questioned,but archaeologists did not give a clear
主V conj. (后面句子在文法上没关系,不看了)
answers.
所以既然有主要动词,那么(B)、(C)、(D)这三个可以当主要动词的选项就可以全部删掉
了,所以这样看来,答案只可以选(A) found。
至于这个found怎么来的?原文的底下推文讲的颇仔细的,故不赘述。