之前有回过类似的文章，再回一次
※ 引述《ifa (why早餐店不卖热可乐?)》之铭言：
: 真的很想知道台湾多益官方规定不能在试卷上画记号或是跨考区作答到底是根据什?
: 先前去国外游学询问日韩朋友 他们都说在他们日韩甚至在美国考试都是可以画记号的,且
: 几乎都可以在part1播放例子时快速浏览part5的题目,而有些人是选择播放part3例子时才
: 看part3题目,只是看个人答题技巧而已,且版上也有人po出原文版的英文规定,是说明you
: may not 而不是you mustn't没错, 为什么台湾的多益测验要规定这么严格且完全是看"监
: 考老师心情"?
有关跨区作答这部份，是禁止听力跨去阅读，或是禁止阅读跨去听力
只要是在听力测验里面，不管你要跨到哪个大题都是可以的
如果有人 Part 1 跨 Part 4 被监考人员纠正的话
请以干扰作答为名给他申诉下去(当然要在散场前)
再提醒一下，跨区不等于跨大题，前者是禁止的；
后者允许但是常被青瞑的乱纠正一通
至于您的日韩朋友，他们有可能是误会、记错或是您理解错误
基本上多益不可能会允许听力阅读互跨这种事情
所有的语言测验目的都是一样的：测验受试者在特定时间内的某项技能表现
如果多益允许或默许听力阅读互跨，那它就不能标榜：
1.能在约45分钟内测出听力程度
2.能在75分钟内测出阅读程度
如果真能听力阅读互跨，又刚好某位考生阅读能力比较弱；但听力比母语人士强
他就能边做听力，一边作答阅读，他的阅读测验作答时间会超过75分钟
不禁止这点，多益公平性的公信力将荡然无存
当然大家也常在质疑多益公平性，多益之所以会不公平，是因为有“人”的因素在内
就是不专业的监考人员，监考人员如果不熟读考试规定
很有可能会错放听力阅读互跨的考生
所以我觉得您的日韩朋友有可能是误会：自己遇到不专业的监考人员，以为跨区合理
至于禁止划记号作笔记这点，我是觉得很不合理啦
我在办公室接台湾人的电话都要拿纸作笔记了＝ ＝ 何况是英文
这项规定不合理没错，但至少全台湾都是照着同样的规定走
全台都规定同样一件不合理的事情很G8没错，至少很公平
（遇到不专业的监考人员不论）
量尺也是台湾内比较，所以不需要去在意哪个国家可以作笔记
对了，我们下一篇来讨论讨论学测在答案纸上涂鸦会扣分这种不合理的规定
最后，我个人觉得多益不久后会解禁禁止笔记的规定
以前托福也是禁止做笔记的，但今年起取消了
http://www.toefl.com.tw/itp/board_20160105.jsp
我个人觉得不久后多益也会跟进
: 几年前参加多益考试虽有这项规定但试题本上有画线还是有成绩! 但今天年参加5.29的考
: 试竟然听到有人被举牌大声警告,有这么严重吗 是要吓死谁? 且监考老师不断重复这项规
: 定真的很annoying! 版上也有人说没被举牌,根本台湾多益官方连规定都很模糊且依监考
: 人员kimogi, 觉得这个规定只是在拉低台湾多益考生平均成绩而已,其他国家的人用聪明
: 方法考试,我们则是知道有技巧节省时间而不准用,真的十分乖诞,就算是跨考区翻阅试题
: 这个动作根本就不算作弊, 且阅读和听力也没有拆开分两份试卷甚至中场休息,如果不准
: 考生跨考区作答
以前划线但还是有成绩就是你被不专业的监考人员错放惹，恭喜你赚到XD
感觉起来5.29你遇到的监考人员真的是不专业到了极点，如果是我我一定考完当场申诉
外加鼓譟同考场的考生，就算不能加分，也要让该监考人员被ETS封杀日后不得监考
所以话说回来，多益的规定是没问题的，有问题的部份都在“人”
就算规定不合理(笔记)，也至少很公平
只要公平就没什么好争的
: 不要订在同一本不就好了,记得在5.29的那场考试 ,听力结束监考老师立刻说停止动笔 但
: 不到三秒钟时间就立刻说可以开始作答阅读部分,且检查试题本时间如果考生就在看part5
: 的的题目 监考老师会知道你是在检查还是在看题目吗? 不懂这个不人性化的规定为什要
: 这么严格执行，在这小地方去检视考生英文能力有意义?
上面讲过了，禁止跨区不是作弊的问题，是测验准确度的问题
不过多益确实也可以改进，把考试弄的更好，像是日本语能力测验一样
听解、文法、阅读除了分开装订，还分堂考咧，答案卡也分开
这样就没有跨区违规的问题了，因为你连跨都没办法跨
对了，全民英检也是禁止跨区的喔，同样不是为了作弊，是为了公平性
每个考生都是听力N分钟与阅读M分钟，没有放弃听力后，阅读时间变成N+M这种事情
至于，多益为什么不要把听力阅读分开印
推 vinousred : 分堂考就要多印试卷 监考人员要多发一次 多对身分证 06/06 19:14
→ vinousred : 很麻烦耶 多益公司会少赚很多钱喔 06/06 19:14
这位大大讲的很好，但是只讲对一半
ET$会直接涨价，而不是少赚>.^
讲得这么严肃，来讨论一下英文吧
在我所学里，may not 与 must not 都有禁止的意思
差别在 may not 是礼貌型，但本质上还是禁止的，这样讲应该没错吧？(太久没碰英文了)
像上网不是常常出现 You may not access this content at this time 吗？