各位好: TPO42 独立写作的题目是:
Do you agree or disagree with the following statement?
Workers are more satisfied when they have many different types of tasks to do
during the workday than when they do similar tasks all day long.
Use specific reasons and examples to support your answer.
这样的题目我可以从 I 出发去回答吗?
例如:
第一段
.....For me, as an engineer, I disagree with the statement and prefer to do
similar tasks all day.....
第二段
......I am a person who like to arrange my schedule early....
第三段
.... I like to work alone. Cooperating with too many colleagues makes me feel
disturbed at work.
也就是说我都以"I"来当作提供观点或考量的对象，但这样是不是算偏题?
应该用"the workers"比较正确? 或者我该用"the workers"当作开头描述的对象，
但举例用自身的例子?
恳请大家给建议，谢谢

Workers 泛指大部分人，建议用people usually care about/are what举例用自身例子很好

感谢David老师的建议!

不晓得原 PO 第二段与第三段的主题句是什么，就例子来看，明显是离题了。除非硬拉回来，不然例子部分会因为无关主题而成为扣分原因。

离题原因是因为没有扣紧题目所问：题目问的是 is it better for workers to do [(compared to similar tasks), many different types of tasks during the workday]?

是的。题目问的是工人做“类似工作”与“不同类型工作”的满足程度；举例以“喜欢提早排程”与“喜欢自己一个人做”为理由，但是这两个理由跟题目所问没有逻辑上的关联，因为不论做“类似工作”或“不同类型工作”都可以“提早排程”，也都可以“自己一个人做”。因此从例子来看，推论不出全文主旨“做类似工作较容易满足”的主张。

也可以用”workers are more satisfied ”出发，员工怎样才会比较满足，可能是1）薪水比较多2）有成就感 3）跟同事感情融洽，再来决定做很多事还是重复的事可以满足上述三点。1）能完成众多任务的员工通常比较容易加薪 2)完成不同任务更有成就感 3）要完成不同任务 常需要跟同事合作 因此更多交流跟同事相处更融洽