[请益] 请版主协助节制广告文

楼主: Mydick ( 醉拳甘Mydick)   2016-07-20 18:20:53
托福版曾经是素人考生询问、分享经验,重要的考试资讯交流平台。
现在翻个几页,主要是两类文章:
(1) 补习班招生讲座讯息&感谢文宣;
(2) 补习班老师一人一ID分享+广告文。
这些文章分享的资讯绝对有正面意义,
然而,它们出现的频率已经压缩到素人讨论交流的空间。
再者,有人喜欢版上"苦海明灯"风格的考试技巧资讯,
业者也抓准这一点考生信心危机大量提供这样的资讯,
在每篇情报文分享文用力告诉你 "为你好这样做就对了" "我们懂托福要考什么"
然而,这种做法真的是在为考生好吗? 我提出以下几点质疑:
语文是形式自由、充满可能性的学科,考生有各种表达方式、评分官也有各种审查角度。
曾经有人用某种方式取得高分,
(1) 不代表该方式符合所有评审人员标准;
(2) 不代表该方式定然优于其他方式;
版上业者心得文论述文字总是武断、肯定到可疑的程度,
e.g. 托福要考的是你的xxxx。这种论述很危险&不负责任;
毕竟托福测验的是在大学环境生存必须的语文能力,
xxxx= "信心" "气魄" "音量" 业者自行揣测的标准非常可疑。
(3) 不代表该方式该被大量洗版传播。这作法其实比(2)更危险。
ETS官方网络上、推广人员在诸多场合,已经不只一次表达"反对模版、格式固定的答案。"
补习班大量宣传某种拿过高分的思考、回答方式、制造一言堂式的舆论,
黑暗面是让越来越多看托福版的考生,可能写出答出版上流行的"大众脸"回答,
提高被归为模版只得低分的风险。
以上,请版主协助处理越来越多、话术越来越失控的广告文,
希望能让这版再次拥有多元声音、各种看待问题的可能性,
以及更重要的-踊跃发言参与讨论的活络气氛。
感谢版友,不是讨论补习班的活络回应我们在本篇推文已经看到了。
作者: shiaonen (奈良大宝宝)   2016-07-20 22:13:00
同意~
作者: steve1012 (steve)   2016-07-20 22:33:00
广告文真的超爆多
作者: saucy (Elevator)   2016-07-20 22:45:00
限制一家补习班一~两周 只能发一篇
作者: stanleypi   2016-07-20 23:00:00
真经班命中那么多题你敢嘴?我是觉得拉,这种都应该禁止,考托福之前大家都签了一张吧?还是大家当时都在被真经题,自己写了什么都不知道?
作者: sieson (阿瑟)   2016-07-20 23:06:00
觉得没差,能帮助拿高分的资源,没必要禁止,毕竟不是作弊
作者: gina3031049   2016-07-21 00:28:00
同意。
作者: EZ0928 (傲熊)   2016-07-21 00:42:00
一堆“情报”
作者: stanleypi   2016-07-21 08:22:00
你这讲法跟:违法捕鱼翅是不对的! 我又没捕,我只是吃啊呵呵 有什么两样?
作者: sieson (阿瑟)   2016-07-21 09:32:00
考试看补习班心得文与鸡精能跟吃鱼翅类比?
作者: mark643kimo (小庄)   2016-07-21 09:53:00
隔壁TOEIC板有限制就少很多
作者: steve1012 (steve)   2016-07-21 11:30:00
拿高分还是靠练习比较重要 啥猜题影响太小考满分多写几遍 sss多听几回 帮助大太多了
作者: sieson (阿瑟)   2016-07-21 11:38:00
同意steve1012
作者: uvaqe   2016-07-21 12:30:00
同意~太多补习班,太多补习班的老师,太多补习班很神的心得文,赞成可以限制篇数
作者: KoWenJe (柯批)   2016-07-21 12:47:00
不同意steve1012的 有念过大学的都知道有考古题这东西尤其当你知道老师都考考古题的时候 考古又更重要当然托福不是都要考古题 基本功要扎实之外 背考古题确实是一种取得高分的方式
作者: steve1012 (steve)   2016-07-21 14:00:00
考古就是tpo啊 我说没用的是那种背出来不一定中的题目你去看猜题往往都是中文翻译片段加几个可能会考的单字命中率普普而且真考试又不好记 因为题目太多好像我没唸过大学...背考古题没用啊 重点是要理解 你作文 口说能抄别人的吗如果你在说每次的猜题的话 我个人认为自己准备的考生背那些东西效益不高 因为量太多了 你背两三倍的题目量 还不一定命中 光背都不一定背的好了 而且那些猜题还蛮多只有片段
作者: KoWenJe (柯批)   2016-07-21 14:08:00
TPO当然不是考古题阿...ETS自己都说TPO是淘汰掉 不会再出现的题目了 对于现在托福而言的考古题反而是近两年出过的题目阿 而且英文又不像工数 通常只要有认真写过检讨过再次出现的时候记忆几乎可以完全回复 你说要死背题目倒是没有那个必要 反而是在考前 练习那些非常有机会再次出现的题目 你完全否决掉没用...恩...
作者: EZ0928 (傲熊)   2016-07-21 14:18:00
TPO 就是考古题好吗... 只是“官方”没有“公开”这些题目给考生做练习, 要做 TPO 其实是要付钱给 ET$ 才做得到的现在像“考满分”“黄金阅读”等 都是人家用“非法”手段去弄出来, “分享”给考生的...
作者: KoWenJe (柯批)   2016-07-21 14:46:00
我已经说了...TPO的题目已经不会在正式托福考试出现...我最一开始所说的考古题是指机经的那种考古题 你跟我解释TPO的来源干吗...谁不知道阿...例如2015 5月 23号阅读第一篇 再次出现在2016 7月11号阅读测验中 这种才是我所谓的有用处的考古题...
作者: snoozeglight (light)   2016-07-21 18:13:00
字神
作者: liamasso (字神帝国)   2016-07-21 19:56:00
谢谢版友们对我们的回应,我们本意因着有许多免费的备考资源,不仅仅希望实体来补习的同学知道,有很多老师们的心血结晶,希望能与众多TOEFL版友分享,不论是免费讲座、课程、单字文、机经,很希望版友们能利用我们的资源获得理想的托福成绩~另外高分文章也感谢补习的同学们为我们PO文,提供备考同学高分学习分享资讯,我们真心希望TOEFL版有更多素人讨论交流的空间及机会,欢迎版友们多做文章分享及讨论^^!
作者: anper (镜中人)   2016-07-21 21:14:00
其实我觉得版上许多老师的分享都蛮受用的阿...虽然我也不是这些补习班的学生 但蛮喜欢看的
作者: kh2702 (kh)   2016-07-21 23:23:00
广告很多
作者: steve1012 (steve)   2016-07-22 00:42:00
我觉得原po不是在讲分享吧 是在讲纯广告文真的不少阿那种解说的 口语档当然蛮实用的
作者: KUANorKUAN (YA广)   2016-07-22 12:11:00
纯粹好奇 该不会stanleypi都没用过TPO毕竟道德层面上TPO来源也是可议啊 并不输机经
作者: devilhades (菲特)   2016-07-22 19:16:00
认同,广告实在太多了
作者: joybook11 (户晓)   2016-07-22 19:40:00
呃 但是托福就真的只是一个入学标准 真的要练英文还是回到现实生活来吧 托福增强英文只是顺便而已
作者: shanyanyu (阿不拉的浣熊)   2016-07-23 00:03:00
补习班间的风格真的差很多...纯粹广告文要限制,但是很多老师们是无私分享,我觉得这种没必要禁
作者: KoWenJe (柯批)   2016-07-23 00:22:00
同意楼上 原PO很有可能抹杀了很多老师乐于分享的心态...
作者: tiis1050 (abc)   2016-07-23 10:21:00
只会PO一些成功案例 其实失败的案例才是值得我们学习的
作者: neweggegg (蛋蛋的哀愁)   2016-07-23 10:22:00
同意楼上支持老师们的资源分享,同时对于某楼把使用机经准备考试的同学比喻成吃鱼翅深感不以为然,你准备托福时没练习过TPO吗?你练习的TPO是花钱和ETS买的吗?这种严以律人宽以待己的心态真是要不得!心态可议啊
作者: Dontco (東摳)   2016-07-24 01:12:00
近日会想办法处理 谢谢
作者: ArielTing (ArielTing)   2016-07-28 01:18:00
同意!
作者: lasaman (拥抱初衷的心)   2016-07-29 08:18:00
推这个提案 教学文就算了 一堆纯广告
作者: bostonsoxx (红白话)   2016-08-02 23:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com