不知道要放在哪个分类所以放在[心得]
今天下午我和一位有意愿转让考场的同学完成了转让
我顺利地获得了一个在我时间规划上可行的考试机会
除了全额补助这位同学的退费损失之外
我多付了他一千元
这一切都是依照站内信联络的约定下进行的
所以我并不是想要抨击这位同学的行为或是讨个拍
只能怪我自己不够争气
到了这个时候还在准备托福考试
而不是毫无后顾之忧地写CV写SOP
在这个申请国外学校如火如荼的时节
永远都会有人需要转让出来的考场
也永远都会有人会转让考场给别人
而不论这交易是否在全额补助之外仍要加上一定的金额
都还是会有人买单 像是我
也仍有人转卖
但我想说的是
不论你是特地看准了这点而买考试位置来卖的
还是只是正好前一次考好了不需要再考了想在补助外顺便赚一笔的
我想提醒你们
再这些被转让的托福考试背后
是很多人的梦想
而这些梦想不该被拿来赚钱

我对于拿来赚钱这件事没在版上被禁止感到意外补贴罚金还算合理 但拿来赚钱也有人做得出来不过这个版有版主吗? 是非总要有人判断吧!

温馨，你也可以顺便提醒ET$吗？

这也太夸张了吧...

其实我觉得你这篇就是要上来讨个拍顺便抨击转让考场给你的人 你既然都说了是按照你们站内信联络后的约定 那代表你们双方都可以接受 既然这样何必又在文末提到托福考试是不该被拿来赚钱的梦想 你讲这样不就是自打嘴巴吗

就是有一种不得不接受但还是有点不舒服的感觉吧

道德上是真的不ok..但说实话以自由市场概念还是会有人愿意多付1000 ＝＝只要需求>供给的状况一直存在的话..ET$这次搞出来的状况真的很糟糕 唉不过值得注意的是为何有些考场会没事被cancel?

我觉得原PO很委婉了 加价本来就很不OK阿

我觉得一个愿打一个愿挨 原PO接受转让者的条件就没资格再说什么 不然当初就不该接受这种还要多付钱的转让 现在多的是人转让考场 我就不相信每个转让者都会要求多付

我觉得你多买这1000就是助长这风气发生阿.....我甚至觉得连全额补贴都一件很莫名其妙的事情

推ki大 的确如果觉得这不合理就不要买如果没人跟他买，他自己会降到补贴or直接向ET$ cancel

原PO是帅哥来帮推一下 这种事就取决于人的品质

就像卖黄牛票违法一样, 是不是借由转让这件事获得利益都是违法的? 但是如果你们是当面跑流程的话又好像可以把1000理解乘车马费... 所以可能比较复杂反正转让方的情况也不一样啦, 如果是我的话可能还觉得自己玩票性的去考掉还比较省事

版规应该要禁止 毕竟不是大家都有财力买下很多考场再出售 如此将图利黄牛

我就是转让给你的 转让失败风险由我承担 你不需成败失险 且双方事先说好 我负担赔钱风险 多收取一些费用不合理吗?

就结果面来讲 算各取所需 你与其在这边发文不如快去准备考试吧

不懂什么叫承担风险，卖的人不管有没有人买最后都是要退考场的，不懂要承担什么风险

我并没有ㄧ定要退好吗 我把现在有急用的给别人自己报比较晚的不行？

j大说的 卖的人不管有没有人买最后都是要退考场那如果你不买 总有其他人愿意付这一千块 为何不行？如果有第三个人愿意买 他就是想花一千块 就是想要这日期 也想要这考场 没人规定不行所以要就买 不要就不要买 而不是买了才在那边叫不懂既然觉得不ok 干嘛还多花一千买？

我就是不懂为什么有人会愿意花这一千，我同意愿打愿哀的这个说法，但是我觉得此风不可助长，如果打算要退的人找不到付他这个钱的人就不会有这种情形发生

我也同意此风不可长，希望大家能够忍住 但总是有很急很需要的人最后会选择买(摊手)

就一个第三方的角度检视 卖方他如果找不到买主要嘛摸著鼻子去考 要嘛就认赔退掉 但今天他就是找到有人要买 不过买的前提是交易刚好能成立如果他退的时候恰好有人选上 确实是损失了这个损失不论是重考一次的机会或被扣退的钱故卖方站在一个确实存在的风险假设下(不论机率高低)透过这种方式才有足够动机或诱因去驱使他卖出机会当然也是有转让者只要全额补贴即可 但交易未完成前有合意的默契与共识 所以当接受条件的情形下指摘卖方倒也有些奇怪 毕竟除了道德心态疑虑外只是一桩银货两讫平凡的交易

没有一定转让 PO置底文干嘛 老实承认自己爱钱很难?

蛮好笑.. 讲得头头是道 不就只是不爽那1000这样的行为只为助长之后拿位子来卖的

楼上是继我后第二个嘘的 真难得><拍谢 我本来要2的 捕推回来XDDD

同意若有风险的话多收钱合理 不过那风险应该极低吧..?!