[公告] 投票是否取消征车功能(~10/25)

楼主: seazilicy (万事要随缘)   2016-10-18 23:26:39
有鉴于本版征车功能多沦落为白牌车削价竞争的目标
对于合法拥有出租车营业执照的运将颇具影响
因此本版随顺版友,进行是否取消[征车]功能之投票
本次投票限填写过[运将]之29位板友参与
为期七日
TAXI版仆 seazilicy 敬上
作者: jj5110 (大同牌电子锅)   2015-02-24 12:29:00
解剖学老师:大体上来说
作者: AesopChen (伊索)   2015-02-24 12:34:00
大体老师:上去讲台说吗? 好等我一下
作者: Aragorn (亚拉冈是你?)   2015-02-24 12:36:00
我先把自己缝起来
作者: mrtatami (诚品冷气不凉)   2016-10-18 23:43:00
希望会过
作者: mpken (草)   2016-10-19 06:25:00
没投票资格,支持取消
作者: noways (我的淡蓝色天空)   2016-10-19 06:51:00
支持取消
作者: dinotw (赖同ID)   2016-10-19 14:16:00
用手机不会投票,支持废除征车文
作者: a157c633 (NEC)   2016-10-19 15:05:00
要怎么投票?
作者: querencia (当地球停止转动)   2016-10-19 15:58:00
支持废除,但用手机可以投票吗?
作者: welfare (胖子舜)   2016-10-19 17:26:00
用手机不会投票,支持废除征车文
作者: junji   2016-10-19 17:50:00
建议运将文需附认证照片 以纸条写id 与执登主证正面合拍需拍到有效期限 且背景计费表需入镜
作者: domago ( )   2016-10-19 20:00:00
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣ 不能投票
作者: s8700281   2016-10-19 20:13:00
电脑版 按大V就能投了,手机好像没办法
作者: shellhelix (东看看西看看)   2016-10-19 20:33:00
版大幸苦了
作者: LT134P (Azan)   2016-10-19 22:10:00
j版友的方式好麻烦XD不能投+1哈哈 不过结果应该不会超出预期太多…吧
作者: junji   2016-10-19 22:13:00
不麻烦 这样才能确实筛选司机的资格主证在副驾 一般乘客无法轻易拿起拍照 id纸条可挡住本名有效期限可确保不是随便拿张别人的过期不要证件拍照不过我是没有填运将文就是 因为对版上的case不抱期望
作者: austinhs   2016-10-19 22:57:00
ㄧ开始还会报价,后来根本懒得报了,乡民根本只要便宜,低薪血汗的推手,其实照理说跳表是最公平的(政府定的价格),有些地方用喊价的就被骂死了,说要跳表,结果大台北地区大家都用喊价,不愿意跳表,唉.....
作者: chengn1 (有几株深绿可以卖)   2016-10-20 09:15:00
就是 嘴巴说不一身体倒是挺诚实的概念吧
作者: mrtatami (诚品冷气不凉)   2016-10-20 13:50:00
争车 用喊价的 跟被骂死的冈山车站前运匠有什么不同?
作者: sakinu ( sakinu)   2016-10-21 00:10:00
支持取消~~
作者: axian729 (虾勾)   2016-10-21 13:41:00
取消+1
作者: bluefume (thorny)   2016-10-21 18:49:00
支持取消
作者: blus1986 (1986)   2016-10-22 00:11:00
出租车品质低落没人要搭怕被竞争不意外XD看看出租车抗议uber得例子XD
作者: arthurwang (莫言)   2016-10-22 00:38:00
有人没生意接,急着跳脚,不爽了 XDDD
作者: axian729 (虾勾)   2016-10-22 02:24:00
感谢指教!
作者: blus1986 (1986)   2016-10-22 10:27:00
台湾出租车的程度不意外
作者: LT134P (Azan)   2016-10-22 11:48:00
别急着崩溃 UBER没了还有很多白牌车队可以加入没了TAXI版 还可以回去共乘版乱枪打鸟阿
作者: blus1986 (1986)   2016-10-22 11:55:00
我都自己开车根本不需要共乘在台湾会去开出租车是哪种人XD搞不懂怎么这么多人爱开出租车出租车根本交通毒瘤只会阻碍交通、违停载客
作者: LT134P (Azan)   2016-10-22 12:27:00
没有出租车只会有更多不是出租车的出租车出现这样产生的问题 可不是只有你所谓的“交通毒瘤”而已不期望你听得懂我在说什么不管出租车还是白牌车的问题 都不是一翻两瞪眼的两面法可以解决的 你眼中只有违规的出租车 所以想铲除出租车才会有这一连串的推文 我想我可以理解 但这根本解决不了问题 逻辑是一个很棒的东西 希望每个人都能拥有
作者: arthurwang (莫言)   2016-10-22 13:18:00
究竟blus1986在这边的推文会不会被水桶呢?之前可是已经警告过一次了呢?果然警告是没用的 XDDD
作者: blus1986 (1986)   2016-10-22 13:31:00
Uber问题可没有出租车多,代表台湾不需要现行的出租车
作者: arthurwang (莫言)   2016-10-23 00:51:00
来瞻仰某人遗容了 XD
作者: LT134P (Azan)   2016-10-24 09:38:00
呵呵呵 不需要 原来平行世界真的存在最少等Uber可以接路招客再来说不需要都不迟
作者: SaVanNaSG (子影)   2016-10-24 21:58:00
以后强制Uber车顶要放一盏辨识用的灯,再来看看Uber平时素质多好
作者: austinhs   2016-10-26 08:53:00
小弟执业约6个月,有时对于大众对小黄的误解很难过,先不论小黄是否有比uber好或坏,以上有些留言我也回复ㄧ下,小黄违规停车.违停载客.路上乱开等等....,其实十之八九都是乘客要求,大多乘客上车就说我很赶,帮我赶ㄧ下,接下来司机会怎开我就不赘述,再来乘客突然说我要这里停,司机也只能硬著头皮立马停,接着若是司机往前ㄧ点,或因红线.路口.公共汽车站,稍微往前ㄧ些,乘客就说我们要多赚那点钱,很多时候小黄因漆著黄色挂顶灯,目标明显,某些人或是单位常常针对小黄做出ㄧ些不理性的言论,试问路上乱开乱停车的真的都是小黄吗?台湾的罚单全部都是小黄贡献的吗?我想不然,只是因为是黄色且又影响某些人的利益才常常被针对性的攻击,当然小黄也是有些不适任的司机,我也不否认,但真的希望能理性公平的看待小黄
作者: junji   2016-10-26 11:21:00
投票结果呢?
楼主: seazilicy (万事要随缘)   2016-10-26 13:18:00
还没满7天 晚上满7*24小时之后会自动开票
作者: priusalpha (Prius Alpha)   2016-10-26 16:36:00
给Austin,进入这行,就要有心理准备,社会大众永远不能理性公平,所以,不要妄想改变别人对“开小黄”的印象,但可以让搭你车的乘客透过你看到不一样的小黄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com