※ 引述《bwzhan (bwzhan)》之铭言：
: 新闻网址
: http://www.ttv.com.tw/news/view/10506130028600N/568
: 搭小黄去新庄竟开往基隆 女搭车惊魂
: 你要开去哪?车行反方向 女控司机绕路
: 要求下车遭拒 女拿电击棒要司机停车
: 拿航程图自清 运将:女酒醉认错路引误会
: 2016-6-13 综合新闻
: 叫出租车，真的安全吗？一名吕小姐出面控诉，自己跟另一名女姓友人，因为喝醉叫车要
: 去新庄，车上小瞇一下，醒来时，却发现两人被司机载往基隆，途中要求下车，司机不放
: ，让她吓的拿出电击棒才脱身！不过大都会司机跳出来澄清，并拿出卫星定位路线等证据
: ，强调没开往基隆，真的往新庄开，直说可能沟通不良，才会发生误会。
: 一台大都会出租车，靠边停，吕小姐和女性友人喝多了，叫小黄回家！原以为很安全，没
: 想到一路惊魂。一醒来，被载到陌生地方，简直吓傻了！吕小姐宣称从光复南路火锅店上
: 车，要去新庄，没想到驾驶往基隆开，完全反方向，车资破千，将近两倍！情急之下，马
: 上改去汐止阿姨家，却依旧被困在车上，要求下车，没想到司机说找不到路，快到目的地
: ，司机还不停，直到吕小姐说，不停车我就尿在车上，同时拿出电击棒，才吓到停车。面
: 对指控，林姓驾驶喊冤！还拿出行车纪录图自清，强调当初确实走市民大道，要往新庄走
: ，过忠孝桥时，吕小姐醒来问怎么往基隆？疑似乘客喝醉或路不熟，才产生误解，又因为
: 吕小姐坚持到汐止，只好再上高速公路，往汐止开。直呼没有绕路，是沟通不良，双方各
: 有说辞，搭车惊魂记，吕小姐选择报警处理让司法还原真相。
这个大都会那边有比较详细的说明，
包括行车路线，etag记录（上下高速公路地点与时间），
司机说明录音（含文字稿），乘客联络客服录音（含文字稿）
https://www.facebook.com/mtaxi55178/?fref=nf
节录部分说明内容如下：
“我们第一时间就看了车辆轨迹纪录，发现司机并没有直接开到基隆，
而是先经忠孝桥到三重后，已快到新庄了，再转回高速公路，往汐止方向。
这个事件是在驾驶进线请客服人员还给乘客在延平北路预付的1000元车资，
在处理这个事件的过程中，我们听到乘客与司机进线电话的对话都是理性的，
司机先进线客服反映乘客多给了1000元(在延平北路下车尿尿时给的)，
客服通知客人时，客人也很理性的讲话。后来，乘客进线客诉时也很理性的反应问题
并请车队处理。司机及他的太太，也很理性的反应他们的感受，
为了大家有一个理性的讨论，我们先将客服与双方通话的内容还原，
并至于下面的录音档中。
至于是否有绕路的情形，当然最后还是以交通局的裁决为主，
我们也会秉持勿枉勿纵来处理，社会需要一起制裁违法者，
社会也需要给无辜的人一个解释的空间。
2016/6/12-06:56客上车到下车期间的车辆行进轨迹
07:18 驾驶三重→外环道路→五工一路→上中山高
(依据驾驶陈述，因为客人要改下车地到汐止樟树一路)
07:24 车辆下台北交流道转延平北路
(依据驾驶陈述，客表示要尿尿，驾驶当时已在环快高架上，
故驾驶只能下台北交流道转延平北路)
07:27 驾驶延平北路四段定点停等
(依据驾驶陈述，因为客说要尿尿)
07:34 驾驶离开延平北路
07:36 回到中山高，
(依据驾驶陈述，客在中山高途中联系朋友家人要改下车地到新台五路二段)
07:53 抵达客下车地
07:54 驾驶在附近停等
07:58 驾驶进线车队回报客多给1000元
(以下有完整进线录音)
08:00 中心去电客，客表不用退要给驾驶
08:01 中心去电驾驶请驾驶离开，
08:02 驾驶离开下车地”
自己看完后，会选择站在司机这边，应该就是乘客喝太醉然后沟通出问题
有兴趣深究的，就自己去看看那些调查内容吧