这个话题好像是我先挑起的，不讲些什么好像不太对，所以分享一点心得。
其实对我来说，并没有所谓习不习惯的差别，而是抽牌时所使用的"牌库"是什么。
如果问卜者今天告诉我，抽牌程式给的牌不分正逆位，那就不分正逆位解。
如果问卜者今天告诉我，抽牌程式只用大牌，那就只用大牌解。
为什么呢？因为"牌库" = "资讯库"。
如果使用78张牌+正逆位，那资讯库就是156张牌。
如果是大牌+不分正逆位，那资讯库就是22张牌。
这资讯库的概念是什么？
就像是，我给你一本字典，要你用里面的字说一个故事。
然后我跟你说，你只能用部首是人部的字，再把刚刚的故事说一遍。
78张牌+有正逆位，就像整本字典；22张牌+不分正逆位，就像是只能用某个部首的字。
当你不能使用某些字的时候，你会想办法在可以使用的范围内，去寻找意义最接近的字
来呈现。
塔罗牌也是如此，当能用的牌不多时，自然会有牌义差不多的牌出现，来告知你问题的
解答。
但卜师是否可以在牌库张数少的情况下仍然能顺畅且准确地解牌，需要经验与磨练，因
为你需要更多的牌义。
我自己的话，不敢说多有经验或磨练，只能说因为刚好有幸经历了塔板最兴盛的那个时
代，所以做过了许多训练。
当年(大概2002~2007)的塔板，因为板上都是高手，如磨子、雷洛斯、晓晨、子鸣、幽月
等，带着一批新手，每天在聊天室里和板上讲解牌、讲牌义，而我也刚好是其中一份子
，所以也耳濡目染了许多。(有兴趣的话，精华区里还有一些当年的资讯可以看)
那时候一个问卜文，底下可能会有很多篇新手的解牌文，然后高手大大会来评价新手们
的解牌是否OK，并给予建议。
那时候的高手大大们就有建议，新手在练习的时候，可以试着只用其中一部分的牌做，
那可以加深你对牌义的了解，并且也可能衍生出属于自己的牌义。
当初的我，曾经用以下的牌组去做组合，不默认问题，依牌面说出看到的东西或解法：
1. 只用大牌，抽一张只看正位；
2. 只用大牌，抽一张论正逆位；
3. 只用大牌，抽两张只看正位，比如说抽到恋人+高塔，可能是罗密欧与茱丽叶。
4. 只用大牌，抽两张论正逆位，比如说教皇正+女教皇逆，应该是男生单恋。
5. 只用大牌，抽三张只看正位，比如说隐者+正义+太阳，是躲藏在阴暗处的正义使者。
6. 只用大牌，抽三张论正逆位，比如说世界逆+命轮正+愚者正，是所有人都在帮你将
命轮推下悬崖。(下面不举例了)
7. 使用整副牌，抽一张只看正位；
8. 使用整副牌，抽一张论正逆位；
9. 只用小牌的数字牌，抽三张论正逆位，后来我自己自创的简便占卜法，便是用这个
的练习成果。
10.只用宫廷牌，抽两张论正逆位。
说实在的，要认真做这件事的话，组合真的太多了，但当时我因为课业、当兵、工作的
关系，没有太多的时间做这个，所以只做到宫廷牌，再来就是实占和每天跟高手大大们
讨教。
后来算是拜师了之后，老师有要我做每天看一张牌，尽量说出从牌中看到的东西，但因
为当时已经在工作了，所以也没有持续下去。
之后又过了很多年，占卜的经验多了，发现自己开始解牌有了框架，常常是看到某张牌
就会在脑袋里直接跳出牌义，而且在每个牌例里看到同一张牌都会跳出同样的牌义。
这样对我来说反而变得僵化，所以去年我又开始做抽一张论正逆位说故事的练习，大概
做了一整年，但做完之后的统计发现，好像没什么改善。
所以最近板上的牌例，大家常常会看到我解出来的结果跟其他卜师不太一样，那其实是
我在练习如何不用我脑中既有的框架去解牌，所以必须文章尾端挂上"未必准确，仅供
参考"，准不准就看天。
好了，说了这么多，其实只是想说，如果有做足练习与训练，心中的牌义够多，就算
牌库不够大，或是论不论正逆位，都能够解出准确的解法。而怎样才叫做"足够"，要
做什么样的练习与训练，就看你自己。