※ 引述《cresentlake (cresentlake)》之铭言：
: 继续闲聊。
: 虽说问者随喜问，解者随心解，可是一旦解了牌，对方要不删文，要不亮出无声卡，要
不
: 人间蒸发，看到这种情况，说不沮丧是骗人的。
大概A了一下标题有写我的回馈文，我也是深深怀疑我解过的牌有这么少吗？
: 毕竟不知道后续发展，跟当时解牌内容比对不上，也就无从得知是否有帮上忙，解牌技
巧
: 还有什么需要进步的地方。
: 既然这样，要不完全不解，要不更审慎挑选个案，要不先小人后君子事前讲清楚。
有一阵子我是照着文章列表一路解下去，不说自己解的符合个案状况与否，我都怀疑回馈
时间是写一个爽的。回馈多、完全不回馈多，偶尔回馈后有版友继续翻了一两次衍伸问题
，也是看状况解，但是让人觉得“滥用专业”的更多。
: 最近我开始不客气，看到问者没有回馈纪录却多次求问，会开口提醒对方回馈之前的求
问
: 。是有点鸡婆 （之前不一定是我解的卜，也不排除对方有私下回复当时的卜师），可
要
: 是完全不表态的话，就等于默许这种情况存在。虽说要改变非一朝一夕，也不一定能够
改
: 变，但要是什么也不做，就不会有任何改变，这就尝试一下。
: 大家怎样看？
只能说好险靠收费个案还是能湖口饭吃，另外我想黑特一件事，有时候多个占卜师一起解
牌，问卜者就算想找某位老师继续延伸问题，至少也该谢谢一下其他帮忙解牌的占卜师吧
？还是只有我觉得这是地雷，回馈文甚至也只标注一个占卜师，有时候我都觉得在塔罗版
公益解牌真的要很有爱，欢迎各位老师给学生出功课在这里解牌好了，如果要体验业界冷
暖，这里大概是地狱级新手训练场吧？