※ 引述《boen (Champoo)》之铭言：
: ※ 引述《boen (Champoo)》之铭言：
: : 标题: [讨论] 无效占卜
: : 时间: Sat Apr 23 23:31:58 2016
: 嗯，不好意思，我文笔不好，可能表达的不是很清楚。
: 我这边所谓的“有效/无效”不是指“有准/没准”，
: 而是哲学上的思考：“有意义的/无意义的”。
: 并不是在说技法上的问题。
: 以下我例出几个比较常听到的(背后当然有它的哲学思考)
这真要讨论下来会是一段冗长的过程
首先就要定义所谓的'意义'到底是对什么有意义或无意义
才有可能touch到你想说的点
为了避免过长的推论与论述
在这里我先讲我个人对意义的看法
'意义'这词被人类发明 自然是指以人类主观的角度来说 有无意义
但这边b大 排除了对于人类有效(准)和无效(无准)的角度
我所得出的结论就是
以大方向 整个世界观角度而言
占卜是否能在非人类视角来说 能对人类或世界有所影响
(当然b大很有可能不是上述的这些意思 毕竟我对於哲学这种概念似懂非懂的)
所以仅能以自己的概念来回答提出的问题并总结
: : e.g
: : 占星上的哲学是“天人呼应”、“天上如是，地下亦然”的概念，
: : 倘若我否定了这个概念，那么去算出生图、行运等就不具意义了。
: : 一、有“无效占卜”的状况
: : 那么请问什么样的状况是如此？有效与无效之间区分的定义为何？
: e.g有的，塔罗是意识投射，若当事人身心灵未安，少了这份连结，则抽牌无意义。
1.若当事人的状态不佳还是能够占卜 只要占卜者依旧认为能够诠释并无影响
: 有的，所谓的占卜是有很严谨的条件，不然就只是在随便乱抽，没有意义。
2.我个人的占卜经验中 在环境的限制下曾用扑克牌占卜
是用扑克的洗牌方式 再像塔罗一样展开 嘛至少以现况解释的回馈来看
这种占卜我个人是觉得有成立
: : 二、没有“无效占卜”的状况
: : 那么请问为什么不会有这个状况？
: e.g没有，“世上没有巧合，一切都是必然”，哪怕只是乱抽，都有意义。
3.倘落二点成立这边就有一个要思考的问题了
有打过大老二或心脏病吧?
那么在非占卜状况而是游戏的情况下
每个人所抽的或所打的每一张扑克是不是都有意义?
: 没有，任何事都是命运的安排，就算这次占卜不准，都是有意义的。
4.这要看人有些人认为有些则无
: (p.s这类的有的还会认为掉牌也要参考)
: :