※ 引述《boen (Champoo)》之铭言：
: 讨论前提：撇除占卜知识(神秘学)不足与技能(解法)不对的因素
如果有上述前提 以实占来说
: 请教大家
: 有没有“无效占卜”呢？
: 这是属于命理哲学的范畴之问题，
: 换言之，有没有“这个占卜是没有意义的”(可能因为不符合哲学上的设定)这件事？
: e.g
我会认为不会有
身为占卜师在帮别人占卜上
如果有这种状况发生
我会认为那大部分都要归咎于占卜者本身能力的问题
在实占中 一个占卜者应该都会有时间
帮助了解问卜者的状况 进而设定问题
所以发生问题问不好 我也会觉得该归咎于占卜者本身
并没有在占卜前好好了解问卜者心中真正的问题
进而帮助他去询问一个更适合自己的问题
我也认为除了帮自己算之外
占卜师在帮人占卜时 也不要有无效占卜的这种想法
就算有出现也一样要算是占卜师本身能力的问题
一副牌 就算再怎么解不出来
也总是能够总结一个脉络吧?
帮自己算因为有时候真的会问一些智障问题
至少就我自己的状况辣
我帮自己算的大都问题都没有帮其他问卜者这么全神贯注
除非真的要出大事了 不然大多就是好玩好奇练练而已
所以所定义的“无效”就只剩下
已经解了一个占卜但占卜内容并没有发生
所以无效? 这个状况???......
恩......先想一想
有个占卜师帮人占完结果没有发生
然后才开始找些这个占卜无效的原因
我个人认为
....不如直接痛快承认自己能力不足还比较有骨气
: 占星上的哲学是“天人呼应”、“天上如是，地下亦然”的概念，
: 倘若我否定了这个概念，那么去算出生图、行运等就不具意义了。
: 一、有“无效占卜”的状况
: 那么请问什么样的状况是如此？有效与无效之间区分的定义为何？
: 二、没有“无效占卜”的状况
: 那么请问为什么不会有这个状况？
就我所知道是还有一种可以称为无效占卜
在业界或各位有学习过塔罗牌的应该都不陌生
就是" 三个月内不能问同一个问题" 否则无效
就我个人观察与体悟辣
这是占卜师"他妈的 在三个月内不要再来烦我"
极度维婉的表达方式
通常并不是不能占 而是在太短期的占卜
占出来的结果通常都不太会有什么变化
也就没什么好说的了
这时 问卜者可能会告诉你
"可是我之后找那谁谁谁占 他不是这么讲的"
我个人会把它归类为每个占卜师对于一件事情的价值观不同所致
就算出的牌不尽相同
但其实整体的占卜结果大方向都不会变
只不过就是每个占卜师对每个问题每个占卜者
的想法不同所说的话也不同
大致上我的看法是当事情有些大变动时
同样问题可以技巧性的调整
而不调整其实同样还是有效的
只不过通常解起来也跟之前的状况一样
所以严格来看也不能说无效
总结懒人包
以实占上来说
如果占卜师遇到"无效"这种情况是