严正抗议司法不公，践踏人民司法权益！！
案由：
尽忠职守、深受长官部属好评的公务员，在证据力不足及连续四审同一审判长的有
罪心证下，遭以贪污治罪条例重判12年定谳。
司法不公1：枉顾被告的审级利益，史无前例！
本案除台东地方法院的一审外，台湾高等法院花莲分院的二审、更一审、更二审、
更三审连续四审皆为同一审判长，已严重违反司法及审级利益。最高法院仍未正视
此问题，而将被告上诉驳回。被告即将入监即行，含冤莫白！
司法不公2：消失的五万元！？
本案判决理由为“违背职务收受不正利益54,144元”判刑10年6个月，及“利用职
务诈取财物5万元正”判刑4年，合并执行12年。然诉讼期间，承审法官、审判长不
采证据法则，仅依现场偷工减料之包商员工三人指控，而查无5万元之来源及交付
事实将被告定罪。无视被告所提贿款交付日之官方证据，即交付日被告于花莲县政
府之开会通知、签到簿、内政部营建署东区工程处出差单等，证明当日被告在花莲
开会并无至台东取款。而承审法官、审判长却推论花莲台东路途不算遥远，而不采
信被告不在场证明。试问欲加之罪举证何用！？
司法不公3：无对价硬拗成对价的泰国游！
89.5.5被告应同学相邀出国旅游，当时同学为力盛营造公司负责人，引进许多外劳
从事营建工作，出游时其前去挑工，随行为人力仲介公司老板及被告部属，
一路至回国均只字未提工程事宜。
然回国后被告同学却私下向本件工程得标厂商分包工程，被告浑然不知，
直至6月26日开工后，8月往来文书被告才惊觉工地主任挂名其同学，
并于同年11月底将其主责情事来书报告交由台东工务所。
审理期间，承包厂商自始至终所有供词均称未指示其同学带被告出游，
且承包厂商是在开工后才认识被告。
然司法官为使被告入罪，不采信被告之证词，
而以其心证将被告以接受招待收受不正利益判决。被告有冤难申！
司法不公4：司法比例原则，只顾及权贵未及小民！
本案工程款达4亿4千多万，仅依事证不清、证据不明之10万4千余元不正利益
将被告重判12年。谁能服气！？
泣血控诉、祈求声援人： 郭仲智 0937028775
我是郭仲智先生的姪儿李彦村, 恳请您帮忙此案上诉,
郭仲智先生在台东县政府及台东市政府服务期间, 深受长官及部属好评,
实为一正人君子。
此案实有莫大的冤屈, 恳请您协助, 拜托您了, 非常感谢。

。。。。