木马打铁趁热要发Batman: Arkham Asylum的25周年纪念版中译，身为
Grant Morrison铁粉自然是会买来支持，但看了剧情简介跟作者简介，对整本书的编译品
质已经没啥期待，只能走一步算一步。
先不说故事大纲根本写错了(如果连“面对毒藤女和稻草人”这段的问题都看不出来在哪
，建议直接重看整本漫画)，像Grant Morrison和Dave McKean这些产业地位和历史定位
那么重要的作者，整个中文简介都像是都像是随便用Wikipedia copy paste再翻的，也根
本不像有读完整。
https://imgur.com/a/EIO7EB5
首先一点，真的有去挖过简介中的Near Myths(被翻成《近乎神话》)就会知道，Morrison
在上面并不是“撰文”，因为Morrison在上面连载的Gideon Stargrave就是他自己编剧跟
画的，后来又被拉回日后Morrison重要的The Invisibles中再利用。说我严苛也罢，但欧
美漫画工业对于这种职务分工一向很明白，说他是在Near Myths上面“撰文”，我不确定
这是要传达啥(他当时挂的就是编剧和画师双职位，有人会说这叫“撰文”)？
再来，有真的跟过Grant Morrison作品的，就会知道他并没有碰到八年空窗这种鸟事。这
很重要，因为2000AD相当于当时UK漫画产业的商业龙头。Grant Morrison随便一个
bibliography都能查到，他是累积了非常好的创作声誉，后来才能投递去2000AD的。说他
能直接跳去2000AD就好像说一个人可以没背景直接跑去Jump连载一样荒谬。他在70末就已
经帮DC Thomson这些公司的刊物做过不少工，才逐步累积到可以去2000AD的资本。
Dave Mckean那格我懒得一一抓了，但随便一个有认真看过电影职务定义的，都不会把
conceptual artist翻成美术指导。
我是真的看到有点恼。任何有稍微碰近代英国漫画史的都会知道Grant Morrison的影响力
不亚于Alan Moore。面对这种等级的作者，至少好好把英文介绍看完都不是很高的要求吧
。是把书迷都当笨蛋吗？