在众多漫威电影导演当中，有一名导演我非常喜欢，就是奇异博士的“Scott
Derrickson ”。
或许这个名字有人觉得陌生，但是若列出片单，想必大家都曾看过：
Laura Linney“驱魔”“The exorcism of Emily Rose꜊伊森霍克“凶兆1, 2”
艾瑞克巴纳“恶魔刑事录”
一直到最近的“暗黑电话”
综观以上的片单，可以明白Scott是很擅长处理恐怖片的翘楚，
当然好莱坞常用的音效惊悚是少不了，但是他更擅长的是气氛的凝重。而且他也喜欢
运用宗教元素，因此他的电影我也不会错过。
看到演员名单之后，我更期待。
班尼狄克在饰演奇异博士之前就已经颇负盛名，但更令我期待的则是他以外的演员：
Rachael Mcadams，拥有灿烂笑颜的大美女。
Tilda Swinton，拥有神秘气质的女演员，专演别人不敢演的角色。
Mads Mikkelsen，汉尼拔教授除了安东尼之外非他莫属，没有其他人能驾驭了。
综合以上四名演员，其实奇异博士1仍然是充满魅力的电影，虽然我觉得他们各自的
表演能力都被剧本限制了。
我本来是期待导演能将他一惯擅长的诡谲风格带入电影。若说完全没有，
就有失客观；但是百分比少很多，反倒还多了几分诙谐逗趣的色彩，这是导演以往显少
运用的，整部电影的画面颜色也较以前丰富。若是追求整体漫威电影的一致性，迪士尼
有这样的要求还能令我接受。
只是我觉得蛮可惜的是，从导演加上主要演员都是第一次投入在漫改作品，会有些生疏、
生涩观众都能理解，所以如果同样的班底能延续拍出第二集，是否会好上许多？
但结果很明显，首先导演就已经发表言论表示受不了迪士尼了；
但我想史导应该也是喜欢奇异博士这角色的，所以第一集才会担任导演兼编剧；
即便是第二集不再担任相同职分，仍然愿意担任监制。
否则他大可以像Zack一样直接放掉不管。
若说到奇异2，我想比我优秀的影评已经发表不少，我就简单说说我的看法就好了。
Sam Raimi也是擅长恐怖片的导演，也较Scott资深，所以他的手法娱乐性较高，
或说较符合好莱坞能抓到市场需求。
导致女巫在第二集有些如活尸般的动作显得相当的突兀，真的也不太晓得为何第二集
非得用她来做反派，意义不明。
接着，就是因应多元宇宙所带出的剧情多到难以消化，就不再举例了。
最后，走出电影院时，突然不解为何自己要进戏院看这部电影。
目前在迪士尼释放出来的资讯，似乎没有第三集续作了；但我还是期待迪士尼能好好发挥
这个角色，把这个系列故事说个完整。
因为钢铁人从第一到第三集，拥有完整的角色成长脉络。
雷神从第一到第四，也拥有完整角色成长脉络。（虽然以神来说实在荒唐幼稚）
美队从第一到第三，依然拥有完整角色成长脉络。
可是就目前的两集奇异来看，支离破碎。