Re: [情报] 蜘蛛人退出漫威电影宇宙

楼主: TX55 (金属齿轮)   2019-09-29 00:13:52
https://hypebeast.com/zh/2019/9/mcu-sony-marvel-studios-spider-man
重回MCU:Sony与Marvel Studios达成协议将再度推出全新《Spider-Man》电影
https://dlvr.it/RF1pSy via http://tinyurl.com/yxmvx6ph
【引用】
虽然先前Sony与Disney之间的合作破裂,Spider-Man将暂别MCU的消息令众影迷皆相当无法
接受,不过今回则是证实Sony与Marvel Studios双方达成了协议,并会共同继续制作由
Kevin Feige执导、Tom Holland主演的新《Spider-Man》电影。
根据《Deadline》的报导指出,除了与另一部电影的新合约外,《Spider-Man》也将出现
在未来的漫威电影中,这意味着该角色已正式回归 MCU,先前的《Spider-Man》制片人
Amy Pascal也将重新回归制作该系列的第三部《Spider-Man》电影。
- - - -
其实就跟这串首篇(#1TNIDyWU)的推文所说的会重启协商。之前“谈判破裂”的消息出来
时,两方发言人就有明讲“还在谈判过程哪来谈判破裂?”
总之小蜘蛛会继续活跃于MCU了。
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2019-09-29 02:47:00
Deadpool表示:
作者: heavenight (tigger)   2019-09-29 12:05:00
猛毒2比蜘蛛3早,不知道会不会有关联或客串。
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2019-09-29 17:22:00
早说不用那么紧张了
作者: ihx00 (捏加听)   2019-09-29 20:11:00
真的,况且漫威宇宙已经如此的大,这种事情不该是随便就会下决定的,肯定会持续协商讨论,只能说惊悚标题大家爱
作者: kee32 (终于毕业了)   2019-09-29 20:14:00
搞农场文的真的应该都抓去劳改
作者: ez910115 (ez910115)   2019-09-30 12:34:00
想也知道有钱大家赚,怎可能破裂只是在等哪一方让步,赚比较少毕竟一边是不能没有蜘蛛人,另一边是自己养蜘蛛人会长歪
楼主: TX55 (金属齿轮)   2019-09-30 14:54:00
应该都抓去劳改+1
作者: qn123456 (Q.N.)   2019-09-30 18:30:00
这次的情况其实是,那些所谓重启协商的消息都只是网络传言,反而官方的态度都是斩钉截铁地说没希望了。甚至连索尼的CEO都这么说,所以之前才会给人已经成定局的感觉。然后目前谈妥的只有蜘蛛人3加另一部MCU电影,总共2部,所以还是有很多不确定因素。甚至有媒体怀疑这是两边要把故事彻底完结,好让蜘蛛人跟MCU正式分家所做的准备。我想只要蜘蛛人还在索尼手上、双方没有一次签超长期合约,类似的问题大概过几年就会浮现一次吧。粉丝们如果不希望这种事情发生,大概也只能透过票房和各种发声管道让官方知道自己的意见了。
楼主: TX55 (金属齿轮)   2019-09-30 23:57:00
了解了 囧 感谢Qn大的补充0.0
作者: celeris (celeris)   2019-10-01 05:54:00
其实这次签约(1+1)跟上一次签法没差太多吧其实他们态度很坚决的出来讲,也只是种公开的用舆论手段最后还是只有一开始被煽动到的观众花到力气,从来没觉得他们出来讲会真的彻底破局,是钱的事情没有不能协商找到中间点的
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2019-10-02 11:24:00
基本上整个事件就只是商业谈判的过程 从头到尾官方宣言只有索尼有提 后面迪士尼方只有凯文出来发表一下意见 其他都是演员个人发言 然后就是媒体见缝插针 网友开始选边战那时候板上还有人指著迪士尼骂他贪婪 好像做生意是搞慈善似的 等尘埃落定再说很难?
楼主: TX55 (金属齿轮)   2019-10-02 13:46:00
就不觉得会破局+1
作者: qn123456 (Q.N.)   2019-10-02 17:54:00
这次的确是双方用媒体舆论在隔空喊价,但费吉当初的回应是“我们一直都很清楚这合作注定不会永远持续下去”,索尼影业CEO也直言双方合作的大门已经关上,这类事情总不可能要两家公司高层一起出来说“对我们分手了”吧,为什么索尼的发言和声明就不算官方的XD整个谈判过程后来到底出现什么转折只有两家公司自己最清楚,天知道外界的这些抨击是不是也影响了双方最后达成的新共识,但在整个过程中,要外界不去针对这些实质上已经是官方层级的消息来源与发言进行评论是不可能的
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2019-10-02 21:29:00
呃 我只是单纯觉得没啥好评论的 到后来已经变成谩骂了 真的能理性讨论的空间太小了qn不是回我吧 我的推文没说索尼的言论不是官方发言吧 我还特别注明只有索尼是官方耶
作者: qn123456 (Q.N.)   2019-10-02 22:03:00
我想说的是,单凭这些发言就已经具有很高的可信度了,外界凭它们的内容去认为事情已经没有转圜余地、然后以此为基础做出评论,这是很正常合理的事。所以那句是在反问,如果连索尼CEO已经说出“大门已经关上了”这种发言,却还是不足以采信、不足以认定事情已经尘埃落定了,那究竟该由谁来说、怎么说才够“官方”呢?
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2019-10-02 22:35:00
首先采信是没问题 所以基于此为立论基础能讨论什么呢 迪士尼怎么可以这样逼迫索尼 索尼为什么不让步 然后开始骂索尼或是骂迪士尼吗 我的意思就算结果真的是蜘蛛人离开MCU又如何 就祝福啊 期待回到索尼以后能有什么表现啊 不然呢?我厌恶的是流于谩骂不理性的讨论 而可悲的是就算想理性讨论 又能讨论什么?再说一点 我可不认为索尼那时讲的是错的或不可信 我只是单纯认为事情不会就这么结束 然后做好最坏结果的心理准备 如此罢了
作者: qn123456 (Q.N.)   2019-10-02 23:04:00
你说的那些我觉得都蛮值得讨论的啊XD 关心这些IP的人都会想知道吧,而且光是蜘蛛人活生生被抽走后MCU要怎么圆就已经是一个可以讨论很久的话题了。
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2019-10-02 23:43:00
有史传奇应该OK送去平行宇宙
作者: celeris (celeris)   2019-10-03 02:58:00
这次情况特别,因为如果不合作就有种被腰斩的感觉,所以才导致官方互相放话让人觉得在打隔空口水仗,在加上这种$$事情总是有办法解决,不过总之结局这样继续合作是最好的也是最重要的(对观众而言)
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2019-10-03 08:42:00
好吧 如果是讨论蜘蛛人漫改电影的未来确实值得 只是希望不要一直无意义的谩骂两家公司
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2019-10-03 18:36:00
我可以给大家发泄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com