楼主:
bpf1980 (åŠç“¶é†‹)
2018-03-16 14:02:13※ 引述《sunny1991225 (桑妮)》之铭言：
: 1.制作影片的成本问题
: 要知道，同样是资讯载体，你管影片并不像一般的语言活动一样容易做到许多有助于构通
: 的行动。如果只是你的论文老板在meeting或上课时讲错了某个理论，或者做数学证明时
: 有哪条式子写错了，只要对方人不是太难相处，你的即时指正也没有搞错，通常都是在帮
: 助所有在场的人搞清楚状况；而老师也只需要简单的回应："我刚刚讲错了，我改一下"
: 一切也就云淡风轻了。但Youtube影片可不是黑板上的等式或论文老板口中吐出来的三言
: 两语，要改正是需要撤掉重来的；但我请各位扪心自问，你有看过几个Youtuber(尤其是
: 比较大牌的几位)会因为搞错内容而特地把影片下架的？能够做到在回应里头承认自己搞
: 错了已经是天大的佛心了。
: 2.名牌效应和自尊心
: 但承认吧，我们大都不喜欢被指正，何况是高人气带来的自尊心包装？Youtube让人成
: 名快的同时，也是最有效的ego boost。在欧美漫画没有生根的台湾，人人当了山大
: 王都会自以为上了玉皇天；名牌效应还会引来为数众多的亲友团和支持者，要拉下脸
: 只会更困难不会更容易。尤其Youtuber成名后往往需要维持清誉来让接案子方便，向大家
: 认错不就是承认了"我其实不够厉害"，影响别人丢案子给你的意愿了吗？
: 3.效率压力
: 做Youtube影片不同于自己在家看书；时事赶不上，你的行销就是输了别人一回。但如同
: 前面所言，没有人可以真的当成欧美漫画的百科博士，就算是做欧美漫画史或相关研究的
: 人也没有在这样搞的；于是一个难堪的问题就来了：现在新的漫改电影上映了，可是漫画
: 我完全没读过，我的影片出还是不出？现在有读者投票要求要我讲解一个我完全没读过
: 相关漫画的角色，我的影片做还是不做？但这么多的困难，一旦碰到点阅数和名声的难题
: ，我想答案应该大家都心知肚明才对。
因为有在YT做影片，所以来回一下
同意楼主说得很有道理啊，我自己在做影片的时候其实的确会碰到他所提到的问题
，聊美漫改编电影需要面临的细节设定问题比其他电影麻烦一点。
影片的制作难以下架是有原因的，重新上架影片会导致影片的点阅率下跌，
所以YOUTUBER做了一段影片之后就算内容有误，可能顶多也只是剪掉或是消
音。
因为小弟本身也的确没怎么接触美漫，所以我的影片比较偏向观赏电影之后
的想法，设定这件事情还是交给专家们吧ＸＤ
之前唯一做过纯粹美漫的一只是这个
https://youtu.be/C6YXke4hzxQ
因为我自己只是打算做做看介绍人物的影片，所以在事前征询了线上比较容易
找到的介绍美漫的部落客，我最后只负责了影片的制作、配音与润稿
但是后来也是因为资料提供那边的供应困难，所以也就做了这么一次而已
我觉得YouTuber并不是都不会去修正错误啦，小弟自己本来是在媒体业工作的
会跳下来做这种东西的原因也是因为觉得媒体业主选择的题材类型我自己都不喜欢
所以才会跳下来做一些自己早就很想做的东西。
主要也是希望自己能把一些我喜欢的东西借由短小的节目慢慢发展成一种文化
而回头修正影片其实基本是可行的，只是顶多可能会做到过一两年之后
配合新的故事设定改版上架这种做法
而现在还没有出现的原因，我想一来大部分的YouTuber工作时间多半不算宽裕，
流量还是第一时间的考量，所以就算想做改版，优先度也可能被排在比较后面
二来台湾的相关频道兴起的时间还不够长道会有人开始做这些事。
不过我自己是有类似的构想：
像是这个
https://youtu.be/Y2ZhLRg8Nig
因为是在ＢＶＳ前制作的，所以现在这个资讯显得有点过时了，可能过一段时间
有空的话再加点补充上传新版吧。
其实楼主说的有理 YouTuber也是人，本来就不可能是全知全能的
再加上YT的影片制程跟电视台的影片相较，人工更加的单薄
哪怕是我自己我也不可能没有惧怕被指责的压力，但是我也希望努力克服，
并且虚心的接受大家的指正，只是有些时候就要请大家多多包涵ＸＤ
影片的制作上传之后是很难更动的，如果身边没有熟相关资讯的人
可以帮忙校稿，那就真的只能够让观众指出错误了。
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2018-03-16 14:16:00"还不够肠道"YTuber不是全知全能，但是影片却比纯图文更加有影响力短短几分钟的影片内容如果有错，就能造成很多人的误解所以我觉得影片内容的正确性还是很重要的。我已经忘了当初是看了原po的哪支影片。但是内容错很大的印象却一直残留在脑海里。半瓶醋影片的问题不是校稿，而是资讯来源本身就可能是错误的，却被当作事实说出来。做影片当然是耗时耗力耗精神没错。但是能够的话，你难道不希望自己点击数6位数甚至更多的影片，呈现的是尽可能正确、严谨的内容。不会被网络上的一些讨厌鬼(譬如我)挑到毛病吗？你的影片点击数已经是有影响力的了。有句话是这么说：点击数越高，责任越大(误)
其实只要Youtuber愿意针对资料来源做reference就可以解决至少一半的问题资讯来源有误这个都不算滔天大错，就连学术研究都可
作者:
luciferii (路西瓜)
2018-03-16 14:38:00其实美漫正确资讯很容易找，只是要花时间，半瓶醋的意思是本来不是专作美漫的Youtuber的话，要找合作不容易
能发生类似的事情美漫情节做reference很难吗？如果真的有读过漫画，其实一点都不难你要做的就只是把刊物名跟期号标出来这么容易而已
作者:
luciferii (路西瓜)
2018-03-16 14:40:00毕竟美漫的半瓶醋达人也是很多...
只是现在多数人就是连这点都懒得做；如果连这个都不做，问题才真的严重，因为你连让受众去检查你有没有搞错的机会都先封杀掉了我想说的只是，"不要乱做自己不了解的事情"其实就是现在最缺少的一种基本品德如果什么事情你自己做不来或做得不自在，那就不需要强要求自己去做。只是人气起来了，人情世故有了，连这么基本的事情也变得很困难
作者: AStigma (为谁无尽写江天) 2018-03-16 14:58:00
推''不要乱做自己不了解的事''
作者:
laidon (è³´è‘£)
2018-03-16 16:03:00太同意"引用"这东西，大学稍微写重要一些的报告，哪个不要求reference，想当专业的youtuber，连学生的事都做不好，真的不用勉强。
作者:
demo1 (我是超人!!)
2018-03-16 18:24:00如果真的"不要乱做自己不了解的事情"作得到 就不需要记者惹XD 不过嘛为了钱 又不是违法的方式 看在懂得人眼里只能ㄎㄎ传播错误的资讯 严格来说也不算错啦 就只是没能力求证只能相信采访对象的说法而已咩 虽然google一下求证也不是多困难的事情
作者:
woodgatel (woodgatel)
2018-03-16 18:41:00引用某网红的说法：这本来就是在烧阴德值 要作这些不太懂的题目 本来就是在看其他人对你的信任程度有多少
作者: yuxxoholic 2018-03-16 19:36:00
抱歉，但你就是少数我看过错误最多的影评人，半瓶醋名符其实
作者:
wwa928 (无药可救的马尾控)
2018-03-16 22:52:00推
作者:
luciferii (路西瓜)
2018-03-18 04:06:00楼上这是褒还是贬啊? XD
目前最喜欢的影评应该就是半瓶醋了，算是很温和的影评，不会用很耸动或是辛辣的方式去吸引观众我是觉得半瓶醋如果担心引用错误资讯的话，可以就影视作品本身讨论就好了，美漫这块好像大家都急着要去指证别人的错误，毕竟真正付出心力去作影片的是你，只要可以跟自己交待就好了
作者:
henrylee (henryIee)
2018-03-19 10:46:00除了美漫的部分 影评素质真的很优秀 需要懂的人校稿吧
作者:
luciferii (路西瓜)
2018-03-19 10:47:00我觉得“美漫迷老是去找人麻烦”这其实也是某些拿美漫行销自己的红人带起来的风气，靠到处找人笔战来让大家相信自己才是美漫在台的至尊代言人XD
作者: cat05joy (CATHER520) 2018-03-19 14:02:00
任何资讯都要自己筛选 现在连新闻都不一定会查证只要不要自冠加冕 资讯多少有误脑补都是可以接受的