[情报]“巨奶”遭开除!女超人怒:怎不说超人GG大

楼主: jay5566 (jay5566)   2017-07-09 20:38:41
因巨乳被拔除联合国职务 初代神力女超人怒喊:女人就是有胸部!
初代“神力女超人”琳达卡特(Lynda Carter)近日因“巨乳争议”,不到2个月惨遭拔除
联合国荣誉大使身份。她日前受访怒回:“歹势,老娘就是有胸部,超人、蜘蛛人胯下有一
大包,上半身还有两块大肌肌,却没有人对此有问题?”
“神力女超人”一直以来被视为女性独立、自主与力量的象征,因此联合国2016年10月宣布
委任两代真人版“神力女超人”琳达卡特、盖儿加朵(Gal Gadot)担任联合国荣誉大使,
促进女性权益发展,不料此举却引来强烈反弹。
两代“神力女超人”当时任命活动当天被数十名联合国员工在现场杯葛静默抗议,还有4万
多名网友发起连署,向联合国秘书长潘基文抗议:“这个角色现在已经变成巨乳、穿着暴露
闪亮紧身装、身材比例不对,还露大腿的白种女性!”
对此,初代“神力女超人”琳达卡特近日受访不满表示,“他们真的搞错重点了,如果神力
女超人有大胸部、穿着战斗装就代表是怎样的人,这才是超级性别歧视,女人就是有胸部,
还能自我捍卫与反击,神力女超人就只是揭发真相罢了。”
至于网友不满“白人女性”担任神力女超人,琳达卡特表示:“我拥有一半的西班牙血统,
而盖儿加朵则是以色列人!”直接打脸网友的胡乱批评。
http://0rz.tw/jTHeI
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2017-07-09 20:59:00
说到盖儿的国籍会战更大吧? 虽然像是被以的政策牵连啦
作者: m6990400 (Harding)   2017-07-09 22:04:00
联合国到底能够干嘛?实在是很好奇。强国说不甩就不甩的。
作者: norgthas (norgthas)   2017-07-10 01:03:00
我猜那些人都是要脸蛋没脸蛋要身材没身材的在嫉妒而已
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2017-07-10 04:21:00
要找这种大使本来就要找又老又丑的才safe啊
作者: kuninaka   2017-07-10 06:01:00
联合国 哈
作者: gunng (暗黑检察官)   2017-07-10 08:38:00
要像MAD MAX的芙莉欧莎那样才达标吗
作者: banabomb (香蕉炸弹客)   2017-07-10 10:05:00
基本上没什么人会忌妒二次元的角色吧
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2017-07-10 12:22:00
一夏必须死
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-07-10 19:20:00
联合国和自由派把自己的名声砸光光,真的是自找的
作者: lunashining (asdfgh)   2017-07-10 20:00:00
盖儿跟国籍无关吧有人找到她锡安主义的发言会把这抗议扯到自由派是刚出社会吗?
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-10 20:11:00
这事件的确有满多是极左 至少政治立场偏左的人参与的 左派也有偏激人士啊 和GAL是不是锡安主义无关吧而且人家还是以色列人 锡安全义还满正常的吧 至于自由派 虽然我也满讨厌自由派的人 但也不能说全是自由派害的 我觉得更多是FB上某个偏激鬼 放个连结 后没有研究过的不明就理的人就签名 反正不会少块肉 不是吗?这种人哪派都一大堆要求 齐头式平等的 也是其中一部份左翼的想法
作者: mssmall (mssmall)   2017-07-10 21:23:00
话说 madmax的莎莉赛隆是真的联合国亲善大使
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-10 22:41:00
Gal那个发言的问题严格来说比表面上复杂因为她当时的发言内容其实只是对以色列国防军给予祝福但光是这样就足够让反对者把她打成锡安主义者了但这里说真的也有些尴尬,因为Gal算是国家名人的身分,又当过兵不对军队给予鼓励反倒像是叛国行为
作者: lunashining (asdfgh)   2017-07-11 00:00:00
以色列反对声浪本来就不小 她的发言才不是只有祝福那个时间点是巴勒斯坦被狂轰炸的时候而且说别人是恐部份子怎么不来算算以色列整天纪念炸死英国平民的犹太极右派呢? 你不在意就不代表别人不能反对而且要说自由派要不要来算一下有多少作者是自由派?
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-11 00:30:00
所以 我讨厌某派 就不能某派作品?还有这事件是在反ww这角色 理由也全遶在这角色上 和gal政治理念有什么关系
作者: lunashining (asdfgh)   2017-07-11 00:56:00
前面有人提GAL政治理念 而且讨厌某派不讨厌对方思想不然要讨厌什么
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-07-11 00:57:00
我表达的或许不够清楚;我的意思是Gal的话光是从"给予以色列国防军祝福"这点来说就足以掀起争议了因为的确像luna说的那样,当时Gal的回复仿佛就是在明示国防军是在保护国家免受恐怖分子的攻击但清楚加萨走廊争议的人都知道问题没那么好算清因为以色列自己其实也做了一堆以火力攻击造成平民伤亡的举动所以我才会说那个发言的问题很复杂因为以Gal的身分,她的发言无论是倒向国防军还是抱持中立其实都会引来攻击有兴趣的人其实可以看一下Gal当时发言的截图https://goo.gl/ZZ1yqS我一时间能想到的类比大概就是你在国共内战时期问了一个退役的国民党军官对战局公开表态...总之这件事情上我自己的立场也很犹疑,一方面能够体为什么会有许多人想要因此抵制Gal的WW,但又觉得以Gal的身分会做出这种发言好像没有超出情理之外
作者: lunashining (asdfgh)   2017-07-11 02:39:00
其实你的立场没有错误 因为这本来就是立场不同,但是那时间点的战争问题极大,Neil Gaiman自己是犹太人都上街头战了
作者: windseeker (windseeker)   2017-07-11 10:16:00
这里真的比电影板水准好多了
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-07-11 11:43:00
以色列的国际政治问题本身就很复杂这也没办法
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-11 19:21:00
我讨厌自由派的一些理念 和我爱看一些电影有自由派人做的 这两者有什么关系?鬼是我不认同A A就是全错 不值一看吧况现在多数人是两边都有部份认同
作者: lunashining (asdfgh)   2017-07-11 19:32:00
你一开始的推文可没说"一些"吧而且作品里难道就没自由派理念?
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-11 19:40:00
我不喜欢自由派 和我看不看他们作品没关系啊有理念 也不代表我不能看 看了也不代表我要接受啊所以你上面当我说我不喜欢自由派 你提很多艺人编剧是自由派 不就是没关系的两件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com