※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之铭言：
: 大家好 我是半瓶醋
: 本职是一个剪接师，然后从大学时就开始写影评到现在
: 最近开始应用两方便的能力，开始做电影与游戏的介绍
: 坦白说我并非美漫达人，所以影片的评论介绍都偏重在影视作品上
: 希望大家多多指教
: 分享一下最近的作品
: 【超人】拍了几部电影？
: https://youtu.be/ARm6VbdEz6A
: 蝙蝠侠对超人：正义曙光简评
: https://www.youtube.com/watch?v=3D8Afaii4Zk
: 然后每周四晚上～小弟都会开实况聊电影
: 这边是上周四晚上聊到一些跟蝙蝠侠对超人有关的对谈
: https://youtu.be/u0f-e5lZ34Y?t=55m30s
: 下周三晚上会请到超粒方一起来聊BvS
: 如果有兴趣的朋友可以来听听喔
: https://gaming.youtube.com/channel/UCj__GNBwIW1hKhBIiDpMWKQ/live
电影短评\蝙蝠侠对超人：正义曙光
电影从上映到现在，可能很多人都看过了，也有很多观点批判，当然热潮也
有点过了，这篇不合时宜的文章是在我这几周来跟很多看过的朋友们聊到再
补充的观点之一。
首先，很多人会说这部电影若是没有看过美漫的人会看不懂，这一点其实我
并不同意，就说吧，我是以一个单纯看电影的观众的观点去解读的，我没有
看过任何一本超人的美漫，但是我其实并不会觉得BvS会有任何让我一头雾水
的地方，当然，他不是诺兰的那种逻辑辩证电影，也不会是复仇者联盟的喜
剧欢快风格，但是查克史奈德的作品自有他的可看之处，这道理就像你去看
联合公园的演唱会是不会看到AKB48的舞蹈秀的道理，但不代表AKB48就比联
合公园的表演好，你如果能够同时欣赏杨丞琳与伍佰的音乐，那你应该也可
以同时看漫威系列与BvS。
我个人觉得看查克的作品的方式，就是从那些动态漫画运镜当中去解读他想
丢出来的讯息，如果你有认真去看那些画面，然后动脑筋思考一下，你就会
发现那些讯息其实已经回答很多电影内完全没有演的东西了。这有点像是去
美术馆看油画，你必须要看着画里面的每个东西，然后去体会一下作者想要
呈现的讯息。那不仅仅只是致敬画面而已。
当然我也知道很多人不习惯这样看电影，所以我才一直在说如果你只是想看
轻松一下的电影的话，真的不适合去看BvS。
好吧，所以我现在就来聊一个可能有很多人忽略，但是实际上很争议的查克
史奈德式的批判，在片中他使用了动态漫画运镜去呈现让超人去把飞弹解除
的片段（有人提到也有可能是火箭发射失败，超人把驾驶舱拿下来，如果是
这样的话，批判力道的确减弱，但是还是有一样的方向，那就是如果他可以
把发射的火箭取消，同样的也可以把导弹给摧毁），这个片段所丢的议题其
实非常的隐晦，几乎是有点随意的带过，但是他又是用慢镜头让你去体会这
件事情。
虽然这个镜头在80年代的【超人四】也曾经用过，但是时代不同，造成这段
画面的体认也不一样。
在80年代，代表美国的超人去把政府强权的核子飞弹解除拆掉，可能是代表
美国全民反核的希望。
可是在现代 对他国的政权做这种事情对该国是一种很可怕的威胁，几乎已经
是武力介入与干涉他国内政的行为，更可怕是又无人可管，而超人又很明确
的声明他是美国人（【钢铁英雄】的片尾）
哇，这是多恐怖的一件事情，一个只凭单人就可以颠覆一个国家的存在说他
是站在美国那边的，超人可能自己很单纯地认为他只是想要帮忙。可是他并
没有发现这个举动会让多少人害怕他的行为。
那段动态漫画镜头我其实是看到这种指控与批判，查克的前作【守护者】其
实这种指控更加辛辣尖锐，在【守护者】者里头曼哈顿博士去帮美国打越战
，当时查克用的动态漫画镜头有一段就是让曼哈顿博士，去把那些打游击的
越共战士们爆成碎片。
那段镜头看完之后，我当下的感受是，这些人就是所谓的正义人士吗？
【守护者】当中的确也是一直反复在丢出这个问题
在我看来【蝙蝠侠对超人】也是在做同样诘问，只是他做得比【守护者】更
保留，保留到只敢丢出那段短短的慢镜头，让想要去思考的观众自己去思考
而已。