所谓的"英雄"
该是让人崇景.学习.并且认同的存在
在看完蝙蝠侠对超人后.
我能够理解为何在DC美漫迷眼中.以及一般观众之间
本片会出现极端的评价
我认为.其中一个重要的原因就是对于"英雄"的认同
导演查克‧史奈德曾说过这类的话
超人:钢铁英雄这部作品.是"克拉克.肯特"这个人.学习如何成为"超人"的故事
他是在扭了萨德将军的脖子后.才会逐渐成为我们所熟悉的"超人"
所以MoS(钢铁英雄)的故事中.我们看到了英雄的出身.成长.挣扎.
然而要成为英雄.还需有一个不可缺乏的要素
那就是英雄之所以为英雄的"伟大事蹟"
"伟大事蹟"让英雄成名.让人景仰.
他们面临挑战.克服缺点.甚至牺牲奉献.才能从"人"的身分.升格为"英雄"
更重要的是.英雄会让我们思考
"在同样的状况下.我是不是也会像他一样成就事蹟?"
能够让人产生认同的英雄.才会是一个成功的英雄
MoS在这点并未做到完美.
在观众的心中.与其说超人是个英雄
还不如说他是个超大型的移动天灾.
只是这个天灾阻止了一个更大型的天灾而已
然而.到了蝙蝠侠对超人(BvS)中.剧本有强调"英雄"的要素吗?
很遗憾的.我认为并没有
首先是经历了萨德事件后的超人.
这个导演口中"逐渐成为超人"的人.是否有就此成熟?
老实说.剧中并未如此显示.他一样充满迷惘.不知如何是好
而他在这段期间"拯救生命"的事蹟.(在火灾或水灾中救人.拯救火箭)
是否能让观众更能佩服.理解.认同.或是学习?
至于蝙蝠侠
我们见到他时.他已经是个完成的形象了
他昼伏夜出.对罪恶绝不手下留情.必要时甚至会杀人
可是去除掉漫画背景设定后
我们便不能明白布鲁斯为什么在成为孤儿后.
唯一能想到的办法
是戴上面具.使用充满愤怒与极端的手法整顿街头
他为什么不愿意去了解来自氪星的外星人
只是想宰了他?
萤幕前的观众失去认同与了解这位英雄的机会
只能从惊鸿一撇的画面或对话中.
看到或许是他在成为英雄过程中的挣扎.成长.牺牲的碎片
更重要的是.观众几乎看不到令他成为英雄的"伟大事蹟"
所以很难认同他的"英雄"身分
事实上在本片.不论是超人或蝙蝠侠
他们都不像英雄.而是超越英雄,有如希腊罗马信仰中的众神
不需要问理由.他们就是存在.拥有如此绝对的力量
这些神有自己的个性.有自己的喜怒哀乐.
他们会"保佑众生".也会"惩罚罪恶"
但他们不是人们想要认同与学习的对象
只是让人敬畏的存在.
BvS就像是现代的神话史诗.而不是善恶分明的超级英雄片
受到挑拨的众神,彼此争战.
人类只能缩在一旁祈祷不要受到波及
如果我熟知这些众神的背景(漫画迷)
我就会喜欢这样的故事
如果完全不了解.又失去了认同与理解他们的机会(一般观众)
那我对这个故事的评价可能就会降低
我认为这部电影可惜的是
WB/DC太急着想要扩展他们的世界观
所以在大家并未完全了解这些超级英雄的个性.
或是发展他们的个人故事前
就让他们彼此争战
(或是高层认为.观众已经对这些人够熟悉了)
毕竟就算是蝙蝠侠.
每个时期.每个媒体上的他.
因为不同的经历就有些微的差异