Re: [讨论]“内战”双方阵营的真实党派倾向?

楼主: tihsllub (no man's land)   2016-03-16 14:20:27
为了避免落入“美国队长是XX党”、“钢铁人是OO党”这种非A即B的二元对立思维,
我把这个问题再说明一下。举两个现实世界中美国遇到的例子:
枪枝管理:根据美国宪法第二修正案,政府“禁止侵犯人民持有和携带武器的权利”,
(这个叙述比“人民有持有和携带武器的权利”还强烈,
我持有武器的权利是与生俱来就有的,政府不能侵犯我这个权力,
这个权利不是你政府施舍给我的)。因此,尽管枪枝泛滥严重,
甚至造成多起校园屠杀事件,使得民主党的欧巴马一直想要加强枪枝管制,
但共和党多主张要恪遵美国宪法的精神,不赞成严格的枪枝管制。
移民问题:美国是移民立国,之所以国力强大,多元种族的贡献良多。
但近期移民造成许多社会、犯罪、就业机会等问题,甚至牵涉到恐怖攻击。
因此共和党(激进者如川普)多主张比较严格的移民政策及边境管理。
但民主党的欧巴马则强调多元开放,甚至推动在符合一定的条件下,
非法移民可以取得身分的政策。
由此可见,美国两党基于不同的理念,对不同的议题各有主张。
假如人类世界中真的存在超级英雄,势必会带来各种正面及反面的影响,
哪一个政党的属性比较可能提出“把超级英雄登记纳管”的注册法案?
※ 引述《tihsllub (no man's land)》之铭言:
: 美国是一个两党政治很成熟的国家,两个政党各有其主张和价值观,
: 若用刻板印象来描述美国两个政党,大概可以这么说:
: 共和党:右派、保守派、偏向资本主义、主张小政府、强调个人权利和努力、
: 赞成枪枝开放、重视传统家庭价值、反堕胎、减税、自由贸易 等等
: 民主党:左派、自由派、偏向社会主义、主张大政府、强调资源平均分配、
: 赞成枪枝管制、支持同性恋及堕胎权利、重视环境 劳工 少数族裔 等等
: 如果把漫画中“内战”的议题当成是价值观的选择,对应到现实的美国政党理念中,
: 两个阵营分别会是哪种政党倾向?这个议题会不会早就被美国乡民战翻了?
: -
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.107.116
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperHeroes/M.1458038724.A.E4A.html
: 推 sonnyissonny: 钢铁人阵营-共和 美队阵营-民主 硬要套的话我会这样 03/15 18:52
: → tihsllub: 钢铁人几乎符合共和党的刻板印象,但他却是注册派, 03/15 18:59
: → tihsllub: 有点像是赞成枪枝管制的味道。怪怪的。 03/15 18:59
: → qn123456: 没办法用这标准截然二分,依政党倾向去分也没什么意义 03/15 19:10
: 改错字
: 推 roccqqck: 美国枪枝管制是跟财团相关 所以共和党大多挺枪 03/15 19:21
: → roccqqck: 共和党几乎都有拿卖枪的政治献金 03/15 19:21
: 推 icarus0508: 美国两党都是右派 民主党是偏中间一点 有些左派人士 03/15 19:43
: → icarus0508: 但整体还是右派 毕竟美国是右派国家 桑德斯那样的人 03/15 19:43
: → icarus0508: 不多 03/15 19:43
: 推 CavendishJr: 单就保守派及自由派来分的话,同一楼那样 03/15 19:44
: → blackone979: 这世界上没有非蓝即绿的 03/15 19:45
: 推 icarus0508: 应该说政党政治没有绝对性 有些理念同共和 但有些支 03/15 19:46
: → icarus0508: 持民主党 03/15 19:46
: → qn123456: 附带一提,“权力”和“权利”是不一样的。 03/15 19:49
: 推 CavendishJr: 这张海报说明了左右派http://i.imgur.com/Sr4bYBZ.jp 03/15 19:57
: → CavendishJr: g 03/15 19:57
: → CavendishJr:
03/15 19:57
: 推 TX55: 没有办法完全二分的 03/15 20:00
: 推 icarus0508: 问题是共和民主两党都是右派 只是谁偏中间而已 所以非 03/15 20:03
: → icarus0508: 左右派分别 03/15 20:03
: ※ 编辑: tihsllub (117.19.145.133), 03/15/2016 20:10:29
: 推 ahahahahah: 队长=右派=保守自由主义 钢铁人=左派=权利分配 03/16 00:02
: 推 icarus0508: 楼上右派 有经济上 主义上 不是这样单纯的分别的 03/16 01:31
: 推 ahahahahah: 但是右派简单来说就是 自由 啊 03/16 02:12
: 推 qn123456: 请定义“自由”,主张女性有堕胎权是支持个人身体自由, 03/16 04:31
: → qn123456: 主张政府不应介入市场交易则是在追求经济上的自由,都有 03/16 04:32
: → qn123456: 自由两字,意义却不尽相同,背后思维也未必一样 03/16 04:32
: → qn123456: 其实光是“左派/右派”、“自由派/保守派”的区分标准就 03/16 04:35
: → qn123456: 已经是一个可以讨论很久的问题了,先确定采的是哪种标准 03/16 04:36
: → qn123456: 再来把角色划进政治光谱里我想才是比较实际的讨论方式 03/16 04:36
: → qn123456: 至于用更笼统的“政党”当标准去划分,就是一件更奇怪的 03/16 04:37
: → qn123456: 事情了,先把美国政党抛开一边,如果今天有个人说“队长 03/16 04:39
: → qn123456: 一看就很绿、钢铁人超蓝的”,不觉得这种描述很莫名其妙 03/16 04:39
: → qn123456: 吗......? 03/16 04:39
: 推 qn123456: 我能百分之百确定的只有浩克很绿啦,但不是那种绿就是了 03/16 04:42
: 推 hydra4: 看颜色明明就是队长超蓝,铁人很红不是吗(?) 03/16 05:52
: 推 TYS1111: 瓦X达国王:我好黑....。Logan:我好黄... 03/16 07:53
: 推 TYS1111: 虽然实际上内战两派绝对是无法单纯套进美国两党,但我觉 03/16 07:57
: → TYS1111: 得以此为发想拿出来大家讨论非常好啊,还可以顺便厘清ㄧ 03/16 07:57
: → TYS1111: 些很多人对于左派右派/民主党共和党认知上的误解 03/16 07:57
: 推 ahahahahah: 如果看颜色,蓝色暗示民主阵营,红色则是共产阵营so.. 03/16 09:26
: → ahahahahah: .... 03/16 09:26
: 推 Bewho: 大象/驴子 03/16 10:40
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2016-03-16 14:38:00
川普党
作者: winnietslock (老皮)   2016-03-16 15:13:00
day 1 :九头蛇老大是我的朋友 day 2 :我不认识他
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2016-03-16 15:27:00
浩克是深绿暴民
作者: Eriol (迷失在黑暗中)   2016-03-16 16:45:00
想到某签名档 美国队长一定是被浩克带坏了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2016-03-16 22:43:00
茎刚狼是黄色新党wwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com