最近看了不义联盟漫画
让我有不少反思
所以跑来说说自己的意见
但因为看的美漫非常非常少
所以请大家多多包涵
首先是蝙蝠侠的不杀原则
我是不反对
但DC里的超级英雄都有这种理念吗
蝙蝠侠如果和他们合作时 不会觉得怪怪吗
另外 超人杀人 蝙蝠侠认为他会腐化 会超越底线
但其他会杀人的超级英雄就不会吗?
像不义联盟中那个火星人想杀WW 结果被超人烧死
对小丑这些罪犯这么宽容 对WW反而如此严苛(当然这不是蝙蝠侠所为 是他的同伴)
更别说美国政府想杀超人 结果让冲突更加扩大
只因为是民选政府就有资格定人生死吗
像现实中无人机炸死多少无辜平民(但不是美国人)
政府可以振振有词说我是为了公众利益
但这也导致很多政府的所作所为 如果用人的道德来评量 根本是不堪闻问
不知道超级英雄对无人机炸死平民这事 有什么感想
不义联盟中超人倒是有阻止XD
再来说到独裁问题
书中绿灯侠们的上司-小蓝人们
他们不也是独裁吗 他们有民意基础吗(我是真的不清楚 他们应该不是民选的吧)
那为何绿灯侠们要听这些独裁者的话
在不义联盟中 小蓝人派一堆绿灯侠要抓超人回去
有什么正当性吗 只看他们叫超人乖乖听话 不然就要动手了
罪名没有 要调查何事没有 他们是超人的上司还是全宇宙的上司之类的
DC的超级英雄们有想要推翻小蓝人吗
怎么绿灯侠军团是正义的化身
而超人想组建军队就是坏的(虽然后来所做所为真的是坏的)
最后绿箭侠被杀
我感到很难过 但如果根据堡垒原则
超人可说是正当防卫
这条法律争议蛮大的
台湾人可能不太接受(我自己也是)
想想不义联盟中超人他们一开始的行为
有过火的地方 但有需要战成这样吗
可能超人和小蓝人的差别是
超人想管的是地球人 所以地球的英雄要起而反抗
宇宙离我们太遥远啦
ps:闪电侠他们占领国会 逼迫政府运作 不过台湾也出现占领国会 评价可说是两极
并非一面倒被批评