[讨论] 政府换了,重车的权利会还我们吗

楼主: intotherain (我不是洨母>"<)   2016-01-27 00:00:42
各位大大前辈们好
小弟两年前考了重机驾照
但碍于路权、税金及很多智... 我是说,不合理政策等原因
一直迟迟买不下车
12/12大家游行争取路权,几篇新闻之后就被选举淹没
选完了,政府也换人了
不知道有没有机会让重机路权正常化呢?
有没有什么方式可以帮助这件事加速进行?
现在大家用膝盖就想得出来很不合理的现象
政府从2010一直吵到现在迟迟不解决,装作没听见
1. 重机比小车稳定、缴的税和小车一样,但路权就是不如小车
拔掉一堆安全配备的国产和中国产小车可以上路
欧美原厂引进的重车却不行
要嘛归还路权,要嘛降税
现况就是收钱不办事
2. 重机大部分体积并不大,停在汽车停车格里明显浪费空间
想不透为什么是用牌照而不是用体积来规定停在哪
3. 黄红牌的分级界限毫无道理和根据
相对来说电动机车/重机的分级以马力来分就合理许多
4. 政府不断用安全/民众观感来点理由搪塞
但能不能上是权利,要不要上是自由
这两点能当理由,那超跑和油罐车都别上国道了
不好意思提出这问题很可能让大家又争执起来
但依照以往经验,不吵不争,权益就会被当作没看见,没人会为你说话
不知道在这方面有没有板友有进一步的八卦呢?
真的很希望有生之年能在台湾看见一个正常化的重车环境!
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2016-01-27 00:08:00
一堆人说机车是落后国家的象征,进步国家都不会有那么多机车,结果这次寒流证明不过是大部分先进国家"太冷"或"下雪"不适合骑机车,看看某新闻台说的这两天寒流来捷运多了多少原本骑机车通勤的骑士?其实我觉得光现在有的路权就很值得买了,毕竟小车面对的是什么样的骑车环境大家都知道
作者: justtakethat (TT)   2016-01-27 07:38:00
找Freddy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com