Re: [分享] GQ严选7家台湾好厉害订制西服店

楼主: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-01-29 19:46:24
我也无意笔战 也不是大大 更不是相关从业人员
我想你提的重点几乎全部放在订制上
来这边讨论很多都直接把成衣当成是最下下的选择
宁可用低于一般价位水平的价格硬是要要求订制
下场多半是悲剧(事实句非判断句)
有些文章还有留着 更多都是删文删掉了
Mobile01上还有一些
事实上订制其实只是绅装的一部分
板主大大的部落格都还有手把手教你挑成衣西装
挑的好的成衣只要稍加修改就能比低价订制的成品还要好
我自己认知的一些情况与案例是
如果你自己完全不知道自己西装穿起来是什么样子
贸然下去订做,只会让自己失望,即便那件西装已经尽全力帮你修饰
有资深板友协助也是一样,因为你想要的跟他所认知的常常有落差
更别提没有找板友当桥梁下,自己跟师父的认知差异更遥远
我之前也是市场资讯透明的信者,
在这边也有战过
后来还是被教育,了解了一些是
1. 订制之所以了不起,最重要的是工,这部分也是最贵的部分,
一些接近原料+店面+其他人事成本的预算,工的价值接近于0
能期待会有多少工在里面,一件还有可能,一件又一件这个产业也是撑不下去
就好像只有15万但想买汽车一样,就得有只能买很旧的二手车的心理准备
2. 跟光华商场的价格透明化也是花了很长一段路
过去各店面宰羊宰地凶
客户的不信任造成网络购物市场的兴起
加上最大中盘商原价屋带头作用
才有今天的成果
订制业目前看起来宰羊不是最大的问题(虽然还是有像王司令那种)
相关知识在国内的封闭性恐怕不容小觑
因此可以理解如akiba所说店家今天开放透明资讯上网的效益恐怕不大
如高梧集如果把他的价位贴出来会对他的生意有什么帮助?我想帮助相当小
既然效益不大,就很难产生持续推动的效果
最后在于推广上,我的感想是,理念与知识上的推广是有的
但是衣着这种东西最后还是反映个人的品味与特色
这东西需要长时间的学习与反馈
付了学费来这边被批得很惨,总比穿一个糟糕的产品被人恭迎而不自知来的好
※ 引述《Wishmaster ( )》之铭言:
: 恕删部分
: 我无意笔战,部分同意你的看法,但是不打算深入探讨,
: 因为这个衍伸讨论太广,也不是我的专业。
: 我想说的是PTT毕竟还算是偏向"消费者"的讨论区吧,
: 但是你的看法明显是由店家的角度出发。
: 分享情报跟店家资讯不是本来就是很多版最初的初衷吗?
: 为什么一到了西装版就变成了不能说的秘密,我是觉得很纳闷。
: 西装版也算有一咪咪BRAND版的血缘吧?
: 虽然有时候也会有版友被酸不会打电话,但是我看到的是更多人愿意分享经验和价钱。
: 再者,没错,反向思考的确是一个方向,可是重点是我不需要去考虑店家的想法阿!
: 最简单的例子:大家都爱酸某些人最爱用店家或老板的成本风险角度去考虑事情;
: 问题是,我们大多数人是员工阿...你了解我的意思吗?
: 而且大多数的台湾人,绅装对他们来说并不是他们的生活态度或是谋财工具;
: 更多数的人及版友都是一次性或极少次数的需要绅装,
: 但又不想要穿不合身的绅装,才会来看版、问问题、做功课。
: (这或许也就是为何情报无法分享,因为多数人的经验都不多)
: 这些人跟绝大多数的消费者一样,在他们的预算内寻找CP值最高的店家,
: 这本来就是人性,而且我觉得相当合理及正常。
: 如果有钱,谁不想走进名店闭着眼睛交给店家? 问题是大多数的人没那么有钱阿...
: 可是在这个版,除了少数真的价钱太便宜或是成品真的太夸张的状况外,
: 我常常看到一些很懂的版友,各种冷嘲热讽,
: 好像一套绅装没个3~4万起没做好就是自找的感觉。
: (当然不会明讲,但是大家一看就懂)
: 这样,真的有什么好处吗? 我真的不是很了解。
: 如果这些低阶的消费者或是店家完全不在你们的守备范围,
: 他们根本也不会是你们的客户,
: (而且就算今天不会,你怎么知道三、五年后会不会?)
: 为何要偷酸、甚至去战其他店家? 为何不能给一些正面的建议?
: 如果,你的建议很有价,很珍贵(专业有价,我完全同意),你可以选择不发言阿...
: 这样的言论,真的对讨论、甚至是推广绅装有任何帮助吗?
: 以上小小看法,不是全部针对此篇回文,只是借由这篇回复。
: 真的没兴趣笔战,欢迎讨论及有建设性的发言,感恩。
作者: minegishi072 (阿虾嘎痛)   2018-01-30 12:32:00
Savile Row我的经验是一家一家去问不过网络上可以大概知道的个底http://i.imgur.com/xl86YV2.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com