※ 引述《kennytien200 (kennytien2001)》之铭言：
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言：
: 因为你以经是穿客了所以你讲的这些没图进阶user可以理解,
: 但是其他人呢？看热闹的居多吧？像我就不能理解, 那我做的前3套我的
: 要求就是收腰收腰收腰, 那这3套到底算不算好看呢？到底算不算把腰的空间
: 都收到底死板了呢？
: 没概念的人只能靠想像, 想向和现实是有落差的,
: 有的时候想的根实际上差很大,看起来漂亮穿起来不一定漂亮
我用立体感这三个字，我自己是觉得用字用的蛮精确的。
西装我们很常说的收腰，为何要收腰，其实就是所谓希望胸腰比看起来比
较明显且有线条。
胸腰比很吃身材，但是在制作上，如何在身材条件固定下，加强所谓的腰
线，强化胸腰比，就是一个可以讨论的点。
收腰是一个方法，但是只谈收腰会把重点放在腰线的弧度上，而忽略了西
装讲求整体性，西装有附料以及结构，怎么样的西装会比较好看，这就有
各种审美观的风格之别。
所以这边我用立体感这三个字，想要强调的是西装在三D上的视觉感，特别
强调所谓的厚度，怎么样增加厚度以及身体的比例曲线。
1加胸份，是要做出胸肌，增加胸的厚度
2在加胸下，腰线不用收到极死，收到死的腰线可能会破坏整体上装的线条
感，与其收腰，不如考虑加胸下的适度收腰，增加活动性。
3垫肩加强后三角，让肩膀的型更厚一点，增加厚重感。
至于这三个建议是否美，这牵涉到审美观，决定权是消费者，但是如果消费
者想要厚重点，让自己看起来比较有份量，那这三个建议会是不错的选择。
所以我并没有以美学为出发点，在强调要这样才会好看。
有些人喜欢大收腰，就是要收腰收到极致，那是他的喜好，而这也反应着某
种审美观，没有什么不好。
世界就是因为多样性才显著多元有趣。
会想写这篇文章，其实是看很多收腰的人，他们真的觉得收腰比较好看吗？
至少我自己闲聊的经验，有一定的比例不知道加胸强化胸腰比，也是会有收
腰的效果，而较有松分的观点，在板上以及网络上似乎较少人谈及，我自己
是觉得有点可惜啦。
可以稍微具体一点，只强调收腰，做出来的成品会比较窄，腰细胸也要小，
肩膀跟着窄，整体的松份有限，会牺牲到活动性。
强掉松分，加强胸份，做出适当的收腰弧线，强化后三角，在穿着的呈现上
会比较宽松，活动性比较好，裤子搭配上尽量不要太窄，免得上装比较宽，
裤子挤香肠，上下松分拿捏不同，看起来颇怪异的。
当然，做习惯窄的风格，想要换宽的风格，可以考虑这几个建议。同样的，
没有太多订制经验的人，至少知道所谓的胸腰比明显，可以走收腰路线，也
可以加大胸份做出类似胸肌的效果，腰线的曲线也是会很不错，看个人喜好
决定要窄还是要松。
只是提供不同的选择，没有强调哪样比较美比较好看。