最近版上有同好发了篇正式与不正式的问题文章，个人觉得其实会开始思考这个点，就已
经是向着一个很正确的方向在前进。当然，我也不是什么高手，只能发篇屁文讲讲自己的
看法。
在大中华地区，包括中港澳台，只要是爱穿西装的人，应该都常常会听到“你今天去相亲
吗?”、“怎么今天那么正式”之类的言论。当然，这很有可能是基于大家还不习惯西装
出现在日常之上的这件事，毕竟情况跟几十年前已经不一样了。
而现在我们面对的最大问题，其实并不是大众对于西装的接受度，其实换句话说，假如你
穿西装出席一个场合(去海滩例外)，高兴的人应该是会比不高兴的人来得多很多，毕竟
over dress always better than too casual.然而目前的问题是，不单纯是一般大众，甚
至连很多同好，都只会用dress up/dress down，formal or informal的二分法去界定一个
人的穿着。
http://i.imgur.com/x53xp7g.jpg
而事实上，即使是很formal的一套西装，去到一个很formal的场合，但却不一定合适。例
如今天你穿着一套很正式的Navy商务西装，再打个领带，白袋巾折一字，Plain toe 深色
Oxford，那是非常“正式”的穿着，相信没有人不认同。
http://i.imgur.com/nG9aeVj.jpg
而一个大型舞会，又或者是获邀与各国元首一同欣赏歌剧等等，应该也是非常正式的社交
场合，相信这个也没有人会反对。但如果将上述的西服与场合拼在一起，却又有一种巨大
的违和感，因为穿着该套西服到该场合其实并不合宜。
http://i.imgur.com/ie6mxDz.jpg
正式、不正式，非常难去界定，甚至没有一个绝对的标准。但是合宜与否，却是有迹可循
。要是非去划分不可，我想大概可以分为休闲、商务、社交、隆重，这四种不同的需要。
然而，这四个不同的元素却是没有冲突的，可并存的。
或许我说得有点抽象，我们来说一点例子好了。在休闲的时候，我们可以选择的面料、花
色、款式相对是比较多的。而现今的时候，从前一些功能性的衣服，如Gun club jacket
等，已经演化成一种穿着的风格。在都市休闲的时候，又或是一些结伴出游的场合，不成
套的西服、各种不同花色的tweed或flannel或麻或棉质西装等等，都是相当适合的。但如
果只是日常的休闲场合，那么我个人就会尽量避免一些带闪亮感的、太单一的西装(当然
，在没衣服穿的时候可能还是被迫会需要这样...)。一些比较Country的鞋款也可以做配
搭。
http://i.imgur.com/BizivtH.jpg
http://i.imgur.com/2f8nzQB.jpg
http://i.imgur.com/sMVyu29.jpg
下图是一位中国官员订制的休闲时穿的西服，听说是礼拜五去玩的时候穿...老克勤...
http://i.imgur.com/t86wGZ4.jpg
然而，这些东西，可能就不太适合在一个隆重的场合。在一些隆重的场合，会有他们自己
的Dress code，例如舞会或婚礼主人家，晚礼服就会是很好的选择，面料上也可能会用一
些比较闪亮的，带奢华感的面料，例如H&S的Saphiree200支面料。甚至在鞋款上，也会有
一些特殊场合用的特殊鞋款，比方说进歌剧院看歌剧时用的Opera pumps等等。那些都是要
根据该场合的Dress code去穿该场合适合的衣服。
http://i.imgur.com/EfoBSn0.jpg
http://i.imgur.com/jJSShuR.jpg
下面是Opera pumps
http://imgur.com/UEBEI9C
http://i.imgur.com/08IFHWU.jpg
商务方面我就不说了，社交方面大抵也是指联谊会、婚葬礼宾客等的问题，我也不打算著
墨太多。
每个场合都有自己合宜的服装，每种服装也会有他自己合宜的设计，比方说一双Country
style的鞋款，却配上一个Beveled waist，这不是格格不入吗?除了时尚品牌刻意玩冲突
感之外，我想不到有别的理由要这样做。
比方说下面这双用1786 russian reindeer做的split toe derby，如果用的不是双皮底
而是用单皮底加beveled waist再配个夸张的fiddleback，出来的效果将会是不堪入目
的。西装也是同理。
http://i.imgur.com/DGxh1CS.jpg
http://i.imgur.com/vTbyple.jpg
如果配上这个...
(Beveled waist的功用在于让鞋腰边条看不见，可是粗犷的鞋，跟细边条无法配合)
http://i.imgur.com/baMASdQ.jpg
同样地，就像之前板上一位大大的发文，在职场穿着中，其中一个通则是你面对的客人财
富愈多、阶层愈高，你需要穿得愈保守。相反，如果你是戏子、设计师等等，那么就可以
加入更多变化跟元素。
(这也是为何我们看到艺人穿西服，或去领奖，经常都会有些夸张元素，始勿论那是好是
差，但那很明显地反映了他们的职业特性，就是要夸张)
现在的大众因为愈来愈少去研究每个场合合宜的穿着，甚至连去拜拜也就穿个夹脚拖就算
了，分不清庄重与否，所以才会把各种场合的服装混淆在一起，再用正式与不正式的二分
法去把服装区分。甚至有些人可以在主人家要求Black tie的场合，随便穿个衬衫连tie
都不打就出现了。即使别人没把你赶出去，也会让你觉得你不尊重。
所谓正式不正式的这问题，其实不存在，然而需要理解的是哪些服装在哪些时间哪些地方
合宜。如不想让人觉得你不尊重，也不想让人觉得你是大乡里出城，那么有些服装的规则
就是需要去遵守的。或许在台湾还没发展出这套来，可是不说别的，就说近一点的香港好
了，如果你在外资银行(特别是英资，美资倒很宽松)，去跟着上司与客人会面，出发前你
身上穿了件黑衬衫，那你就只会有两个下场，一是马上回家换衣服，二是不用去了。
对于西装的普及推广而言，这也是其中一个必需做的事。让大家知道，有很多西服是可以
融入我们的生活的，有很多不同的款式跟布料，是很适合平常穿的。而不是用一些夸张而
不合宜，或者是用商务的西装硬要要别人接受他出现在日常生活中。
相对整个大中华地区，我们可以看看邻近的日本，即使我们很反对安倍参拜靖国神社，但
他参拜时那套晨礼服，却是在该场合相当合宜的(当然你要说他该穿和服也可以)
http://i.imgur.com/evyu5nR.jpg
毕竟，要让一样事物重新流行起来，让其重回人的生活当中，成为生活的一部份，而非只
是工作服或准备一两套去婚宴而已。而当中最需要的，就是让人们意识到，何为合宜，何
为不合。
先秦有《论语‧乡党第十》︰
“君子不以绀緅饰。红紫不以为亵服。当暑，袗𫄨绤，必表而出之。缁衣羔裘，素衣麑裘
，黄衣狐裘。亵裘长。短右袂。狐貉之厚以居。去丧，无所不佩。非帷裳，必杀之。羔裘
玄冠不以吊。吉月，必朝服而朝。 ”
清朝有《弟子规》：“冠必正，纽必结。袜与履，俱紧切。”
虽然西服非华人之服，但对衣着的讲究，从先古至今皆然。在合适的场合穿合适的服装，
是每个文化都必然会发展出的文化。而在我们自认进步的现代，怎可以让这基本的东西给
丢失了呢?