很多人喜欢比衣服比喻为女人
或者是反过来 比如兄弟如手足 女人如衣服等等的
其实我个人很不喜欢这种比喻
为什么咧???
因为 当你把一件成衣比喻为女人的时候
这个女人
写作文题目我的愿望
会是我要当一个人尽可夫的女人
这个愿望不是非常的高雅
所以我一直觉得这个比喻不好咧........
成衣通常都是想尽办法要让每个人都穿的下
所以他们会有一个倾向
就是err on the big side
我宁愿要过大也不要过小
这样才可以让每个人都当我的老公
如你所提的袖长
袖长如果你是成衣厂商你一定会做长一点
要改短比较方便
如果你原本的袖子做短 要改长的范围很小
很多百货公司高级品牌 裤脚干脆就不缝了
有买过的应该都知道
这也是一样的道理
我缝起来你八成也会拿去改 那我干脆不缝比较省事
那为什么是高价位品牌有这个倾向??????
我也不知道...........
我猜啦
因为会买这个价位的人
普遍比较会注重细节
因此 你如果是正常的人 遇到要改袖长是很合理的
至于衣长 这主观的定义就会更浓厚
总之 成衣要修改是很合理的事情
不管是主观的审美观或是客观的不合身
当然能找到越符合的越好
可是如果遇到要改袖长就烦恼 那也真的太可爱
这个实在是很小很小的问题啦........
※ 引述《wildball (wildball)》之铭言：
: 下个月底要订婚了,试穿了许多家品牌的成衣西装
: 大部分都还是要修改袖长跟下摆,请问各位决定买成衣西装时
: 除了裤长以外,修改袖长跟下摆的情况多吗?
: 需要修改袖长跟下摆是否就表示版型不适合我?
: 还是肩宽跟胸围合身的条件下,做其他修改是常见的?
: 或是这表示我比较适合去订制呢?
: 谢谢