看不下去，或是到结束了结果很想吐槽的都可以
我自己想比较常见的理由是被剧透以后就不想看了，或是某些书中的情节触景生情。
还有一种是对于解谜类的，开头猜一个答案想说应该没有那么简单，结果真的中了，
看完会觉得有点空虚。
这边想讲一本日本轻小说，《明天,我会死去,你将重生》。个人觉得是不错的作品，
如果没看过的人可以考虑先找看看书评再决定要不要看我这篇XD
这牵扯到一本励志书(博客来分类)《天使遗留的笔记》，我看到这本书的时候距离读
《明天》一书早不到一个月，结果读到后者结局候整个傻眼了。
在《明天》中离去的人趁别人不注意将留言纸条塞在各种角落等待未来被一一发现的情节
实在与《天使》如出一辙。考虑到出书年分老实讲不能排除作者有看过拿来当参考。
结果就是，在这个书中最高潮的情节，套句网络成句：“我的内心毫无波动，甚至有点想
笑。”完全是毁气氛的状态。
其他和这种类似的状况，如两本书撞剧情虽然不常发生，但是看多了总会遇到几次，各位
是怎么看待的？
通常人对于先接触的一方会比较有好感，如果两者程度差距不大，会倾向支持自己先读
过的作品。但我自己的想法是比较早出现的那方应该受到尊重，“第一个用花比喻女人的
人是天才(后略)”就是在讲这件事。
然而，这样是否会上升到作者在创作时需尽到查询创意是否用过的责任呢？在作品数量越
来越爆发的现在这个要求合理吗？
当然，丹布朗那种自己抄自己的又是另一回事了。
补充一下，这本我看完的时候就一直想吐了，但是完全没看到有人和我有一样的问题有点
却步。天使一书老实讲也是编排乱七八糟，本体本来就只是网志记录，没人看过也正常。
原本也是怕变成在战有没有抄袭之类的，后来想想还是拿出来抛砖引玉一下好了。