这个作品并没有出版（好像），作者只贴在自己的部落格
但我还是选择挑这篇来写
其实这不算吐槽文，而是严肃的解剖文，想看趣味吐槽的可以先左转了
发在小吐版的原因呢，是因为没有比本版更适合发类似的文之处
当然啦，这篇文我也会贴在自己的部落格
只是想作者也有用ＰＴＴ，贴在这儿他会比较容易找到
事情是这样的
不久前看见作者在我某篇文底下自嘲“写作十五年，红不了，不如去卖红茶冰”
勾起我的好奇心，好奇这位作者作品究竟写得怎么样呢？怎么被埋没了？
十五年是段漫长的时光，于是我找到他的作品拜读，来了解困境的成因
顺便一提，除了看作者作品，我也翻过部落格内所有杂记
了解作者真的很认真，数度动过放弃的念头，但在亲人的鼓励下熬下来，令人敬佩
比起缺点被指出，我自认最可怕的是毫无进展，却又不知道缺点在哪
揪不出缺点，也就无从改进，如此徘徊著徘徊著，直到死亡。抱憾离世。
我想没有人乐见自己的未来是这样的
所以我想写这篇文，看能不能帮上一点忙
当然不知道作者领不领情，认不认为我具这个资格就是
在此做个澄清：
人要红的方式有很多种、也很多原因，实力啊、命运啊、人脉啊什么的
但我们身为小说家，说好故事是我们的本分，也是必须具备的职技
这是我们超乎群众之处，做好，才能无愧读者花辛苦钱购买我们作品
不负小说家这三个字
所以这文只着眼作品文本本身
调查一下，作者不归毛，是名专写小黑书的作家
小黑书是我对异想馆那种小小的、薄博的，五十元一本有找的鬼故事的统称
而之所以挑中这篇《九月九婴灵潮》（以下简称《九月九》），有几个原因
１．作者的最新作
２．作者自述耗费三年孕育出来
总而言之大概是作者目前的巅峰
所以挑这文来写，才不会隔靴搔痒，扎入心脏
只是会有点痛就是了
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝正文开始＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【故事梗概】
故事讲述一名外遇的科学家，他的元配诞下一个绿油油的畸形儿
与此同时，整个台北也接二连三发生匪夷所思的命案，引起警界调查
随着命案急增，主角们也知道了作案者不是人，而是一万只婴灵
由一万只的婴灵海袭卷整个台北，大肆屠杀
【整体总评】
先说创意
创意有许多层面
文本里最有创意的点，勉强婴灵能拿一票吧
除却之外，我不得不说，整个作品像极了好莱坞电影台播放的Ｂ级片
看得出来作者野心勃勃，想必脑海里先凝聚电影般的运镜，才转化为文字
因为故事里每一个场景读者能从过往的视听经验找到相像的桥段
可是在创作上，这是一件非常要命的行为
要命之处不在于抄袭，而是，在耳濡目染与崇拜心理下，作者抑限了自己的创意
也扼杀自己的价值
为什么这样做很危险？
因为读者既然能在别的作品上看到类似的东西，何必大费周章看你的呢？
这篇的创作价值到底在哪？
嗜血巨Ｘ、ＸＸ大浩劫、ＸＸ末世，诸如此类的片名好莱坞Ｂ级片多的是
ＸＸ意指你能想像的各种生物或元素
而《九月九》，充其量就是把怪物换成婴灵、舞台换成台湾
但本土读者会因此吃这套吗？
这就必须探究，我们为什么“必须”看虚构的怪物来场扯蛋的大屠杀？
我们希望获得什么？
仔细想想，这种片唯一的价值，不就像零食，给予人无聊时打发时间的小娱乐吗？
我们大概抱持这样的心理：
看笑话，想看作品到底能多豪洨，导编有多少下限能秀
大概就是这种负面的娱乐
稍微有心的，会硬塞个概念进来，譬如环保很重要、人类必须与自然共存等陈词烂调
好像这么做文本就会超脱到另一个境界，事实上只让读者产生更多的尴尬
我觉得身为创作者要有一个概念
某某作品之所以能登上大萤幕，并非它“看起来像电影”
而是，“这作品很好、有特色，拥有更多价值”
所以在创作前最好要问自己的产物拥有怎样的独特处
不知道这样讲理不理解，简单说，两者的差别在于前者的高度只在进行“复制”
另一个则是“超越”与“创造”
《九月九》给我的观感，遗憾地说是篇拙劣的复制品
之所以拙劣，在于文本上诸多漏洞
【文本】
虽然作品的出发点已不高，然而若能把故事说好，姑可达到守成不败的境地
举凡大抵可见的英雄片多是如此，而《九月九》，就是败在破绽百出的文本
说到这儿，也许我们得先定义定义，怎样的文本才叫毫无破绽？
也许这世界上没有完美的故事、更没有全数人都喜欢的故事，但，有一点是相同的
和世上所有技艺相仿，说故事也是一门学问、一门专业
既然是专业是学问，也就有理据能评断优劣
一个文本要及格、要好，最少要做到去芜存菁，没有多余的元素／情节，以及妥善的铺陈
可惜《九月九》内含太多的涣散和不受限制，终于沦为荒诞暴走之作
啦喳了这一长串，那么作品到底破绽在哪？
我统一列份清单：
１．为什么主角妻子会生下畸形儿？无解。
２．为什么畸形儿在故事中一点陈述戏份都没有？
３．为什么主角妻子为寻找被主角藏起来的畸形儿而逃离医院，最后却没戏份？
４．承上，既然如此，为什么需要这两个脚色？
５．为什么婴灵怪是实体，一开始能不着痕迹钻入受害者房间，像虚幻的鬼怪？
６．明明舞台和现代差不多，为什么主角会先想到婴灵是复制人，就因为三个相同的右掌？
７．承６，现代科技有出现复制人了吗？（韩国不算）
８．承７，要解释成复制人也行，为什么先前毫无铺陈，说服读者故事里故事这是可以存在的？
９．既然婴灵是复制人，为什么还会怕霞海城隍的八卦镜啊？
１０．为什么婴灵需要滥杀无辜，肆虐大台北？无解。
１１．承１０，既然婴灵怪会锁定对象杀人以及大屠杀，为什么不会去杀逃跑的女主角？
１２．为什么女主角被扯出来五个月大的胎儿会叫“妈妈”？
１３．承１２，为何婴灵怪一听到这两个字反而会倒戈，这之间有什么必然关系吗？
１４．和复制人同状况，主谋者丝毫没有铺陈，在真相大白前他只是个路人甲，妇产科医师
１５．这到底是科幻故事还是灵异故事？
１６．组长的推理非常虾，不具说服力。这个脚色根本可以删除
１７．一堆为了牺牲而牺牲的跑龙套，员警是、组长是、主角的两个女学生也是
１８．为什么主角会先去霞海城隍庙？“婴灵”不是有实体吗？
１９．主角与婴灵飞车追逐时为什么不会先撞死一堆人啊？霞海城隍庙周围人超多的啊。
２０．为什么受害者一打开礼物盒，婴灵就凭空出现啊？有什么必然的关联吗？
整个作品可以再做精简，或是增加铺陈篇幅
而非现在这种调调
里头我觉得最大的问题是第１５点
这个转折硬到一个极致，就像看金田一找凶手，结果找出聂小倩一样囧
类别发生根本变化，代表故事文本已经大崩毁，无法自圆其说
就像清单里提到的，你要读者接受复制人这个解释，首先在文本内必定要出先类似的东西
伏下“复制产物／高生技是故事舞台生活的一部分”这个讯息，而不是想出现就出现
就像作者在黄金篇章内说服读者“这个故事舞台是存在婴灵的”一样
尤其科学和灵异自古以来站在象限的两端，在缺乏妥善的铺陈下，很难说服人这是一体的
也许作者安排主角老婆与绿色畸形儿两个元素的存在，是为了和堕胎产生对比
然而相同地，在缺乏妥善设计下，两个元素反而像是闹剧
退一步说，作者希望借由“主角婆深爱畸形儿”这个行为发扬善行，这个“畸形儿”也得好好构思
魔鬼藏在细节里
这畸形儿为什么要是绿的？难道不能畸形的更能理解一点吗？难道不绿会减弱母亲的爱吗？
绿的匪夷所思，绿的凿斧之深，像作者跑进去提桶绿漆整主角
感觉这个作品为刻意为之的情节所填满，牺牲“属于故事舞台的合理性”
虽然作者安排好几场十万火急的桥段，虽然这些桥段在其他电影都能看见
在阅读当下，我们不免还是会苦笑，然后暗问：“有这个必要吗？”
中国名编剧黄晖有这么三句话，可以拿来当作标竿，做个分享：
三流的编剧写故事
二流的编剧写脚色
一流的编剧写味道（氛围）
一般小黑书约莫五万字上下，《九月九》这篇作品大概也差不多
五万字已经不算小数目了，可是作品有任何深刻的脚色塑造吗？有赋予读者仿真的舞台背景吗？
整部作品充斥着杀杀杀、死死死，血浆洒不用钱
到这儿，顺便改道来谈一下主角
主角是故事的核心，很重要一个概念是主角即是核心宗旨的代表
而这个主角，是一个外遇男子，让小三怀孕还想射后不理，似乎还有小四小五，得了个畸形儿也算活该
主角不一定要是个好人，更不用是个圣人，但是他丝毫没有值得让读者同情的点
更别说产生认同，关心他的存亡
而且他也几乎没个性，就是个情节代入器，主角是不是由他担当根本没差
所谓主题必然要有结局，《大白鲨》以鲨鱼吃人开端，最终主角必然得与大白鲨一较长短
《九月九》故事落幕时，主角没有解决外遇问题，也没有解决对畸形儿的排斥
看不到他有何独特之处，这场戏的主角为何要找他来担当？为何非他不可？
就是借由他这个容器体验科技婴灵大屠杀
呼......其实，《九月九》并非我看作者的第一个作品
我最初看的《腐烂》也是小黑书，出版年代更久远
两部作品的毛病几乎重叠，更让我疑惑的是，虽然我看的小黑书不算多，可也有五六本了
不同的作者，不同的题材，怎么写出来的成品都一个样？
破碎的剧情、刻意的转折、僵板多余的脚色、难以正色的细节
虽然市场上也不乏渣作爆红的例子，但我宁愿把它视若异数，不奢望自己也相同境遇
同一家出版社内，明明身为独立个体的作者产出相近的小说，连优缺点都差不多
那么是谁写的有很重要吗，出版社怎么会需要把你们捧红，随机捧红一个就好了
【优点】
批了这么多，《九月九》也不是没有优点
有一个最大的优点
作者不枉笔耕多年，确实有掌握到部分如何驱使读者往下看的窍门
适当地运用悬念下钩子，以致即便文本不堪推敲，依然让我萌生翻下去的念头
当然且可惜地结局仍未能逆转评价
作为出书作家，这是很基础的技巧，希望作者能继续保持这个优点
说故事不是件容易的技艺，期望作者能继续坚持不懈
《九月九婴灵潮》，解剖完毕