Re: [公告] 板主出来洗地囉

楼主: Lex4193 (oswer)   2017-07-19 20:53:49
身为当事者的我有几点感想......
许多版友说我吐读者的依据是我之前在[猎人不是斗智漫画]中的说法吧
强调几点
1我是说我有意图,但我有克制没去吐到版友
2在[猎人的平衡度又崩坏了]篇更是没有拉任何稻草人
J版质疑挤牙膏的问题我有在他第二篇公告中说明
3在[平衡]串,版友们唯一能抓着我打的只有一次[脑粉]
而且没有直接证据证明我有针对性
如果要抓着我以前的说法将我以后所有发文都先套上有攻击读者的意图这必定不恰当
至于什么不正确吐槽或是没有回应版友之类的指控就更懒得说了
其次猎人祭的问题主要是相比起其他作品
护航方会更严格要求要有比如亚路加之类无可辩驳的直接证据
而无视其他间接证据或间接比较
很显然的比其他作品的要求更严苛
虽说版规并没有严格规定护航和吐槽的绝对标准
艺术上的理论和定义相比科学并不是绝对严格
更多的是经验法则和归纳法
所以难免有例外或难以定义的情形发生
而且艺术创作讲究的是[寓于言外]
要求过度严格的直接证据和定义而无视统计上的概率问题
很显然的并不合理也不符合漫吐版一贯的风气
又好比后期的[平衡又崩坏]祭
这种利用语文上模糊地带打擦边球
将对各种不满和企图寓于言外而没有直接的犯行和证据
版主群是否可以提出一个相对的解决办法和处理标准?
即便是某种程度上的自由心证
甚至是我本人可能因为这点而得到制约
其实也没关系
我并不会因为K版基本上同意我的吐文就想跟版主群拉关系或寻求保护
更不会自大到以为版主群喜欢或认同我
在后期甚至拿K版出来说嘴我自己也感觉有点卑鄙
我本人并不擅长套近乎
而且也明白无论我或版主群得罪多数版友可能对版上的风气和人气造成不良影响
就假设之前版主群是判我水桶以息众怒
即便结果我不认同也有高机率会抗辩
但也并非无法理解版主群的立场
说这么多只是想强调
希望版主群能在评论创作的寓意性质
在版上和谐与本版精神和法规中求取平衡点
希望两位版主能够充分讨论版规的不足之处和往后的应对方法
作者: HuangJ (PandaJ)   2017-07-19 21:03:00
#1PQX0Tdt 看看你回应我推文的前两则 全部都是针对读者吐槽作品跟粉丝、读者多有什么关系?我已经说你的论点有问题 你不改正或面对也没关系 各自表述
作者: xHuntresz   2017-07-19 21:08:00
一面自承有拿版主说嘴一面又自白套近乎缺字 ^自白不擅常...你要是真的有这么在乎讨论风气,先懂得臆测他人动机是很降低讨论品质的行为...
作者: m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)   2017-07-19 21:13:00
哇!都到BM版了,就把猎人留在漫吐吧
作者: HuangJ (PandaJ)   2017-07-19 21:14:00
你攻击族群的言论我已经检举过了 其他的我不会去多说什么只是你还想要继续这样的论点 就别怪其他板友搞擦边球双方标准都不一样 讨论又怎会交集
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2017-07-19 21:17:00
狂笑,简直是移动式个版化装置
作者: xHuntresz   2017-07-19 21:18:00
你攻略到版主多少好感度跟这事件还是版规何干跟版主裙搞好关系并没啥不好,也没啥值得提,就不明白提出来又撇清到底是想证明什么?臆测他人扎稻草人是非常基本的理性讨论前提我又哪时默认了....(扶额)还有吐槽读者意图是你自己写出来的,那不叫臆测你是不是对臆测的定义跟一般不太一样?orz^避免 <-上四楼又漏字orz
作者: lifehunter (垄天)   2017-07-19 21:29:00
没用啦 看他一系列文下来就很清楚了 只要你觉得他在说A 你一指出来 他就说他说得其实不是A 然后你又琢磨了一下 他说的是B吧 你一讲出来 嘿 他又说不是B 又讲一套新的 简单讲就四个字 无从捉摸 你永远搞不清楚他在讲什么 4
作者: xHuntresz   2017-07-19 21:35:00
退一万步,不管是鬼打墙还是讲不清楚条理,只要是吐槽我都认同应当在这里有相对优势,但臆测他人放嘲讽根本不能当作是讨论了,严重程度形同人身攻击欸
作者: frojet (飞稷)   2017-07-19 21:36:00
同意楼上
作者: HuangJ (PandaJ)   2017-07-19 21:40:00
在这最后回你一次 你攻击族群我检举成功了 至于吐槽文K板主认定吐槽方引战钓鱼放大绝不罚 你的论点是这三方向所以我根本不可能以这三点来护航 这样就违规了所以我不会跟你讨论什么 相对的你违规我就会检举 很简单
作者: xHuntresz   2017-07-19 21:46:00
如果禁跟风文是为了维持OC讨论风气,却又宽容臆测嘲讽我认为是这次版主判决最大的矛盾点我有在吐槽本版推文,没看到就算了虽然以前你有臆测放嘲,但是现在不能算数,这种逻辑吧
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2017-07-19 22:55:00
我觉得其他人的"崩坏"文都很有趣也有吐槽啊 不晓得你为啥不能接受? 引领风潮啊
作者: boreguy (无聊男子)   2017-07-19 23:25:00
就跟life板友说的一样啊 论点一被质疑就说对方挑语病这篇又完整的表现一次 然后换个说法又继续无视别人的反驳这种打模糊仗的吐槽方式就算想护航也无从护起
作者: xHuntresz   2017-07-20 01:00:00
对啊我都不晓得自己何时默认他了QQ话都给他说简直是我内心世界的代言人他说了算,我明明记得我没授权委托过难不成他论定我的默认还要我自己提出证明否则有罪论?一面说不再回推文,一面又说是我害他忍不住对不起我不该默认对方是具有完全行为能力的成年人QQ
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-07-20 01:28:00
还是提醒大家这里也是有板规的
作者: fred7698 (福烈德)   2017-07-22 02:37:00
作者有其脉络,引用自lex,后续会被觉得是吐读者很正常吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com