Re: [建议] 关于"未连载剧情"吐槽

楼主: jschenlemn (sinra)   2016-10-16 02:51:04
说一下我个人看法吧
首先还是要再度强调,“乱吐”这个名词在漫吐并不等于随便吐或者黑特发泄
而是有特殊定义的活动。
虽然乱吐本身减少吐槽的规范,然而活动不乏许多优秀的吐文,只是吐槽者偏好乱吐发文
回归正题
关于“推测吐槽”部分,板规2-4即有例示说明
4.用已有的剧情来推论未来可能发生的状况,或是直接代入其他作品,以此证明作品本
身老梗、拖戏或是失控
其实重点不在于‘尚未发生的剧情’,而在于‘已有的剧情’
也就是说,吐槽者必须依据‘现有的剧情、脉络、结构等等’、经过
‘合乎逻辑、因果关系’的论述,才能得到符合板规的吐槽结果。
那么护航时,也不是(其实也不应该)针对吐槽者推论的结果打高空
不然就会只会变成推论来,推论去,毫无交集的讨论。
而是应该针对吐槽者提出的论点架构,论述过程,
同样以现有的剧情、脉络、结果等等反驳
如果吐槽者要推测出令人信服的美丽房子,那么他的立论的根基一定要够多而且够稳
相反的,也就更容易让护航者来拆,
而护航者能够成功拆掉吐槽者立论的根基,
那么推测出来的美丽房子自然楼塔倾颓
- - -
接着讨论吐槽者立论的根基,也就是‘依据现有剧情’的部分
诚如上述,要能得到令人信服的推测,一定要有好的依据并且加上合理的论述
我不太相信会有那种不用依据现有剧情,完全妄想,却没有违反板规5-2的吐槽文
过份猜测、不合理的吐槽世界观、或者吐槽过程完全不合逻辑
那么吐槽者将有可能违反板规5-2
- - -
最后谈谈实务面...
说老实的,本板本来就偏向吐槽
所以除非是真的太夸张的吐槽文,不然一般来说并不会有人特别检举
也不会多费心思主动处理,顶多就是向左退出,当作没看到
不乐见板友频繁该类检举
个人认为真的很浪费时间跟生命就是了
这种鸡蛋挑骨头的论战到底有什么意义呢?
简单来说‘你就让他吐吧,他吐累了就不会吐了呀,看不爽就当假的看就不会在意了’
说到底板规仅是最基本的规范与约束罢了,至少推文,文章不要越线犯规
然而有更多,更高层面的要求,并不是板规能够控制的
其实这有赖板友长久下来的经营与风气的营造
目前的风气看下来,不认为有特别需要修改规范的地方
也希望各位板友能够好好的保持这样优文连发的风气
作者: ltyhua (影华)   2016-10-16 03:14:00
感谢板主解释,我明白了~那以后除非我看到同一个ID频繁踩线,不然一律无视顺便问一下,乱吐到底还受不受版规5-2和5-3规范呢?因为我发现我对乱吐理解有误...谢谢解释
作者: eno4022 (eno)   2016-10-16 08:28:00
被我放大绝就哭哭,被板主放大绝就谢谢指教,恩恩 (笑
作者: ltyhua (影华)   2016-10-16 17:12:00
据我所知,只要有清楚地解释理由,就不算放大绝吧?(笑会谢谢也是因为我一开始并没有预料到会有如此细心详尽地解释,以为会被随便应付了事我还以为到漫吐的人都懂得"只要认真解释,无论是不是有相同的看法就应该被尊重"是常识呢~
作者: dreamnook (亚龙)   2016-10-16 18:15:00
好奇一下 如果比重占原文份量太重呢虽然我也是那种觉得扯太远就按←的啦XD
作者: lisoukou (不良牛)   2016-10-21 18:45:00
笑死 以前一堆违反5-2的吐文你还不是照样放纵不理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com