Re: [问题] 作品呈现份量是否属于吐嘈内容

楼主: killeryuan (龍鳥)   2015-08-08 00:35:30
※ 引述《endlesschaos (Nrvnqsr)》之铭言:
: 这次发生这个问题
: 我觉得跟免费与否完全没有任何关系
: 任何一部作品都有他的呈现方式
: 或者周刊、月刊、年刊
: 不然就网络连载
: 这跟作品内容的世界观、作者长相一样都是几乎没办法改变的事实
: 去抱怨份量为何那么多或那么少
: 就跟抱怨为什么海贼不出成年刊、猎人不出成周刊一样
: 已经打从一开始就不接受这部作品的“型态”
: 这已经脱离作品内容让读者心生厌恶的范畴
: 且无论怎样的周期都没办法满足每一个人
: 其他人也不知道该如何参与讨论
: 所以想请问板主们是否考虑将这种吐嘈确立失去正当性
: 以避免类似争端再次产生
: 感谢
我认为这是"资讯"的问题
也就是如何确定吐槽者知道它是什么型态
热门漫画可能比较容易
但不是没有出现过抱怨出那么慢经推文指正才发现是月刊不是周刊
(而且猎人本来就应该是周刊)
(一开始说是作者生病大家还接受,现在也没人再讲了)
"读者获得的资讯多寡"不应该是构成吐槽文合法/非法的理由
比如只看进击的巨人第一集的话,吐槽说主角莫名其妙死掉了超烂
不会因为后面主角没死就让这篇文章变成不正确吐槽文
另外如果作者画的人物长相一样是可以吐槽的没有问题
这是画风/画技的范畴,并没有规定不能吐槽
世界观基本上也可以吐槽,比如世界观和后来剧情发展有冲突,或是本身不合理
都是可以吐槽的
楼主: killeryuan (龍鳥)   2015-08-08 00:37:00
另外免费漫画的问题 我们还在讨论 请见谅
作者: ataraka (阿塔拉卡)   2015-08-08 00:52:00
好有在处理的话给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com