※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: : 一、根据板规3-6，护航时禁止一切回避吐槽点之行为。
: : 二、原发文者于文章中吐槽航海王的种种，护航时就该依此进行。
: : 然a5378623却于文章中表示“这种文章真的是...”、“只能说，嗯，不意外”
: : 此具有不明含意，回避吐点之推文。
: : 虽然违规情形并不明显，但已有板友检举，因此根据板规3-6，判处警告一次。
: : ───────────────────────────────────────
: : → a5378623:这种文章真的是... 07/27 18:27
: : → a5378623:只能说，嗯，不意外 07/27 18:27
: 那么请问为何这样的行为可以允许？
: → ace0824:这篇吐嘈还蛮.......... 09/26 11:14
: → ace0824:看了这篇作者的其他文章，恩，不意外 09/26 11:15
acer0824君的推文出现在9/26日 [青年] 无限住人的万次真的是渣男一个...
该篇文章已因为违规，于9/27日删除。
而a5378623君检举日期为9/29日，虽然当时文章已经删除了
但是我的理由是因为“文章违规在先，所以裁定不受理”
判决中并未指出文章被删除所以不受理。
或许就是因此造成板友误认
我认为这是选择的问题。
1.删除了所以不受理。 2.违规在先所以不受理
这两者都是不受理此申诉，且板友当然符合这几个条件
因此判决时只择一理由表示。
所以回看上篇文章中，因为我的推文造成时间点错置
让板友误以为推文检举在文章被删之前
在此致歉遗憾。