漫吐板务版《SuckcomicBM》申诉判决
───────────────────────────────────────
一、编号
───────────────────────────────────────
【文章标题】 defendant申诉案之判决
【判决编号】 漫吐板务申诉第130415号
【判决时间】 民国102年4月15日
【申 诉 人】 defendant
───────────────────────────────────────
二、判决
───────────────────────────────────────
板友defendant因违反板规3-5，不服板主jschenlemn之判决，提出上诉。
漫吐板主群判决如下：
维持原判
───────────────────────────────────────
三、理由
───────────────────────────────────────
一、根据板规3-5，护航时不得以现实情形硬要读者忽略漫画不合理处；毕竟就算情况
“为真也不代表此情形合理，即使合理也不代表在与其类比的漫画中合理”。
亦及若板友欲以现实情况为护航的理论基础，应确实佐证其言论并提供合理之类比
关系。而不是以现实情况硬要忽略漫画中不合理之处。
二、虽然defendant板友在#1HQQL4Qw (SuckcomicBM)说明“恶之华动画用真人演出再予
以动画化，因此极为贴近真实世界，这是风格。”；但此时护航根据并不是直接以
“现实情况”硬要读者忽略，而是用现实情况佐证其为“作品的风格”，以此论述
自然不会有违规的疑虑。
然而板友在原文【#1HPIHCSZ (Suckcomic)】中仅表示“真实世界的人就是长这样”
而后并无其他具体说明，此段推文已经具有明确违规的事实。若非经过此次上诉，
其他大众根本不会知道d板友的意思究竟如何，只会看见您以现实的人物都是这样而
要吐槽者“醒醒”；这当然是明确的违规，由此判罚并无不妥，因此维持原判。
所以若板友此次推文并无恶意，则希望板友下次护航时能够有更完整与合理的论述
这样不但不会违规，其他板友也可增广见闻，对大家也都是好事一桩。
───────────────────────────────────────
四、相关文章
───────────────────────────────────────
1.#1HQ1xVHa (SuckcomicBM)
转 [公告] SimonLi、defendant板友水桶警告判决
2.#1HQQL4Qw (SuckcomicBM)
[申诉] [公告] SimonLi、defendant板友水桶警告判决
3.#1HPIHCSZ (Suckcomic)
[动画] 再吐恶之华
───────────────────────────────────────
五、上诉与救济
───────────────────────────────────────
若板友不服判决，请依规定
向卡漫综合专区小组板《C_CenterWork》提出上诉
审判员：jschenlemn
审判员：killeryuan
审判员：hitolin