Re: [动画] 《药屋少女的独语》

楼主: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2024-05-08 04:02:12
先说一下,我动画党,觉得动画很合我胃口 (佳作但不到神作)
但不会特别想去追漫画或小说
基本上这部最大的外挂
我个人觉得是在于
1. 主角爱吃毒 (因此获得抗毒能力)
2. 故意用自己身体制造外伤 (来测试各种药性)
这两点特别与众不同 也有违常理 且自虐自残的特性
如果这两点你都能接受的话
我是不觉得,还有其它更夸张不能接受的点了
背景设定是架空世界
也就是说 完全是看作者爱怎么设定就怎么设定
拿中国历史来比较 意义不大
拿前文的几个吐嘈点来说好了
1. 女主的知识根本是外挂,说是穿越过来的,都还比家学或国外医学来得有说服力
女主以身试毒 试刀伤 试烫伤 这些自残行为都干了
接着告诉你 她的知识很多都是她实验结果 + 家学渊源 + 捡到的知识
这样交代我想是 OK 的,看不出为什么 "穿越" 会比较有说服力
2. 药屋 vs. 后宫之乌 vs. 大奥 vs. 幸福婚约
豆瓣分数 药屋 8.2
后宫 7.2
大奥 7.4
婚约 6.6
药屋的大众评价,明显还是略高于其它三部
(本来我对大奥有点兴趣 看到只有 7.4 我还是算了)
3. 剧情逻辑跟里设细看就很刻意矫情
剧情是蛮平铺直叙的,很多事情好像很理所当然的发展下去
但仔细想想,其实太多巧合了
矫情的部分倒是没什么感觉,可能需要明说,是哪一段剧情矫情
4. 可以随便绑架一个成人卖到宫里,绑架犯还可以领她的薪水?
奴隶制度就是人口贩子抽成,来源之一就是绑架
中国古代的奴隶制度是怎样,我不确定
但既然是架空世界,套用黑奴那一套制度也没什么问题
5. 但就不足以把推理当特色,而后宫当特色又不够幽深
医学当特色又刻意到不如穿越类,要说卖角色的个性跟互动也还好
我觉得这几句评论很中肯 XD
如果当本格推理来看,当后宫宫斗来看,当古代医学来看
都没有特别突出的看点
但若只是单纯当一个综合性的故事来看,还是 OK 的
6. 硬让女主角变成美女。本来高智商普通颜值是蛮有趣的设定,
有点像金庸里面的程灵素
就我理解,主角是普妹没错
化妆后会加分,但也不会变成大正妹,的确有像程灵素
C恰有篇提到原作的设定
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705755487.A.9C9.html
不过这种设定的确也是自助餐没错
7. 皇帝叫自己儿子去自己的后宫挑对象是什么操作
中国古代连血亲之间的乱伦都有了 (南朝宋孝武帝刘骏 跟 他妈)
唐朝武则天也吃了父子丼 (唐太宗跟唐高宗)
把一个没在临幸的妃子让给儿子,根本小 case
我觉得综合说起来 还是个人口味问题吧
以我自己来说的话 动画我还蛮喜欢的 (但还不到想去翻原作的程度)
纠结于太细部的设定是没必要的
它就只是一个少女的故事
并不是一个中国朝代宫廷剧
作者只写他想写的人物,把整个大国宫廷缩小到有限人物
我觉得是很正常,也很合理的作法
想在架空世界里 寻找中国历史的存在 本身就是一种矛盾
就好像在美剧“幕府将军”里寻找日本历史一样
就说是架空了 哪来符不符合史实的问题呢?
作者: skullxism   2024-05-08 07:22:00
架空世界还是要有能自洽的逻辑,不是用史实要求他是他不符合逻辑,要缩小到人物我觉得一个小乡镇就合理了。剧里的皇室是想终结人口拐卖喔,不是你说世界上有黑奴就可以合理化脑残剧情这个皇宫男女之防严格到冒着整个皇室的生命危险子嗣凋零都容不下不切的医官,但是跟儿子共享后宫合理
作者: circuswu (快去唸书)   2024-05-08 08:42:00
所以你这篇是在护航?老实说你护航的点实在也没啥说服力都是我觉得没什么问题这种论点...你知道漫吐护航是要有作品中提及的剧情来当护航基础的吗....不然是违规
作者: etvalen (eclipse)   2024-05-08 09:47:00
这个护航我觉得不行==
作者: weepchild (...)   2024-05-08 10:28:00
没有共用后宫这回事吧?如果是那个幼女妃我记得是用出家洗纪录重新进来的这种事情史实上不是有过吗?我记得武则天过去就有这样洗过纪录重入宫的
作者: darkbrigher (暗行者)   2024-05-08 12:35:00
吐槽点是让皇弟/皇子用太监身份去管理后宫吧然后好几个事件根本跟医学无关 只是想卖弄女主知识渊博 但那根本不是所谓"用人体实验"可以得到的知识本来以为女主在乡下被绑 结果她就在皇城脚下被绑什么屁事都要男主来管 显然作者根本不懂古代皇朝知识设定是皇朝后宫 描写像村里长其他像啥御医得阉割更是不知所谓的脑包设定
作者: circuswu (快去唸书)   2024-05-08 12:51:00
你开头就说了不要拿中国历史来比较,结果后宫那段就拿中国历史护航...你不觉得矛盾吗?还有不是自己儿子怎么跟医官比的问题,是为什么要让自己儿子用太监身分管后宫这件事本身就很不合理,完全只是为了制造男女主角相遇的不合理桥段然后版规有明确地告诉你 https://imgur.com/e1lPjzy妃子梦游那集就跟女主的知识丰不丰富一点关系都没有了,就是这么刚好让她遇到两件一模一样的事件中国历史有没有发生的事能不能发生在架空世界不重要好吗==重点是作品逻辑能不能自洽,你自己都提不要比较中国历史了,结果壬氏管后宫你给不出作品中有的合理能说服人的解释,这时候又拿中国历史出来比较,这就是矛盾啊==中国历史有,所以呢?这不是架空世界吗?你有看到版规讲的那句“现实都这样来要求吐嘈者忽略问题,却依旧没有使吐点减弱或消失”吗?你举中国历史的例子就是现实都这样,所以?现实有这么奇筢不合理的事跟药师出现这种奇筢的事有什么关系吗?剧情有好好合理地说服读者为什么会出现这这种奇筢事吗?我也没搞懂为什么你没搞懂==真实发生的事跟能不能发生在架空世界一点关系都没有==可以也不可以,重点是作品中剧情合理性,就以你吐的巨人为例,难道最后出现一辆车在座标把始祖撞死,你会觉得合理吗?因为现实中车把人撞死很常见,所以出现在巨人里也不奇怪?重点是剧情的前后合理性,那我就问你一句?壬式是唐高宗吗?
作者: Tzarevitch (玼瑕)   2024-05-09 19:50:00
我觉得有点鸡同鸭讲了,就当我来打圆场史实上任何一件后宫淫乱之事当然是可能发生的事情所以发生在架空作品里也具是有以现实为依据的可能性发生。但除非架空故事的背景条件与史实相近,否则只是史实有所以架空故事就跳过这整个因果成因直接有,反而是为了图方便跳过作者该在自己世界观里架构逻辑的流程就这个故事来说,这一点到底是想表达皇室淫乱还是现帝有意培养接班人或者壬式有心代管后宫,各方面都很矛盾最合理的解释反而是girl meet boy需要打造这个舞台壬氏我是看到讨论说,他有心帮帝地打理后宫才会装太监培养接班人再怎样也不会是插手管后宫,再说让儿子在自己后宫里挑对象也不是常态,套进现实来看更不是常态把这三点独立看成不同的事件当然是没啥问题,但这就是综合在一起的同一件事啊?
作者: circuswu (快去唸书)   2024-05-10 00:01:00
我只能说如果现实有那架空世界发生也没问题的话那出租女友简直无敌没得吐了,现实永远能找到跟和也一样的火山孝子,所以出租的剧情一点问题都没有(笑
作者: peterw (死神从地狱归来)   2024-05-10 00:13:00
记得违规里面有一项是软性护航,这篇有点像
作者: circuswu (快去唸书)   2024-05-10 00:24:00
举武则天套用在里树妃我也是不懂你想表达啥...作者都告诉你这是架空世界了,但是读者还是很爱在里面找中国历史,真的是你开心就好
作者: skullxism   2024-05-10 01:09:00
唐太宗有允许这件事吗?拿来相提并论而且不是医官比不比得过儿子,是整个国家社会风气就是男女大防,跟唐朝的开放有一样?说选一个就选一个?之后不会侍奉皇帝就不会?整个后宫归他管都是他的翅膀,这就是这个设定诡异的地方,当然这是老梗言小男主会守身如玉的里树妃起码前后关系清楚明白,而假太监就四个字不清不白
作者: keroro01 (PTT重度使用者)   2024-05-10 19:25:00
我第一次看到有人意图逐个解释槽点,但都用 我觉得这还好吧 我觉得没问题来说服
作者: peterw (死神从地狱归来)   2024-05-11 00:28:00
这就软性护航不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com