#1QSNnb63 R: [动画] Darling in the FRANXX
推 a125g: 看不到5集就能整个作品差劲02/06 14:16
→ a125g: 现在人都那么速食喔02/06 14:16
#1QUSMZL4 R: [动画] Darling in the FRANXX
推 a125g: 楼上HI大不是说了 机体跟人设 都是出自同一个人之手02/07 17:23
→ a125g: 人设相似→都是田中 机体相似→都是小山02/07 17:24
→ a125g: 目前才第五集主线还没出来 剧情不能一口咬定抄袭吧02/07 17:24
→ a125g: 如果最后一集是016站在中间 一堆人围着他拍手 再说02/07 17:25
→ a125g: 前面什么与美少女相遇之类的我觉得只是老梗02/07 17:25
→ a125g: 的确才5集 用5集的内容 真的能判断这整个作品的设定 世界观02/07 18:31
→ a125g: 剧情是抄袭?02/07 18:31
以上推文皆违反板规三-3“没出现的剧情”。如果现有剧情不能反驳吐槽
者的吐点，那只好请护航者静静的看别人吐槽，而非批评吐槽者还没看完
作品（因为作品还没演完）。
两次违规各记两次警告，合计四次警告，换算水桶一周余下警告一次。水
桶期满会自动出桶，出桶后再被水桶会被加重桶期，请注意。
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2017-02-06 14:16:00
看不到5集就能整个作品差劲现在人都那么速食喔楼上HI大不是说了 机体跟人设 都是出自同一个人之手人设相似→都是田中 机体相似→都是小山目前才第五集主线还没出来 剧情不能一口咬定抄袭吧如果最后一集是016站在中间 一堆人围着他拍手 再说前面什么与美少女相遇之类的我觉得只是老梗的确才5集 用5集的内容 真的能判断这整个作品的设定 世界观剧情是抄袭?
才五集 用五集内容 真的能判断整个作品完结之时会有多少人在漫吐板被水桶？
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2018-02-07 22:50:00?
啊 没啦 我只是在想第五集就这样 最终回会怎样漫吐板会被文章淹没嘛？ 龙鸟板主能安心退休嘛？一切都在 PTT-SuckComic
自退休宣言公告后 龙鸟需要处理的事更多了 说好的待退等于六星上将呢?
作者:
yiao (嶢)
2018-02-07 23:52:00想当年看完银魂第一集不觉得难看 但很不合口味就不看了看五集绝对够判断的
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 00:04:00看五集绝对不能就够判断所有作品的好坏多一个就
作者:
yiao (嶢)
2018-02-08 00:07:00读者心得 跟作品好坏 可以没有直接相关啦:P也可以有 反正不能以集数拿来护航就对了 检讨吐槽者
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 00:08:00这篇推文跟一楼都是说整个作品 读者心得当然可以五集评至于那个心得就只是那五集罢了以命运石之门来说 大概就是新番播出前几集会被喷粪作的不过只看那几集当然是粪作 因为只碰到作品的毛 连皮都没碰到
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 00:37:00如果你没看过命运石之门 只看前五集你会给出什么评价?我只是举一部前五集没办法给整部作品评价的例子罢了不用看到有人拿别的作品跟国家队比较就先笑
很烦耶，一直说以后怎样，这是原创番你哪来的信心画大饼你在西洽尽量预测没差啦，但我来漫吐就想看吐槽啊
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 01:36:00这篇好像没说以后怎样耶 你是看到哪个人说以后怎样啊?被桶的那位也是说五集不能咬定说是抄袭
作者:
kakuj (longwinter)
2018-02-08 03:23:00什么叫前5集无法给全体评价？个人对命运石之门好不到哪里去就是前面实在是令人尴尬去餐厅吃饭前菜难吃不能说这餐厅差？
根据时间顺序，他先说才五话不能批评作品，还指责吐槽者速食~也不用一直拿石之门出来救援，拿已完结作品出来护只有五话的，这不就是变相的没看完B嘴吗？同样拿前烂的完结作举例，是不是也可以说会像天使龙烂到笑？如果后面真的每个现在被骂的点都有其深意，现在在吐槽的人大概也会推翻现有评价，不过那都是“现在”“未发生”的事，只看现在，好吗？
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2018-02-08 05:15:00这部是啥我是不知道啦 不过不论动画漫画 前五集风格跟后期完全不同的作品多到数不完是真的XD
干脆拿幸运星出来算了？表现在平庸 搞不好会换监督啊
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 08:31:00看来别人的话只看自己想看的地方是你们的做法我前面就说了 要五集评价当然可以 那这个评价就只仅限前五集你只吃前菜当然可以批前菜难吃 但前菜不一定会是你对餐厅的整体评价 整餐吃完后也许后面会加分 那如果你只吃前菜就走人当然就吃不到主菜重申一次 我说过了要五集还是几集评当然可以 只是这个评价不一定可以判断作品的好坏
楼上，这里的调性就是如此，你还看不透吗如果想找理性客观的评价，抱歉这里不存在的
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 08:59:00我看到有人说五集绝对可以判断所以才说的 何来"一直"？
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 09:13:00所以我也没有再针对他说的话了啊
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2018-02-08 09:15:00
把这里当黑特版你就知道有些规则请不要用理性客观判断
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-02-08 10:08:00理性客观的评价这里不存在wwwww半瓶水响叮当啊写不出完美护航文就全推给吐槽的人不理性的话就轻松了呢
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 10:09:00理性客观的评价当然存在 不过不是每篇都是就是了这边是给人吐的~就算不理性又不客观又不会怎样 说出自己那套逻辑就是正确吐槽文不是吗
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 10:24:00以半年番来说是不到1/4的
作者:
mizuto (兔肉不加糖)
2018-02-08 11:15:00前5集就给评价很武断吧，超时空要塞D我看到13话后才觉得难看......
话说板上一堆作品看前几集就有人来吐的 怎么这部特好钓
作者:
parax (parax)
2018-02-08 11:30:00用目前为止的表现作评价，不就是追番的乐趣之一吗?
作者:
worldark (é”克貓)
2018-02-08 12:01:00在公告文下面战 胆子很大捏 还有嘲讽版风的
前面觉得好看起码爽一集是一集,前面没制造高潮并不代表后面就一定会变好看
作者:
the0800 (0800)
2018-02-08 12:17:00有的番组不多看几话难以定论、跟这番组看5话就受不了提出有理有据的吐槽，这两者本来就不见得冲突吧
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:23:00前面有制造高潮 不代表后面一定会一样好看 开高走低的太多了 这种说法反过来讲也一样~
先吐完全OK阿 难道漫画要出到300集 我现在就不能吐
看几集就说几分话 我觉得用到目前为止的话数去评价作品是可行的 而且以FRANXX来讲 不管后面有多惊人的设定或翻盘 他第一集就是一堆EVA老梗 老梗多到有人都觉得已经超过致敬的程度了 这点是没法拿什么前菜后菜作品整体之类的来护航的难道天元突破后面很燃 就可以掩盖掉第四回大崩坏事实吗这次FRANXX第一集的部分我觉得是同样道理
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:34:00你大概没有理解我说的意思 第一集觉得抄很大很差劲(O)
我完全理解你说的意思 所以我才说你不用过于强调作品整
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:35:00因为你看完第一集后觉得既视感太多 这第一集有够粪
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:36:00第一集抄很大 这作品整体很差劲 或是看了五集有够粪 这作品整体很差劲(X) 五集并不是整个作品 你所吐的只是这
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:37:00五集 说到底就是说法错误 五集≠整体作品
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2018-02-08 12:38:00我去/了一下 整体只有你在说吧
特地要求吐槽的人去切割或是标示要吐哪集 不就变相是在用不存在的剧情护航吗
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:39:00我以为护航是反驳吐点 原来提醒你吐的只是这五集也叫做护航?我都同意wahaha所说的他觉得致敬过头感觉抄袭了另外 认为五集可以判断整体作品好坏的 上面就有
对wahaha发文的时间点来讲 那部作品就只有那五集 所以当然称呼"这个作品"而不是"这个作品前五集"你去看版规 对吐槽提出不同解读也算护航你现就是在一边讲没有护航 然后一边强调这作品没播完
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:44:00我看板规怎么就没有规定说我这个行为叫做用不存在的剧情护航
你自己看不存在的剧情版归那条有个例子不就是"你怎么知道以后不会balabala"你现在讲的话的意思不就是"整个作品没播完 你怎么知道以后不会blahblah"吗一两次打这种擦边球就算了 每篇都打....嗯
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:50:00我哪里对前五集护航了嘛 你说说看? 我认同前五集的吐槽既然不知道后面的剧情那你吐的这五集也是理所当然
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:51:00"不过前五集的评价不代表作品整体评价" 这样就叫护航?
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:53:00那好吧 既然对这种并非跟着吐槽文风向走的言论有意见 有触犯板规就照板规处置
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:56:00我已经两支了 多一支就进桶
作者:
natsusa (日夏)
2018-02-08 12:57:00没看懂版规就没看懂，不用意有所指的说什么风向
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 12:58:00我以我理解的意思来看我并没有护航 但板主和其他人的理解不一定跟我一样
你觉得你没有护航的话 可以解释一下你前面那堆话要怎么解读才能不含"整个作品没播完 你怎么知道以后不会blahblah"的意思吗?
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 13:08:001.我没有要求他们深入作品 2.我没有用以后的剧情可能会更好来"反驳"或是"不认同"吐点我只是说以"目前的剧情来看你吐的很有逻辑" 不过作品"整体"的评价并非五集就能得出 所以你的评价就是这五集而事实上的确有非常多的作品是开高走低或是开低走高的
2不构成你讲得并非护航的定义 你去看护航的定义"或是对吐槽提出不同解读 在本版定义都算护航"对wahaha吐槽的当下来讲 这部作品就只有这五集你现在就是在把他的吐槽解读成"只有这五集" 然后用"作品没播完"的理由护航"作品整体"事实上作品后面没播出来的剧情 都是不存在的剧情纵然你讲的不确定性是事实 但是还是踩版规了 不是吗所以我才说这种是擦边球
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 13:17:00其实我并没有在wahaha的文说耶说到底我是在这篇认为yiao一开始的说法并非正确才说的
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 13:19:00他后来也说心得和作品好坏可以没有直接相关
问题是你在comet1224那篇也推了类似的推文啊所以我才说一两次就算了 一直打这种版规擦边球不太好
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 13:21:001.尻枪的推文是指 他能够写出尻枪的500字心得是因为看到结局了 而国家队的煽情内容写不出来是因为还没有人知道世界观设定而之后提醒有脑补文则是他指出没有人能够告诉他这些意义那我只是告诉他其实有人把世界观都脑补出来了要不要接受是他的决定 我只是提醒有文罢了
你那篇跟这篇的某些发言 已经超出"提醒心得跟作品好坏没有相关"以及"提醒有文"了 午休要结束了 不用我花时间一句一句标出来了吧?
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 13:32:00你觉得超出就超出吧 个人标准又不同
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2018-02-08 13:42:00难不成要投票觉得超不超出吗
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 13:44:00不用啊 给版主判
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2018-02-08 15:00:00他的标准来讲没喷吧（X
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 15:06:00喷版风的不是我吧 我是指不跟着那篇吐槽文的风向就是不跟着同意吐点也没有刻意抓吐点反驳
作者:
quetzal (飞熊)
2018-02-08 19:07:00脑补文很有趣 但不能用来在本版护航
作者: daphne05018 (Daphne) 2018-02-08 19:11:00
重申一次 这里是吐槽板
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-02-09 10:39:00只能说很多人都不看版规的(摊)
作者: comet1224 (蓝光) 2018-02-09 19:32:00
对seer这种 硬要说自己没护航 却否定吐槽者一切吐点的人 是否能再给予一次警告?他这样根本不尊重吐槽这部的人 何况这已经是公告文了 还可以继续进来传教......
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-09 19:38:00否定一切吐点？算了 反正都不看清楚人家在说什么
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2018-02-10 02:42:00看公告那么多推还以为内文会成为经典判例，没想到竟然是公告变流刺网...
作者:
aierman (早餐好吃)
2018-02-10 10:02:00某人很爱断章取义 不看清楚别人说啥 就乱说指着人时 别忘了还有四根手指指著自己
作者:
leilo (Lei)
2018-02-12 08:48:00五集不能够决定这部作品好坏 看看铁血
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-12 11:40:00是啊 铁血后面....
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2018-02-17 09:04:00这部前五集真难看vs这部真难看，就只是在讲其中的差异，原来这样就违反板规了阿所有人都有权吐槽，但反过来说不是也能正确护航?还是说正确护航在我上次看板规之后就被删了?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2017-02-06 22:16:00
看不到5集就能整个作品差劲现在人都那么速食喔楼上HI大不是说了 机体跟人设 都是出自同一个人之手人设相似→都是田中 机体相似→都是小山目前才第五集主线还没出来 剧情不能一口咬定抄袭吧如果最后一集是016站在中间 一堆人围着他拍手 再说前面什么与美少女相遇之类的我觉得只是老梗的确才5集 用5集的内容 真的能判断这整个作品的设定 世界观剧情是抄袭?
才五集 用五集内容 真的能判断整个作品完结之时会有多少人在漫吐板被水桶？
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2018-02-08 06:50:00?
啊 没啦 我只是在想第五集就这样 最终回会怎样漫吐板会被文章淹没嘛？ 龙鸟板主能安心退休嘛？一切都在 PTT-SuckComic
自退休宣言公告后 龙鸟需要处理的事更多了 说好的待退等于六星上将呢?
作者:
yiao (嶢)
2018-02-08 07:52:00想当年看完银魂第一集不觉得难看 但很不合口味就不看了看五集绝对够判断的
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 08:04:00看五集绝对不能就够判断所有作品的好坏多一个就
作者:
yiao (嶢)
2018-02-08 08:07:00读者心得 跟作品好坏 可以没有直接相关啦:P也可以有 反正不能以集数拿来护航就对了 检讨吐槽者
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 08:08:00这篇推文跟一楼都是说整个作品 读者心得当然可以五集评至于那个心得就只是那五集罢了以命运石之门来说 大概就是新番播出前几集会被喷粪作的不过只看那几集当然是粪作 因为只碰到作品的毛 连皮都没碰到
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 08:37:00如果你没看过命运石之门 只看前五集你会给出什么评价?我只是举一部前五集没办法给整部作品评价的例子罢了不用看到有人拿别的作品跟国家队比较就先笑
很烦耶，一直说以后怎样，这是原创番你哪来的信心画大饼你在西洽尽量预测没差啦，但我来漫吐就想看吐槽啊
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 09:36:00这篇好像没说以后怎样耶 你是看到哪个人说以后怎样啊?被桶的那位也是说五集不能咬定说是抄袭
作者:
kakuj (longwinter)
2018-02-08 11:23:00什么叫前5集无法给全体评价？个人对命运石之门好不到哪里去就是前面实在是令人尴尬去餐厅吃饭前菜难吃不能说这餐厅差？
根据时间顺序，他先说才五话不能批评作品，还指责吐槽者速食~也不用一直拿石之门出来救援，拿已完结作品出来护只有五话的，这不就是变相的没看完B嘴吗？同样拿前烂的完结作举例，是不是也可以说会像天使龙烂到笑？如果后面真的每个现在被骂的点都有其深意，现在在吐槽的人大概也会推翻现有评价，不过那都是“现在”“未发生”的事，只看现在，好吗？
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2018-02-08 13:15:00这部是啥我是不知道啦 不过不论动画漫画 前五集风格跟后期完全不同的作品多到数不完是真的XD
干脆拿幸运星出来算了？表现在平庸 搞不好会换监督啊
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 16:31:00看来别人的话只看自己想看的地方是你们的做法我前面就说了 要五集评价当然可以 那这个评价就只仅限前五集你只吃前菜当然可以批前菜难吃 但前菜不一定会是你对餐厅的整体评价 整餐吃完后也许后面会加分 那如果你只吃前菜就走人当然就吃不到主菜重申一次 我说过了要五集还是几集评当然可以 只是这个评价不一定可以判断作品的好坏
楼上，这里的调性就是如此，你还看不透吗如果想找理性客观的评价，抱歉这里不存在的
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 16:59:00我看到有人说五集绝对可以判断所以才说的 何来"一直"？
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 17:13:00所以我也没有再针对他说的话了啊
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2018-02-08 17:15:00
把这里当黑特版你就知道有些规则请不要用理性客观判断
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-02-08 18:08:00理性客观的评价这里不存在wwwww半瓶水响叮当啊写不出完美护航文就全推给吐槽的人不理性的话就轻松了呢
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 18:09:00理性客观的评价当然存在 不过不是每篇都是就是了这边是给人吐的~就算不理性又不客观又不会怎样 说出自己那套逻辑就是正确吐槽文不是吗
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 18:24:00以半年番来说是不到1/4的
作者:
mizuto (兔肉不加糖)
2018-02-08 19:15:00前5集就给评价很武断吧，超时空要塞D我看到13话后才觉得难看......
话说板上一堆作品看前几集就有人来吐的 怎么这部特好钓
作者:
parax (parax)
2018-02-08 19:30:00用目前为止的表现作评价，不就是追番的乐趣之一吗?
作者:
worldark (é”克貓)
2018-02-08 20:01:00在公告文下面战 胆子很大捏 还有嘲讽版风的
前面觉得好看起码爽一集是一集,前面没制造高潮并不代表后面就一定会变好看
作者:
the0800 (0800)
2018-02-08 20:17:00有的番组不多看几话难以定论、跟这番组看5话就受不了提出有理有据的吐槽，这两者本来就不见得冲突吧
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:23:00前面有制造高潮 不代表后面一定会一样好看 开高走低的太多了 这种说法反过来讲也一样~
先吐完全OK阿 难道漫画要出到300集 我现在就不能吐
看几集就说几分话 我觉得用到目前为止的话数去评价作品是可行的 而且以FRANXX来讲 不管后面有多惊人的设定或翻盘 他第一集就是一堆EVA老梗 老梗多到有人都觉得已经超过致敬的程度了 这点是没法拿什么前菜后菜作品整体之类的来护航的难道天元突破后面很燃 就可以掩盖掉第四回大崩坏事实吗这次FRANXX第一集的部分我觉得是同样道理
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:34:00你大概没有理解我说的意思 第一集觉得抄很大很差劲(O)
我完全理解你说的意思 所以我才说你不用过于强调作品整
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:35:00因为你看完第一集后觉得既视感太多 这第一集有够粪
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:36:00第一集抄很大 这作品整体很差劲 或是看了五集有够粪 这作品整体很差劲(X) 五集并不是整个作品 你所吐的只是这
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:37:00五集 说到底就是说法错误 五集≠整体作品
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2018-02-08 20:38:00我去/了一下 整体只有你在说吧
特地要求吐槽的人去切割或是标示要吐哪集 不就变相是在用不存在的剧情护航吗
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:39:00我以为护航是反驳吐点 原来提醒你吐的只是这五集也叫做护航?我都同意wahaha所说的他觉得致敬过头感觉抄袭了另外 认为五集可以判断整体作品好坏的 上面就有
对wahaha发文的时间点来讲 那部作品就只有那五集 所以当然称呼"这个作品"而不是"这个作品前五集"你去看版规 对吐槽提出不同解读也算护航你现就是在一边讲没有护航 然后一边强调这作品没播完
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:44:00我看板规怎么就没有规定说我这个行为叫做用不存在的剧情护航
你自己看不存在的剧情版归那条有个例子不就是"你怎么知道以后不会balabala"你现在讲的话的意思不就是"整个作品没播完 你怎么知道以后不会blahblah"吗一两次打这种擦边球就算了 每篇都打....嗯
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:50:00我哪里对前五集护航了嘛 你说说看? 我认同前五集的吐槽既然不知道后面的剧情那你吐的这五集也是理所当然
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:51:00"不过前五集的评价不代表作品整体评价" 这样就叫护航?
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:53:00那好吧 既然对这种并非跟着吐槽文风向走的言论有意见 有触犯板规就照板规处置
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:56:00我已经两支了 多一支就进桶
作者:
natsusa (日夏)
2018-02-08 20:57:00没看懂版规就没看懂，不用意有所指的说什么风向
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 20:58:00我以我理解的意思来看我并没有护航 但板主和其他人的理解不一定跟我一样
你觉得你没有护航的话 可以解释一下你前面那堆话要怎么解读才能不含"整个作品没播完 你怎么知道以后不会blahblah"的意思吗?
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 21:08:001.我没有要求他们深入作品 2.我没有用以后的剧情可能会更好来"反驳"或是"不认同"吐点我只是说以"目前的剧情来看你吐的很有逻辑" 不过作品"整体"的评价并非五集就能得出 所以你的评价就是这五集而事实上的确有非常多的作品是开高走低或是开低走高的
2不构成你讲得并非护航的定义 你去看护航的定义"或是对吐槽提出不同解读 在本版定义都算护航"对wahaha吐槽的当下来讲 这部作品就只有这五集你现在就是在把他的吐槽解读成"只有这五集" 然后用"作品没播完"的理由护航"作品整体"事实上作品后面没播出来的剧情 都是不存在的剧情纵然你讲的不确定性是事实 但是还是踩版规了 不是吗所以我才说这种是擦边球
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 21:17:00其实我并没有在wahaha的文说耶说到底我是在这篇认为yiao一开始的说法并非正确才说的
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 21:19:00他后来也说心得和作品好坏可以没有直接相关
问题是你在comet1224那篇也推了类似的推文啊所以我才说一两次就算了 一直打这种版规擦边球不太好
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 21:21:001.尻枪的推文是指 他能够写出尻枪的500字心得是因为看到结局了 而国家队的煽情内容写不出来是因为还没有人知道世界观设定而之后提醒有脑补文则是他指出没有人能够告诉他这些意义那我只是告诉他其实有人把世界观都脑补出来了要不要接受是他的决定 我只是提醒有文罢了
你那篇跟这篇的某些发言 已经超出"提醒心得跟作品好坏没有相关"以及"提醒有文"了 午休要结束了 不用我花时间一句一句标出来了吧?
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 21:32:00你觉得超出就超出吧 个人标准又不同
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2018-02-08 21:42:00难不成要投票觉得超不超出吗
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 21:44:00不用啊 给版主判
作者:
yys310 (有水当思无水之苦)
2018-02-08 23:00:00他的标准来讲没喷吧（X
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-08 23:06:00喷版风的不是我吧 我是指不跟着那篇吐槽文的风向就是不跟着同意吐点也没有刻意抓吐点反驳
作者:
quetzal (飞熊)
2018-02-09 03:07:00脑补文很有趣 但不能用来在本版护航
作者: daphne05018 (Daphne) 2018-02-09 03:11:00
重申一次 这里是吐槽板
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2018-02-09 18:39:00只能说很多人都不看版规的(摊)
作者: comet1224 (蓝光) 2018-02-10 03:32:00
对seer这种 硬要说自己没护航 却否定吐槽者一切吐点的人 是否能再给予一次警告?他这样根本不尊重吐槽这部的人 何况这已经是公告文了 还可以继续进来传教......
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-10 03:38:00否定一切吐点？算了 反正都不看清楚人家在说什么
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2018-02-10 10:42:00看公告那么多推还以为内文会成为经典判例，没想到竟然是公告变流刺网...
作者:
aierman (早餐好吃)
2018-02-10 18:02:00某人很爱断章取义 不看清楚别人说啥 就乱说指着人时 别忘了还有四根手指指著自己
作者:
leilo (Lei)
2018-02-12 16:48:00五集不能够决定这部作品好坏 看看铁血
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2018-02-12 19:40:00是啊 铁血后面....
作者:
narukamis (創è¨é‡‘城5)
2018-02-17 17:04:00这部前五集真难看vs这部真难看，就只是在讲其中的差异，原来这样就违反板规了阿所有人都有权吐槽，但反过来说不是也能正确护航?还是说正确护航在我上次看板规之后就被删了?