※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言：
: ※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1NcEV8KW ]
: 作者: killeryuan (龙鸟) 看板: C_Chat
: 标题: Re: [闲聊] 如果不去干涉月(死亡笔记)
: 时间: Thu Jul 28 00:56:31 2016
: 死亡笔记本只是一个杀人道具而已，本质上跟枪没有差别
: 今天夜神月就和拿着狙击枪在大楼上面射警察的人有87%像
: 夜神月觉得罪犯该死，若杀到无辜的人也没有办法
: 若FBI或L或我爸爸要阻挠我，那就只好变成必要的牺牲了
: 射警察的人觉得警察该死，若射到无辜的警察也没有办法
: 若FBI或蕾姆或我爸爸站在弹道前面，那就只好变成必要的牺牲了
: 拿着一个杀人道具就自以为是神 和带蝴蝶刀去学校耍狠的8+9有什么不一样？
: 说到底，夜神月的理论就是“把坏人杀光了就不会有坏人了”
: 这我小学就想到了，他还要高中才想得到，颇呵
护个航好了，这些事情其实故事里都有提到。
在最后仓库谍对谍的时候，月发表了长篇大论，指出奇乐出现后犯罪率下降多少
世界变得多么和平，指责这些要妨碍奇乐的人才是非正义的
但尼亚只淡淡的说“或许吧”
在现在的普世观念来看，“把坏人都杀光＝世界和平”当然是荒谬的
但那当然是因为我们先入为主的站在了尼亚方，也就是传统的正义上来看
对古人来说，领导者由人民选出来、甚至人民可以推翻领导者也是十分荒谬的
但在现今社会却很平常，就只是观点的不同罢了
对尼亚来说，奇乐有他认为的正义，他没有说奇乐绝对是错的
也许他们的确就是妨碍世界和平的那群也说不定
只是在尼亚的观念里有他自己的正义，和奇乐的不同
他只是单纯要维护自己的正义而已
这不是和现今的废死议题十分相似吗？
废死和反废死都是以能让世界更好的角度出发，甚至都是为了维护人权
但是所信仰的理念却完全相反
我认为两方并没有谁是错的，而是所认为的“正义”不同罢了
至于推文有人说月不要理电视、不要上钩就没事了
但作者一开始的设定就是月、L、尼亚这些天才都是极其幼稚的
越天才的人越不服输其实是很容易理解的
其实我觉得，整部漫画里面L跟尼亚从头到尾根本没有对奇乐的行为愤怒过
他们只是想挑战奇乐，得到战胜他的快感
就连L临死前的一句话是“果然我没有错”
这个“幼稚”我觉得不是个缺点
而是在故事里是非常重要的，甚至构成了整部故事
如果没有这股幼稚和好胜心
月不会愤而直接冲动杀掉电视上的假L
而对于L来说，他其实思维和月非常类似
光是拿罪犯上电视来当诱饵在现实就是可以吵翻天的道德问题
在拿到笔记本时，他就想要征询各国罪犯来试用
而既然他为了这个案件可以如此藐视人权
那为什么不干脆就在怀疑月时一枪解决他，奇乐事件就解决了？
完全就是因为他的不服输，唯有掌握证据、让奇乐服输才是获胜
尼亚也提到“抓到奇乐在笔记本上写名字，当场逮捕他”才是赢
月虽然成功利用这两个人的这个毛病，差点连两次都要获胜
但他其实也不知觉中踏入了这场好胜的战斗
最后在仓库，干嘛不雇佣兵进来把人扫射光就好？
我是觉得死亡笔记本有很多蛮深的涵义
只看到月有够低能、这个我都想得到等等就有点可惜了。