#1MkMRtOS R: [少年] 索隆你这废物
推 utcn92: 一堆中二病乱发作也可以各种分析 海贼王根本没这种深度 02/10 03:48
此推文被检举为人身攻击，但我认为这是在批评漫画角色，并非批评板友，
故不受理。
推 ken7675: 前几篇两个白痴很认真的在留言那边回复洗版，认真个屁啊 02/10 06:18
→ ken7675: 。 02/10 06:18
此推文被检举为人身攻击，单纯根据推文无法确知是在指称哪两位板友为白
痴，但符合“在前几篇大量推文”者至少有wo2323、focoket12、cipc444、
ah122113755、siyaoran、endlesschaos等数位，并由ah122113755检举，故
受理。另外“认真个屁啊”符合大绝招，一并判罚。
总计为板规四“人身攻击之谬论”七天＋“大绝招”三天=十天。
人身攻击部分可向原检举人ah122113755 道歉，若在48小时内获得其原谅则
可以撤销判决。
#1MnArHqP R: [少年] 暗杀0分 教室10分 狗屁90分
→ ghghfftjack: 恩...虽然我同意在结构上这部分并不是做得很好 02/18 02:17
→ ghghfftjack: 不过你提出的点后面作品其实都有很完整的解释 02/18 02:17
→ ghghfftjack: 这种情况下我觉得你讨论这些点其实都不是重点 02/18 02:18
→ ghghfftjack: 重点会是漫画的剧情结构呈现方式上 02/18 02:18
根据板规三-4“这不是重点”，护航者不得以此要求吐槽者忽略问题，故判
违规。
警告两次。
警告达三次将会被水桶一周，水桶期满会自动出桶，出桶后再被水桶将会被
加重桶期，请注意。
最近PTT系统不稳难以打出长文或使用板主命令，因此延宕处理，在此致歉。
另外漫吐选只剩一天啦！还没投的快去投哇！

海钓王～～～

吃饵囉

UCCU~~

我没有要求他忽略问题 应该说我要求他用别的观点看待这个问题而不是叫他把这些问题视而不见从前后文可判断之算了我直接去回好了=.=

楼上别想不开，让他去吧

没有想不开 我只是觉得版主弄错我意思了

其实你去BM看一次我的回文好了我并没有否定他的说法还有观点

我就是当初在推文中跟你讨论的其中一人啊

我知道因为我觉得你们其实到最后都没理解我的意思

怎么说咧...我觉得依你的观点，你的逻辑其实没有错只是你在慢吐版上这样主张会有触及规定的问题

我回BM是认为我并没有触及3-4的问题但如果有触及别的我就没话说了 我知道曼吐规定很多只是单纯保护吐槽者

都否定人家的吐点说不是重点了还想硬凹，很难看喔

楼上请移驾BM看一次回文谢谢

爬了暗杀那篇，个人觉得g大违反的板规比较接近三-2(或三-3)，护航者不得质疑或要求吐槽者的投入程度

他原本是被检举违反版规3-3(实际上应该是3-3-1)(因为检举方是说3-3)

我并没有要求他要看到150话之类的我只是说后续有解释到他提出的那些问题所以他讨论的重点不是那些问题 而是那些问题呈现出来在剧情架构上的影响安排才是重点简单说我觉得讲暗杀教室一开始很跳Tone 神发想我自己是同意原始的那观点但是如果只讲这样的立论就不太能说服人 而是要说明为什么会觉得跳Tone 剧情架构的安排上出了什么问题

那是我举的反例啦 我以漫吐版不禁雷反驳他对你的检举啦

恩 我是回Gon啦XD

不要这样啦...我会误会的.....(囧)

其实我不懂他干嘛敌意那么强我不记得我跟他有啥冤仇(摊手)

他从‘吐免费页数的’讨论串时 对护航方的敌意就很强

嗯？是说airbear板友吗？但是我去看当初那个板主发的公告他不是不满该人吐的没有道理吗@@？可以吐剧情画风矛盾吃书休刊，他是不认同该吐槽者吐页数吧

好像不是原PO检举的，我去BM版看了才知道...

你的讲法在其他地方没问题 但漫吐没办法我如果只看三集五集 他那呈现的东西就是不让我喜欢真要说为何会被板主判定 我想是因为那些护航是非漫吐式护航

不 air你还是没弄懂我意思啊只看几集 不喜欢就是不喜欢 这没问题但你为何不喜欢 讲的不够清楚啊你讲那几点 比方其中一点你觉得跳Tone但如果我不觉得跳Tone 当然就会有意见上的出入其实我只是想建议你把为什么觉得跳Tone讲清楚点而已

嗯....如果依照板规的精神走，比较理想的护航还是直接举出后面的剧情来消灭吐点 (直接雷下去然后g大跟a大原文后面讨论到的剧情编排方式，就单纯是喜不喜欢/接不接受的问题了？

不完全是吧 结构呈现本来就有优缺就像有些小说开头非常吸引人 有些就不怎么样他的呈现手法 描述方式等等就是可以讨论的

我们讲的不是a版友 而是某eGonFreecss说的对 因为漫吐不禁雷

我是觉得这种做法会变成各说各话 因为没看到后面就是没看到让后面的人去消灭前面觉得不好看是没法说服他的我是不知道我跟某e有什么冤仇..我也没有对air口出恶言 要让他用那种嘲讽口吻针对我(摊手他=某e

吐槽方没看干护航方屁事阿吐槽方产生吐点 而护航的目的就只是消灭吐点而已

所以我说air放错重点咩..因为他觉得前面就看不下去他吐槽的其实是看不下去这点 可是举出的例子会有ben的回文说后面都有解释 结果两边就没交集

gh大有没有违规，我是无法断言不过坦白说，gh大的说法，我真的是越看越看不懂...

(摊手) 哪边看不懂 是我讲得不好以跳痛的那点来说 外星人想当老师 air会觉得跳痛但是后续ben会说 后面有解释了 而且解释的合情合理但是对air来说 他看前面就觉得跳痛不想看了 干嘛看后面那么问题大概可以往几个方面想1. air个人不习惯暗杀教室这种太过突兀的开头2.暗杀教室的开头表现确实突兀 可能有结构上的问题也许是描述太少 也许是省略太多...etc3.暗杀教室这样处理可能有其策略性存在 突兀的开头其实也是冲击性的开头 有些人无法接受这种冲击性所以我会觉得说 如果air能表达清楚自己是哪里不能接受 才会比较有说服力不然一开始就能接受的ben当然会觉得"你觉得跳痛 可"是后面有解是很清楚啊"

我同意eno大的表达方式有点过激但是你的说法，我还是觉得有点奇怪啊打个比方。比方说你不信宗教，认为宗教跟神的概念很跳痛但是传教士只跟你说："你参加下去，接受了宗教的概念后你就会相信宗教了。所以你应该要信教。"这样的想法不太对吧？所以漫吐才会去保障没看完漫画的吐文吧？而且说实在的，我觉得air大他已经清楚表达哪里不能接受了

没有阿 我没叫他信教XD ben也没有没有阿 air只是说他觉得有那些地方他不能接受

我这是打比方...

但是没有说不能接受的原因为何 或是原因说明太简短我知道你只是比喻 所以你知道为什么ben会这样回答了而ben这样的回答其实是没有交集的回答 就像你说的信教问题简单说 传教士跟你说宗教跟神的概念 但是如果你没说个理由 传教士就会缠着你不放XD只说你不信神 传教士就会说你应该去了解神

...我后悔用这个比喻了，全天下的传教士对不起我倒觉得ben大的回文很好，不至于没有交集但ben大是ben大，他的回文不能算你的发言吧而且air大的说明到底清不清楚，是不是太短我觉得这方面恐怕就是你的主观认定了

恩 我只是拿ben回文的一部份说明我为什么觉得air这样讲不够可能是主观认定没错 因为要看到什么地步 要吐槽到什么地步是个人决定的而且也不是每个人都能够仔细分析问题何在但我还是希望air能讲得更多更清楚而已

反倒是你那篇的推文，恐怕更不够清楚...

我同意我那篇讲的很少但是起码我并不是要他忽略吐槽点