这里的物理观念错误太多让我有点看不下去
: 推 alksjdf: 能量是纯量，但纯量的传递是有方向性的吧?就像热会由高温 06/22 12:01
: → alksjdf: 温传到低温一样 06/22 12:01
: 你观念错误
: 拿热能来说
: 温度有方向性 是从温度高传到温度低
: 但能量却不见得是如此 能量"不见得"会从能量高传到能量低
温度没有方向性，温度是纯量。温度梯度(Temperature gradient )才有方向性。
温度不会从温度高传到温度低。是热的流动方向从温度高到温度低。
温度低的物质吸收热以后内能增加，导致温度上升。
这里顺便提一下，内能的绝对值是量测不到的，温度只是内能的一个指标，你没办法用温度去计算内能，温度和内能甚至不是直接成正比。
这里唯一对的是最后一句。
另外你提到彭巴效应，我是不太明白这个效应和能量是否为纯量的讨论有何关连，
热水比冷水快结冰，是个很有趣的现象，不过这个议题和热传导以及过冷现象比较有关，而且2012年时彭巴本人在一场论文比赛中也选出了他的认可解释。
至于你说” 热能不见得从热能高传到热能低”这里犯了一个常见的错，就是把热能和内能搞混。
热能是一种能量交换的形式，而内能是物体的状态。
没有所谓”热能高”的物质，因为任何物质都不俱备热能，他们有的是内能。
所以把这句话改成” 热能不见得从内能高传到内能低”就对了
但这还是跟彭巴效应没什么关系。
“就是温度的方向性 温度高的物体 会朝温度低的物体 传递温度” 这句话已经错到我不知道该说什么
应该是说” 温度高的物体 会朝温度低的物体 传递热能” 温度没有方向性，再说一次。热流(heat flux)有方向性，顺带一提。
最后关于一方通行的能力，我同意纯量不能被改变方向，也同意能量是纯量。
但是能量的传递是有方向性的，一方通行反弹的是能量的传递。
举例来说，他被动能打到，没办法反弹动能本身，但是势必有什么正在移动的东西携带着那股动能。既然正在移动，就有速度，而速度是向量，可以反弹。
再来是热能，热有三种传递的形式，前两种需要介质，可以是固体液体或气体，一方通行只要把介质弹回去就好。最后一种叫做热辐射，热辐射其实就是一种电磁波，电磁波是有方向性的，方向是电场和磁场的外积。
最后是电能，同上，把传递电能的导体弹回去就好。