Re: [少年] 浪费我时间的潮与虎

楼主: catbuji (咕噜咕噜)   2015-06-02 23:59:46
蛙系原原PO
潮与虎真的非常不合我胃口,所以我完全无法理解护航者的心得和感受
总之就是平行线没有交集搂~那以下就闲聊吧~
台词很普通没有渲染力
: 想讲大道理可是没说服力,想振奋人心可是很不带劲
: 要不然就是一堆无聊幼稚琐碎的台词
: “我要吃了你、啊、可恶、兽矛、我才不关心他、吵死了、闭嘴、哼”
: 这类台词不断反复出现好烦!就是在说你们!潮与虎、潮与麻子!
: 常常斗嘴的乱马和小茜就没这么烦还比较可爱,因为他们的斗嘴
: 至少还是成句的啊啊啊!单字词组不断放送真的让人很烦躁
事实上这样比较接近我们平常人讲话的状况啊。
现实我们也会这样啊:“欸。”“怎?”“午餐,吃啥?”“看你”
你可以说这样文词不优美,但是说幼稚繁琐就有点太过了。
这边就只是对台词的形容词不同
: 我就是边翻边OS,喔~这课看完啦,继续看下一课吧
: 大概就是这样的感觉
: 秋叶流是叛徒,喔~这样啊,他是什么很重要的人物或戏份很重的人物吗?
: 这边我应该要感到震惊吗?疴是蛮突然的没错
他蛮重要的啊,你看潮第一次遇到四个兽矛的预选人是啥状况:
关守日轮: (╬゚д゚)< 干为什么不是老娘拿兽矛!
杜纲悟 :  (゚∀。) < 兽矛,是,我的。
引狭雾雄: (*゚▽゚) < 大哥哥跟本废物,都靠我上就可以了。
秋叶流 : (ゝ∀・) < 你就是...潮吗? 请多指教。
你看一比就很明显,秋叶流人多NICE啊。
甚至在整个光霸明宗团体里,
也只有他跟日崎御角是一开始就对小马和善的。
流对潮来说,是少数对他和善、又能引导他的人,
为人风趣又幽默,结果后面突然说我是白面者的手下。
亲切和善还会教你数学请你吃冰的邻居大哥。
有天突然说他会不择手段,就是要斗垮你跟你爸一起待的公司一样。
你讲的这些我都知道,可是就是不合胃口
所以秋叶流背叛没有勾起我的情绪或掀起波澜之类的,就是一直翻页
这边超级平行线
然后秋叶流蛮多人护航的哩
: 不太会描写可以效法虫师啊(有一点点像啦银古到处旅行除虫)
: 虽然剧情上没有什么大起大落大喜大悲,不过平淡隽永就挺有韵味的
可能是个人感觉不同啦。
那个获得虫后获得光明、甚至可以预视未来,
结果因此变成截然一人的女孩。
老公早跑走另成家庭了,但还是因为习惯所以添三碗饭的母亲。
我觉得这两个故事都很哀伤啊?
好这两个可能算是平淡隽永啦。
那杀了竹子岳父,让老婆以泪洗面,
只是因为了能够再一次回到村里,回家里见妹妹一面,
结果被妹妹说"我有我的日子,早就不凯而你了"的那个男人。
他这样还不叫大悲?
我看虫师的时候没有什么强烈的情绪波动(喔不过虫师好看)
是会感到哀伤遗憾惆怅之类的,我认为是属于比较平稳而没那么激烈的情绪
所以要我形容虫师的话,我会用淡淡的小品形容虫师就是了
这边也是平行线
: 或是JOJO第三部,没有扯一堆什么爱恨情仇、心路历程、羁绊等等等
: 还是好看得乱七八糟根本神作(咦?说JOJO神作会被战吗)
JOJO绝不是没有扯到爱恨情仇、心路历程、羁绊,
例子太多了我讲不完,简略地提几个就好:
波波妹妹给人强奸,这叫没有爱恨恨仇?
波波一开始是Dio的手下,最后用剑贯Dio脑门,
波波他没有心路历程,那他怎么行为这么前后不一?
波波为阿布哭,波波为妹妹哭,波波为阿布哭,波波为伊奇哭。
没有羁绊,那波波在哭啥?
喔这边我一定要好好解释一下,可能是我表达得不够精确
我的意思是JOJO第三部没有 ""扯"" ""一堆"" 爱恨情仇、心路历程、羁绊等
""扯"" 就是作者让我觉得叙述得很烂、硬要自圆其说、东拼西凑、硬凹之类的
例如某个骨头人跟鲸鱼的约定真的很无聊、某个吉原心机女跟兔兔王的过往
(这边又是感觉了哇哈)
""一堆"" 就是如同字面上的意思
例如某个外挂忍者整天吃饱没事干一直在那边
相信我相信我相信我相信我相信我相信我相信我相信我相信我相信我相信我相信我
羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊羁绊
我们是朋友我们是家人我们是朋友我们是家人我们是朋友我们是家人我们是朋友我
例如动不动进入黑页模式或大家都有很凄惨的过去,不停的不断的无止尽的
回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆
我好惨我好惨我好惨我好惨我好惨我好惨我好惨我好惨我好惨我好惨我好惨我好惨
回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆回忆
回忆个五回十回一本单行本之类的
然后!!JOJO第三部没‧有‧ 哦哦哦
这才是我的真意~
(btw真的很讨厌外挂忍者死缠烂打,超烦的烦死了,我只想说佐助加油啊不要被找到
哪像人家波波要脱队时阿布虽然只挽留了一下,但让我想说波波快回来啊听阿布的话
: 二、打斗
: 简单讲就是无趣,没有速度感、没有气势、没有斗智、也不紧张刺激热血
: 什么都没有,就是一直乱砍、砍来砍去、非常之单调
: 七龙珠气功互轰都比较好看,我说真的
: 更不用说有斗智的一狗票漫画,JOJO、钢炼、猎人、甲贺、火影的鹿丸blabla
潮与虎就是精神论,精神力强的人就会赢,
只要精神够坚强,连雾构成的妖都可以砍死
当然,不是嘴巴讲讲就叫精神力强。
像真由子好了,她的战斗力接近零,
但是她被眼镜蛇妖缠住时,愿意往下跳来牺牲自己救大家。
这部分妳觉得不紧张刺激,只能说个人感觉真的是每个人都不同。
精神论跟潮与虎的打斗很无趣好像没有什么相关
这边平行线again
突然想到一个例子东京倒楣鬼,打斗也是不好看
: 四、小潮与老虎
把潮与虎视为BL漫画,然后再说潮与虎是好难看的BL漫画。
妳到底在说啥啊? 
阿虎可不是为了谈恋爱才说自己想吃掉潮的欸?
这边真的是我的错,好多人讲我才发现,对欸这跟漫画本身无关
不过啊,我以为原文已经把我的感觉叙述得算具体了
像是,剧情无聊,我用 台词怎样怎样、情感铺陈如何如何、像读课文等
打斗无趣,我用 没有速度感气势斗智、不紧张刺激热血等
画面很丑,我用 奇怪的假设等
来尽力的形容我看这本漫画的心得
这样还是算是空泛喔@"@??
好啦大概就是这样子~蛮有回响但是没啥共鸣哈哈
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2015-06-03 00:19:00
因为你的讲法跟感想都太多是感受性心得了 不过这也能说是最标准的漫吐文阿XD 点没打到觉得不好看就是不好看阿!而无法理解护航也很正常 就跟有人吃寿司觉得难吃 别人说再多也是觉得难吃阿!!
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-06-03 00:38:00
就 我怕吃辣 然后潮与虎很辣 结案
作者: ace0824 (ACE)   2015-06-03 00:42:00
我只替你朋友感到难过,他好心推荐你漫画,结果因为口味不合,然后被你铛
作者: dukemon (dukemon)   2015-06-03 00:51:00
我还蛮好奇原PO喜欢的漫画种类,想当成参考XD
作者: ace0824 (ACE)   2015-06-03 00:55:00
他超爱JOJO阿,有说过了
作者: deepseas (怒海潜将)   2015-06-03 01:10:00
我完全能理解,就好像我对JOJO没Fu...也是人家大力推荐
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-06-03 01:43:00
就感受性不同 感受性心很难共鸣大概就像要我理解四川人对辣椒的爱好吧...
作者: sillymon (塑胶袋)   2015-06-03 02:33:00
我能理解啊 我也比较喜欢魔偶跟JOJO(不过我最尬意第七部
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-06-03 03:07:00
要闲聊回你家去好吗? 当你个版喔
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2015-06-03 10:19:00
"不好意思我不吃甜食,你说蛋糕好吃我还是----它是甜的"
作者: nonoise (诺诺)   2015-06-03 10:27:00
原文问题最大(或说最好护?)应该就秋叶跟BL的部份...秋叶的戏份的确不轻啊XD BL部份原PO自己都修正了就算了XD
作者: baggio717 (登入3000次达阵)   2015-06-03 11:17:00
jojo最难看的就是第七部。
作者: j2squared (j2squared)   2015-06-03 11:21:00
第六部也很难看
作者: virus0418 (皇后杀手)   2015-06-03 11:21:00
空泛与否跟说了多少其实没有关系
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2015-06-03 12:11:00
嘛!就有些作品的吐文会被高标准看待~原文算是论点分明,但就举证不够详细明确吧?所以很容易被爱好者批评只是一种个人主观感觉?但从推文来看,其实有同感的人也不少啊(包括我._./
作者: louis152334 (kansim)   2015-06-03 12:21:00
唯一明确的地方吐到重要人物.......
作者: casman (卡)   2015-06-03 12:29:00
你所有的文字都可以简化成 "非常不合我胃口" 就好了还是跟第一篇一样的推文, 你应该看第一页就阖上了硬逼自己看完整部是你自己害自己的啊
作者: Exmax1999 (两千)   2015-06-03 12:44:00
这篇是要表达啥 只不过再次重复你看了无感的事实“我不爱这蛋糕” “什么你知道这蛋糕包了多少东西是什么师傅做的多高价得过名吗blahblah”“你说的我都知道可是我就是不喜欢” 大概这种感觉
作者: sakuyalove (189)   2015-06-03 15:02:00
这一篇跟上一篇写的不是一模一样吗?就不合胃口吃不下
作者: Jetlam (喷射林)   2015-06-03 15:48:00
说穿了这篇写的可以用在任何作品上
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2015-06-03 17:10:00
问题是胃口不合吃不下这种评论有啥讨论空间?就感觉很像个版的那种心情文……
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 17:22:00
为啥要有讨论空间?在吐槽版吐自己不喜欢的作品,还需要考虑别人感受?我一开始也觉得是来乱的,不过看了这篇,我支持他的吐槽…
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 17:40:00
版旨:保护漫画领域的负面评论,使其不受多数爱好者围剿漫吐版并没有要求吐槽文要有讨论空间
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2015-06-03 17:56:00
不过话说回来,因为书名叫潮与虎,所以我觉得这本书很烂,应该也符合吐槽文的规定吧
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 18:02:00
楼上,那叫"不正确吐槽文",不符规定…
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 18:03:00
当然不符合啊,有没有看版规啊
作者: j2squared (j2squared)   2015-06-03 18:22:00
这篇跟上一篇根本一样吧
作者: Gram (格拉墨)   2015-06-03 18:54:00
这篇跟原本那篇有什么不一样呢…
作者: segabandai (where's my id?)   2015-06-03 19:07:00
那只是板规没有规定 如果大家都来玩这套的话这版也不用混了
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 19:18:00
楼上,那就是这个版一开始的状态啊!是后来护航的越来越专业,才害的没什么人敢随便吐槽
作者: o07608 (无良记者)   2015-06-03 19:44:00
除了某些地方以外,我不会对原PO的吐嘈文有什么反感这就是漫吐版最一开始的宗旨而已
作者: toyhsu (噜噜米)   2015-06-03 21:30:00
我讲白一点 妳这样就像看玩东野圭吾的作品 去吐他的推理比柯南难看 妳要看的就只是推理的手法 其他作品想表达的不重要 就如同妳看潮与虎一样 妳只是想看一个很简单的王道剧场主角很有特色 打斗很有迫力 然后END 没了
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-06-03 21:57:00
潮与虎 就是不太好看的那种王道漫画傻孩子上篇一堆护航违反版规都没事 规定了又怎样
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2015-06-03 22:03:00
说实在的 这种吐点很像国小小朋友在写阅读心得啊“不好看”“哪里不好看?”“不知道 就不好看”“可不可以具体一点?”“唉唷反正就不喜欢啦”
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-06-03 22:09:00
第一篇蛮具体的啊 就是嫌它故事编排的差 无共鸣 硬说人家不知道哪难看 是潮粉吗
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 22:34:00
第一篇根本是用BL眼光去看潮与虎最后发现没有BL的隐藏设定可以让她腐就把潮与虎这部作品吐槽到一文不值的程度其中几个吐点根本就是她自己觉得没的腐才脑补出来的EX:因为不合胃口 所以秋叶流的背叛不重要这个吐点根本违反板规5-2alwaysstrong 不见得是护航太专业有的吐文内容一直违反板规5-2其水准低到‘只能在乱吐日发文’的程度还是有人发的很爽阿 结果被护航文打脸就不爽了
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 23:11:00
呃,我觉得你因果关系弄错了…原po是不觉得秋叶流的背叛很重要,才认为这部不合胃口。而非因为不合胃口,所以秋叶流的背叛不重要……。在我看来,这篇就是有很多可供护航地方的合格吐槽文……另外,乱吐跟一般吐槽的差别只是乱吐不可护航而已吧既然原po选择一般吐槽,那就是可让大家护航啊!也不用特地去批评他文章的水准吧……
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:24:00
她觉得潮与虎不合胃口 所以认定秋叶流的背叛不重要这个吐点跟剧情的因果关系毫无相关所以才说她这边违反板规5-2就是有人在一般日发吐文 又不爽被人回护航文 乱放大决我被吐槽者放2次大决了 跟版主检举的结果是啥?版主说护航者不能放大决 但是吐槽者可以对护航者放大决
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 23:36:00
这么说吧!她看了大半套作品都觉得不合胃口,接下来
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:36:00
版主自己都认定板规3-1可以有双重标准
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 23:37:00
秋叶背叛,对原po来说自然不会觉得有多重要吧!
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:37:00
她看了不合胃口 这是个人喜好问题 这个我也无言但是剧情不合=所有东西都不重要 这是啥因果关系??但是胃口不合=OO不重要 XX不重要 这是啥因果关系??
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 23:39:00
而版规三全篇就是对护航的限制,因为这里是"吐槽版"
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:40:00
所以我被吐槽者放大决是我活该??
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 23:40:00
这边是吐槽板,本来就没有限制吐槽不能放大绝招啊= =而且你所谓大绝招到底是指什么?
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 23:41:00
对一个没爱的角色,觉得他剧情不重要,不是很难懂吧
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 23:42:00
觉得护航被重重限制,你可以去连署一个护航版,看有没有人愿意去那边被限制吐槽然后给人无限制护航
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:43:00
批评读者心态的大决
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 23:43:00
吐槽是主观的情绪表现,对于不喜欢的作品,就算是经典就是觉得难看,所以才来发泄…
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:44:00
护航要有凭有据 要认真 这是板规对护航文的要求那篇吐文被我拿原作剧情回护航文吐槽者竟然在推文回我干嘛认真 这是哪门子鬼逻辑ithil1 你现在立刻告诉我 护航文要不要认真!!!!!!!!!
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 23:48:00
.........lisoukou 你崩溃的不轻喔
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:48:00
那大决已经违反‘板规对护航文的要求’了要求版主处理有什么错??
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:50:00
版主认定吐槽者放这种大决可以 所以吐槽板变一言堂囉?
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 23:51:00
你说的大绝是‘板规对护航文的要求’,那跟吐槽者何干?
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 23:51:00
嗯,我觉得呛你认真的人,是犯了版规四,跟三无关…
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:51:00
所以我才对版主一直纵容吐槽者违反版规 非常有意见那我又何必对有问题的吐文手下留情
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 23:52:00
因为这是"漫吐版",不是"护航版",拜托版旨看一下
作者: lisoukou (不良牛)   2015-06-03 23:53:00
我知道是漫吐板那我照版规要求发的护航文 凭哪一点要被酸干嘛认真??
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 23:55:00
你觉得不舒服,用版规四啊,一直吵版规三干嘛
作者: waitwind (待风想翻桌想翻桌)   2015-06-03 23:56:00
嗯...其实我想说:原文应该是用秋叶流来举例剧情的情感铺陈非常廉价生硬,所以感觉不出重要性。然后这篇才改用比较主观的“不合胃口”这种说词。
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 23:56:00
难道我也要说,讨论版规也要被你用命令句命令"现在立刻告
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-06-03 23:56:00
不过,这篇就是没啥问题啊~
作者: ithil1 (阿椒)   2015-06-03 23:57:00
诉我" 老实跟你讲,你的语气令我非常不舒服
作者: leamaSTC (LeamaS)   2015-06-04 03:05:00
一直觉得漫吐应该要导入比较护航系统一堆人边吐边捧其他作品 不让人作比较联想很难
作者: nonoise (诺诺)   2015-06-04 07:54:00
个人也很不认同原文 但有特地提到腐的部份就两主角的相处(这边也的确有问题) 可是除此之外是看不出来有用腐眼在看整部潮与虎啊.....是说l板友还在执著那一篇啊....
作者: plugscat (高司)   2015-06-04 10:23:00
说真的 原po不回还好 回了感觉很像来钓鱼 然后就只是原po个人的不喜欢而已吧
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼)   2015-06-04 12:53:00
说实话我也同意楼上 但第一篇我还认同说
作者: su602 (Zefa)   2015-06-04 13:18:00
我跟你有部分同感,但是没有你的勇气,推你的勇敢XD秋叶流一出场就在那儿猛奸笑,我就一直在等他背叛结果等啊等的他都不反叛,还以为我的直觉出差错了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com