Re: [少年] 王者天下....

楼主: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-04-08 19:32:29
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言:
: 这一部算是特别风格的好漫画
: 也弄出了相信我之术吗.........
: 吕不韦讲的东西虽然有其不足,但是至少是有条有理
: 有个依据
: 吕讲的这么好,超期待政要讲什么
: 结果搞半天就是
: 相信你~~~~~~相信我~~~~~~~~~
: 我相信人性本善,人有光芒,根本是空谈啊
: 整个弱掉了啊
: 就是靠个气势,毫无内容.........
: 不过吕不韦真不亏是笔战高手
: 知道讲下去就是两个人在跳针
: 尤其对手已经搬出了虚无飘渺的空谈
: 讲下去根本浪费时间啊
赢政的说法真的是放屁。统一就可以消弭战争?
吕不韦的说法可以说是跨时代的,也就是现在社会的缩影。
赢政的说法根本是放屁,这就跟大东亚共荣圈、现代中国的大国崛起一样。
把周遭的国家都灭了,就和平了? 结果内部一直在叛乱,然后血腥镇压。
就是把战争换成维稳,把外敌换成内部叛徒。
但是外敌毕竟比较强大,所以战争死伤人数可能难以控制,
一但对方没了国家的支撑一起加入大中华之后,杀起来就简单爽快了。(例如现在西藏)
作者如果不会谈政治,真的不用讲这屁话。让吕不韦说出一个根本超时代的概念
然后赢政讲出一屁话(杀光全部人就没有战争了 好酷阿)。
最后吕不韦还说,政你长大了。 (我看到赢政说完吓死拉 难怪秦朝一代亡)
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-08 20:05:00
吕的说法在那环境也根本不可行 简单说两人都在嘴砲
作者: Reficuly (逆天使)   2015-04-08 20:18:00
偏偏嘴炮又炮的没啥气势……
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-08 20:55:00
吕的可行啊,请去google货币战争
作者: hsiung9 (熊九)   2015-04-08 21:07:00
不管吕的说法行不行,比起赢政什么狗屎光都胜一万倍
楼主: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-04-08 21:16:00
吕的说法不止可行,他说的就是现在的经济战 根本画时代赢政的说法就是军国主义的那一套,根本已经被历史打脸如果作者要用政这套说法,应该要让吕的说法低能一些而不是 吕>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 政 这要读者怎接受?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-08 21:19:00
那是现代贸易发达才可行啊 你在古代凭哪点资源可以玩
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-08 21:49:00
货币战争那个文章是讲宋朝对辽国和金国,去查来看看吧:)
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-08 22:46:00
秦对他国可不像宋辽等有贸易上的优势啊
楼主: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-04-08 22:56:00
吕不韦上任后可以改革阿,而且信也没吐槽他秦国经济很弱。 事实上信可以吐槽,但是他没有 他说了一番屁话
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-08 23:18:00
秦有寡妇清(对,就是被项少龙上的那个)传说白银八亿万两自商鞅改革以来,有公用的农具和许多水利工程各种制造业已经发展乌氏倮(对,就是女儿被项少龙上的那个)牛马满山谷哪来不能贸易之说.......
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 00:23:00
可以贸易啊但那些东西 别国也有啊没办法用货币战争的方式来打垮敌人宋制造业技术高别人好几个档次 秦有这种能力的话就可行
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 00:44:00
你要知道商鞅变法,变的不只是法,而且如同上面seval说的,就算当下不行,吕上任可以往这方面去做,是可行的再说了,如果别国都有就不会被特别记录下来强调是秦转强的关键了,秦统一天下除了军力后面的国力当然也是
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 00:48:00
除非他学到外星技术不然制度再怎么变 别人也不一定要买
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 00:49:00
..............中国技术有赢美国吗?就量多者赢啊
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 00:51:00
所以现在货币战争赢家还是美国啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 00:52:00
基本上商业靠着是手法和你的资本,技术不是最重要的而且历史明明白白告诉你秦朝的改变让他强过六国你食物纺织工艺品量多,就可以外销
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 00:54:00
他是农业制度改革变强 那他是要卖米来赢货币战争喔
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 00:54:00
不只有米好吗,工艺品和纺织基本上你说"别人不一定要买"就已经否定你说"吕做法不可行"这件事情,代表是可能的,何况吕就是个大商人代表商业活动是可行的,只是成不成功,我们不知道他能靠买卖买到权倾一时,买到相国,有实战经验
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:00:00
买卖赚钱是一回适用于国战是另一回事好吗当产品可取代性高时 别国就没有跟他买的必要性啊辽金禁止贸易失败是宋的东西有不可取代的意义 秦没有啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:04:00
"价钱" 用价钱去控制对方的产品种类还有,再次强调,你一直要说吕是嘴砲,然而他提的是有根据的,你可以说因为你的理由,所以他会失败,但那不是嘴砲,和纯粹的相信人性一比更是.......
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:06:00
秦又没工业革命哪来的技术让你可以超低价大量倾销啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:07:00
你以为他盖都江堰、郑国渠与灵渠干嘛的.....史记·卷二十九·河渠书第七:溉泽卤之地四万余顷,收皆亩一钟。于是关中为沃野,无凶年,秦以富彊,卒并诸侯
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:09:00
那三个产出还不到能大量供应全中国的量 怎么倾销啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:11:00
你为什么一开始就要全中国........= =?光是他无凶年,邻国闹个荒,他就能抬高价钱赚一笔了邻国的经济就被削弱了,而且再次强调,他说的是有依据再怎样也只能说可能因为没技术独特性失败但绝不是嘴砲讲真的,如果大家都有,那这些战国商人跑来跑去跑健康吗
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:17:00
他的技术能力明显办不到不说嘴砲不然说画大饼是比较好听商人当然可以互通有无赚钱 但你要用经济战攻击敌国别国还有其他国家可以借粮 不用跟你买啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:23:00
一个国家变法强到能终结多年僵局干掉六国,这样的国力被你说成不可能办到........
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:23:00
况且当你粮多到可以便宜卖他国军力也远胜他时干嘛不直接打下来多省事啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:24:00
谁没事要借你粮?你的说法就是六国团结对付秦
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:24:00
他是打下来不是用经济战买下来
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:25:00
实际上合纵就是失败了大军未动,粮草先行,武器装备,又不是电动只看指挥
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:26:00
借量这种是从春秋就多到不行了 哪需要团结抗秦才有
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:27:00
吕就说了为什么不用打的理由啊吕就说了给他十年让秦国变成最有钱的,其他国老百姓就会想用脚投票对啊,但是借粮总是要有个好处,除非是为了扛住秦国
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:30:00
那理由就烂到跟嘴砲一样啊 粮够自己吃有剰跟能便宜卖是两回事啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:31:00
吕的方法是"可能可行"且"有所依据",怎么会是嘴砲
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:31:00
别国老百姓在自己家就能种田干嘛跑去别人家从0开始啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:32:00
有这么多的历史记载,也有实例,你却用个无条件借粮说绝对不可能是嘴砲秦国有提供公用的牛和耕田器具
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:34:00
你说的实例在时空背景差这么多的情形下根本不适用啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:34:00
这是史书记载的,更别提水利好,不会旱涝
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 01:35:00
秦有提供 那实际上有多少人真的为了这样跑去秦国种田
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 01:36:00
我不知道,因为吕没上任十年,但是至少是"可能"的你只是硬要说吕的做法是嘴砲,其实就算只有一个人因此跑去秦国,这个立论就不是嘴砲,是有依据的因为有人因此跑过来秦国,所以怎么能说是嘴砲?像你讲借粮,别国"有可能借粮"但也"可能借不到"只好买,那怎么能说这样是嘴砲??是可行的啊
楼主: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-04-09 09:11:00
是可行的+2一届商人跑到别国做成相国的人,更是可行
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2015-04-09 11:28:00
秦国人口一千万你粮食要多到能贱卖抢市 难道一个秦国粮食产出量有到2.3000万石? 这已经可以跟千年后全日本产量比了 而且你要对方买粮买到动摇国本到改用你的钱感情他是连10年大旱是吗 这样不用经济战他内部就先垮了同时吕的做法显然跟商鞅背道而驰一个抑商一个重商走吕的重商之道时又同时保有商君制度的优点 这显然矛盾
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-04-09 11:44:00
秦有水利建设, 但农业技术还是两千年前呀...秦粮食增产的成果早就备大量人口成长抵销了, 你还要搞大规模粮食外销, 是要让人口饿死倒退五十年吗...
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-04-09 14:07:00
商鞅抑商,然而从吕以后的大商人,秦国都是非常礼遇再说了,我已经重复说了很多次,你讲的只是他可能因此失败,但他不是嘴砲,这是有立论在,有可能的再说货币,这是自由选择,当初辽国也有货币,用到最后消失了,不用到十年大旱,只要经济体够强就有西瓜效应今天回一堆是你说吕是"嘴砲",明明有立论有可能的东西你可以说会失败但说是嘴砲?
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2015-04-09 15:43:00
吕的做法说穿了就跟现在的美国一样啊!虽然也不算完美成功 中东还是一堆战争 但是有所成效反观某位被历史之壁打脸 15年灭亡的
作者: plains (万年潜水鱼)   2015-04-09 17:41:00
看到楼上的吵吕不韦的政策但是赢政的没人理就知道吕大胜阿
作者: discoco (discoco)   2015-04-10 01:33:00
楼上精辟
作者: belister (莫忘初衷)   2015-04-14 23:15:00
吕不韦讲的那个真的是超越世代 还不只是划时代而已政讲的超鸟 什么毛啊 跟相信我之术没两样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com